Continua una delle saghe più tormentate di questa congiuntura televisiva. Dopo mesi di reticenza il direttore uscente di RaiUno - che intanto continua ad aver voce in capitolo anche sulla prossima stagione - Fabrizio Del Noce è uscito allo scoperto sul caso Antonella Clerici. Non poteva farlo in occasione più indelicata che al margine della conferenza stampa de I sogni son desideri, altro programma - questa volta in prime time - “scippato” alla bionda conduttrice. Perché quest’ultima ha perso definitivamente La Prova del cuoco? Semplice: costava troppo e la Rai non può più “permettersi” in daytime una professionista come lei.
“Ora l’azienda è sana, ma viviamo un momento in cui le inserzioni pubblicitarie sono calate e i budget sono stati ritoccati al ribasso. Certi contratti nel day time non possiamo più permetterceli. Inoltre, i risultati della Isoardi sono di tutto rilievo. Nessun conduttore deve vincolarsi a un programma perché poi finisce per far parte della tappezzeria, per non essere più protagonista. Oltretutto questo è un falso problema. Clerici ha il sabato sera di Raiuno con Ti lascio una canzone, per l’autunno è prevista la riedizione di Tutti pazzi per la tele in prima serata. Il fatto che il suo contratto scada in giugno non riguarda me. Vedremo cosa farà il prossimo direttore di Raiuno e che cosa vuole lei”.
Motivazioni plausibili, se omettiamo l’uso strumentale di una maternità per tagliare i costi e un’ingiustificata promozione di Caterina Balivo in prime time per un programma come I sogni son desideri, di cui adesso non si sentiva il bisogno. Anche quest’ultima, non a caso, se n’è ufficialmente lavata le mani, come direbbe la cuoca Anna Moroni, pur di fare carriera:
“Quanto al dispiacere per la Clerici, è un problema che si ripete a ogni successione. Chi c’era ieri o chi ci sarà domani non mi riguarda. I programmi sono del pubblico e non del conduttore, sono del 1980 ed è normale che prima di me ci sia sempre stato qualcun’altro. Inoltre come ha detto Del Noce, la Clerici ha il sabato sera di Raiuno e in autunno dovrebbe tornare anche alla conduzione di Tutti pazzi per la tele”.
Vittima di questo clima di “tagli” generale è stato anche Eddy Martens, autore della Prova del Cuoco ma soprattutto compagno della Clerici che ha trovato lavoro in tv proprio per questo. L’ex-animatore è stato appena “licenziato” dal programma per aver tacciato l’Isoardi di scarsa professionalità in un’intervista a Chi:
“Ho un contratto con Endemol e il mio lavoro devo farlo per chiunque, certo gli automatismi di prima non ci sono più. Poi, se devo dire la verità, quando sei abituato a giocare in Champions League, andare in B non è il massimo. A volte senti cose che ti fanno mettere le mani nei capelli. Ma qui la conduttrice non ha nemmeno colpa: di lei, come di altre colleghe giovani, il pubblico si è fatto un’immagine negativa perché è stata imposta… a scuola non passi mica dalla prima alla quinta! È umano che si montino la testa… Certo di un asino non si fa un cavallo di razza”.
Si respira un clima da resa dei conti nell’ammiraglia Rai, dove l’unica cosa che conta è “trovarsi dalla parte giusta?”. Una cosa è certa: mettere in discussione le Del Noce’s Angels sta diventando più pericoloso che fare satira sul presidente del Consiglio. E ci si dà ormai una risposta alla mancata conferenza stampa di Ti lascio una canzone, per non far incontrare i giornalisti con i due “rivali” del momento…
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(16 Voti | Media: 4.63 su 5)
chiara86
17 apr 2009 - 10:01 - #1certo pure lui…tra 2 fuochi…però con quello che ha deto è normale che alla prova del cuoco non l’avrebbero presa bene no?!
Felix`
17 apr 2009 - 10:03 - #2Spero che la Prova del Cuoco floppi sempre di +, vogliamo il ritorno della Clerici.
Rikstyle
17 apr 2009 - 10:06 - #3Ripeto quello che ho già detto, per programmi stupidi come “I raccomandati” i soldi si trovano e per una brava conduttrice no? E poi cos’è questa improvvisa mancanza di soldi? Non è che per caso Del Noce ha alzato troppo il gomito con tutte queste raccomandate e questi programmi che spuntano come funghi sperperando troppi soldi?
-Davide-15
17 apr 2009 - 10:07 - #4Antonella e molto ma molto ma molto ma molto ma molto ma molto ma molto ma molto ma molto ma molto ma molto ma molto… meglio che Elisa la regina della Depressione.
ziassunta
17 apr 2009 - 10:08 - #5Scrivete in massa alla rai
http://www.contattalarai.rai.it/eservice_ita/start.swe?SWECmd=Start&SWEHo=www.contattalarai.rai.it
alessandro90
17 apr 2009 - 10:10 - #6 (nascondi)la prova del cuoco cmq nn flopperà mai…
però cmq l’ antonellina ha anche altri programmi quindi perchè lamentarsi?anzi è ancora meglio così per vedere antonellina come sta si guardano tutti TI LASCIO UNA CANZONE…SONO CURIOSO CMQ DI VEDERE LA BALIVO SINCERAMENTE A ME PIACE LA BALIVO COME CONDUCE E SPERO CHE PORTI RISULTATI BUONI…
QUELLA CHE NN SOPPORTO è LA MAYA..PER ME NN SERVE…
erodio1976
17 apr 2009 - 10:15 - #7La Clerici non mi e’ simpatica, ma quello che ha fatto Del Noce e’ ignobile e privo di ogni giustificazione. E’ vero che siamo ormai abituati a reduci di reality che nulla sanno fare, ma a parte la Daniele che pare avere una parvenza di professionalità, le altre 3 in prima serata non dovrebbero proprio andarci.
Dal discorso di Del Noce quindi si evince che l’anno prossimo L’Eredita’ la condurrà Ossini? Conti costa troppo!
Capitano Sal
17 apr 2009 - 10:15 - #8eddy da che pulpito parla?
Rikstyle
17 apr 2009 - 10:17 - #9A questo punto non mi meraviglierebbe se la conduzione dell’Eredità in un futuro potrebbe essere affidata alla Balivo.
MySKY
17 apr 2009 - 10:17 - #10ieri la Clerici al Fiorello Show ha fatto la linguaccia alla isoiardi…
quo28
17 apr 2009 - 10:20 - #11ma infatti il problema è prorio quello…se avessero sostituito la clerici poche storie, ma il punto è che nessuno si sarebbe sognato mai di sostituirla se non fosse andata in maternità…è veramente triste il tutto..
la questione dei soldi a me è poco chiara, ma non ne so molto quindi chiedo aiuto a voi..ma la clerici non ha un contratto che è quello indipendentemente da quello che fa?o è pagata a progetto?
no perchè sinceramente se ha uno stipendio indipendemente dai programmi che fa la scusa dell’eccessivo costo non regge…anzi a sto punto meglio farla lavorare di più invece di assumere altra gente che porta via altro denaro..o no?
ziassunta
17 apr 2009 - 10:20 - #12Io aspetto i dati di settembre se Antonella non dovesse tornare…………e li ci sarà da ridere, perchè allora non sostituire caro Fabrizio anche i tuoi pupilli Conti e Giletti e darci dei ragazzotti belli e raccomandati più di loro?????????????
Hai approfittato di una gravidanza per piazzare una tua protetta una cosa veramente vergognosa…………facendo finta che si trattasse solo di una cosa momentanea (nelle interviste TUTTE c’era scritto Isoardi fino a maggio) quando il colpo di mano era già in atto.
Capricciosa
17 apr 2009 - 10:22 - #13E’ vergognoso il trattamento che si sta riservando ad una professionista che ha portato a casa dei risultati, alla storia dei compensi non ci crede più nessuno…. si può sempre raggiungere un accordo… è stata strumentalizzata la gravidanza, così come la collaborazione con il compagno di Antonella, pagato dalla Endemol e non dalla Rai, una storia di favoritismo come ce ne sono tante, molto più scandalose… ma che si fanno passare sotto silenzio!!!!
Se sei donna e ti sei costruita una carriera senza godere della “protezione” di una figura maschile importante ( non importa che sia figlia, amante, moglie, sorella o altro) non te fanno passare neanche una!!!!!!
ziassunta
17 apr 2009 - 10:25 - #14http://www.facebook.com/home.php#/event.php?eid=189245315312&ref=nf
aderite al gruppo DISERTIAMO LA PROVA DEL CUOCO!!!!!!!!!!!!!!!
chiara86
17 apr 2009 - 10:26 - #15si cmq quella che conduce ora la prova del cuoco fa ceadere le braccia…noiosa ,spocchiosa e con una voce irritante…e poi i momenti in cui si scoprivano gli ingredienti nella busta della spesa erano mitici…ora non sono piu divertenti come prima…e poi la clerici mangiava sempre questa invece sembra a dieta!
Paola83
17 apr 2009 - 10:28 - #16 (nascondi)Le sostituzioni potratte oltre la maternità sono una cosa tipica anche negli altri lavori. Non è giusto, ma è così. In più la Isoardi si sta comportando più che degnamente e non vedo perchè le Del Noce’s angel dovrebbero essere eliminate. Qualsiasi persona del mondo della tv è stata l’angel di qualcuno. Anche la Clerici.
Keolo
17 apr 2009 - 10:32 - #17 (nascondi)Vabbè fa altri programmi, rilassatevi, ogni volta una cagniara indecente per decisioni aziendali. La isoardi è giovane, fresca, farà strada. Mamma mia sti italiani attaccati alla poltrona.
ziassunta
17 apr 2009 - 10:33 - #18la Isoardi è soprannominata l’anoressica, avete visto come dice che buono, che buono!!!! ma non mangia mai nulla, beve solo vino per tenersi in piedi.
d@ny82
17 apr 2009 - 10:35 - #19VERGOGNA!
L’unica parola adatta in questo caso.
Vergogna per aver mandato via Antonellina approfittando della sua maternità.
Vergogna per far passare il concetto che “raccomandato” è bello
Vergogna per parlare di stipendi troppo alti, quando a Bonolis per 4 giorni di lavoro avete dato 2 milioni€
e se qualcuno vuole aggiungere qualcos’altro, ben venga
Rikstyle
17 apr 2009 - 10:36 - #20La Isoardi è bravina ma è molto impostata, a lungo andare secondo me tende a stancare questo suo non mettersi troppo in gioco nel programma come invece faceva la Clerici.
Telegirl
17 apr 2009 - 10:37 - #21La cosa che mi fa sorridere è la fantasia di Del Noce….. pensa che qualcuno creda che l’allontanamento di Antonella possa essere il piano anticrisi della sua rete? Vuole farci credere che queste povere ragazze non siano delle raccomandate.. senza alcun pudore? No è meglio fare programmi spendendo un sacco di soldi e poi chiuderli dopo una puntata, così si risparmia!!!! Ma se 4 di quelle improvvisate non ne fanno UNA buona conduttrice???? Rai1 è messa male se mandano a casa i veterani e lasciano tutto in mano alle matricole. Perché non dire la verità che è sotto gli occhi di tutti? I rapporti sono diventati talmente tesi da portare a questo gioco di ritorsioni e ripicche!!!
Antonella però a differenza loro questo lavoro lo sa fare e lofarà anche da un altra parte!!!!
cartacanta
17 apr 2009 - 10:41 - #22premessa: non ho mai visto la prova del cuoco se non per 6 minuti totali dalla sua prima puntata per motivi logistici e non per scarso interesse (non sono in casa a quell’ora).
commento: non conoscendo trasmissione, cavallo di razza e asino mi stupisce che il compagno della clerici parli in questo modo dei suoi colleghi, dopotutto anche lui è passato dall’asilo nido al dottorato senza neppure passare dal via…..
mauri1970
17 apr 2009 - 10:42 - #23Ucci ucci sento odor di Madiaset…ucci!!!
Antonella, spero di vederti a Buona Domenica 2009/10.
ferro1984
17 apr 2009 - 10:42 - #24Ragazzi ma è assurdo quello che state dicendo.
Anche a me personalmente da fastidio che si usi la maternità per ridisegnare il ruolo di un conduttore ma qui parliamo della Clerici.
La Clerici ha due trasmissioni di grande successo in prima serata e semplicemente si è fatto un taglio visto che di trasmissioni di successo ne conduceva 5!
Si è dimostrato che il conduttore è importante ma non fondamentale.
Francamente fatico a simpatizzare per una donna che va in crociera si fa l’animatore e poi se lo sistema in Rai sfruttando la sua posizione per obbligandolo ad assumere.
Se lei è vittima del solito costume all’italiana ha dimostrato di saperne essere anche l’artefice.
Quando raccomanda lei va bene e quando la fanno fuori per maternità no?
Nella vita non ci sono solo diritti, se ti comporti male non meravigliarti di essere trattata allo stesso modo.
Oppure pensa che solo per il fatto di avere un bel faccino dolce le sia concesso tutto???
white
17 apr 2009 - 10:46 - #25avrebbero dovuto mandarla via prima.
oppure la facevano tronare fino a giugno e a settembre le davano il buon servito.
non dopo la maternità. è una cosa bruttissima.
cmq la colpa non è di certo delle del noce’s angels.. figurarsi…
alcune sono pure brave…
colpa di dl noce.
Rikstyle
17 apr 2009 - 10:46 - #26ferro1984
La Clerici ha un solo programma in prima serata Ti Lascio Una Canzone. Il Treno dei Desideri Del Noce l’ha dato alla Balivo.
cartacanta
17 apr 2009 - 10:47 - #27ferro1984, infatti non capisco a che titolo parla il signore. forse lui non è stato raccomandato? forse lui non si è trovato un posto senza avere nè arte nè parte?? magari è bravissimo e competente nel suo lavoro, ma come è stata data possibilità a lui, perchè non anche alla nuova conduttrice?? lui sì e gli altri no??
MiAho
17 apr 2009 - 10:48 - #28Del Noce vergognoso e patetico. Comunque mi meraviglio anche della Moroni e di Bigazzi: perchè non se ne sono andati via di loro sponte come gesto di solidarietà per la Clerici? E no eh… evidentemente lo stipendio è più importante del legame che li univa da anni. Che schifo.
ziassunta
17 apr 2009 - 10:49 - #29un conto è avere nel proprio staff un famigliare o un amico ce l’hanno tutti da Berlusconi al Papa………un conto è riempire una rete da te diretta di raccomandate con la scusa di risparmiare (questa è bella)…………….
alex.saalfeld
17 apr 2009 - 10:50 - #30si vergogna vergogn vergogna…
vergognaaaaaaaaaaaaaaaa…..
e che cavolo ma un po di coerenza ce o no??…se la clerici non fosse stata incinta gli avresti mai tolto il suo programma che ha portato al successo quando ancora tu nn c eri???…eh rispondiiiiiiiii…
LO AVRESTI MAI FATTO????????….NOOOO MAIIIIIIII
VERGOGNATIIII
ziassunta
17 apr 2009 - 10:51 - #31poi la Clerici è disposta a ridursi il cachet per il day-time, ma nessuno gliel’ha chiesto l’hanno solo cacciata approfittando della maternità.
E se avesse avuto dei leggeri problemi o avesse fatto causa alla Rai (come era legittimo) e non fosse andata in onda il 4 aprile c’era già la Maya pronta per Ti lascio una canzone.
VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Rikstyle
17 apr 2009 - 10:52 - #32la vergogna in tutta questa faccenda è la maternità dell’interessata. senza quella Del Noce non l’avrebbe mandata via.
nic1
17 apr 2009 - 10:53 - #33Però, proprio gentile il compagno di Antonella Clerici (peraltro brava) ……. un pò di modestia anche da parte sua no, eh?
ziassunta
17 apr 2009 - 10:53 - #34Tutte le star hanno il compagno/a nello staff vedi Bonolis, Carrà etc……….
Filibonda
17 apr 2009 - 10:54 - #35L’unico che dovrebbe starsene zitto è quel raccomandato del marito.
Sappiamo benissimo che è stato assunto solo grazie alla Clerici e senza nessuna competenza specifica: abbia almeno la decenza ed il buon gusto di tacere.
Bene hanno fatto a licenziarlo.
Sparlare dei propri colleghi all’interno del posto di lavoro è brutto ma ci sta.
Andarlo a fare all’esterno è di pessimo gusto e scorretto.
Comunque anche la Clerici la smettesse: è una privilegiata e verrebbe pagata anche se non lavorasse affatto.
Considerati i milioni di persone che di questi tempi stanno perdendo l’unico loro lavoro, dopo la sua ventesima magari giusta lamentela, ma smetterla anche solo per rispetto nooo?
alex.saalfeld
17 apr 2009 - 10:54 - #36EH NOOOO….
AD ANTONELLA LE SI POTEVA TOGLIERE TUTTO…TRANNE LA PROVA DEL CUOCO…MA COME FATE A NON CAPIRE…QUELLA TRASMISSIONE LE è CUCITA ADDOSSO…
IO SONO MESI CHE NON LA VEDO PIU è TRISTE NOIOSA..LA ISOARDI è INESISTENTE…
VI PREGO FACCIAMO QUALCOSAAAAAAA
Rikstyle
17 apr 2009 - 10:56 - #37L’unica sfaccettatura che potrebbe smuovere le cose è un possibile flop della Isoardi a settembre.
ferro1984
17 apr 2009 - 10:56 - #38Ziassunta così come a Rikstyle il problema è che quando si parla di grandi cifre, quando si guadagnano milioni di euro non esistono diritti sindacali che tengano, in parte è anche giusto, se ci pensate i diritti nascono per tutelare i più deboli, difficile ritenere una che guadagna milioni di euro una debole.
erikina
17 apr 2009 - 10:57 - #39Vergogna alla Rai, a Del Noce!!
Non penso che la colpa sia delle Angels, ma una parola buona per Antonella potevano anche averla, avrebbero potuto certo fare una figura migliore anche loro!
Io non guardo più la prova del cuoco da dicembre, spero che Antonella decida di andarsene da quel covo di serpi della Rai!!!
Una cosa vorrei aggiungere, si dice sempre che Eddie Martens fosse un ex-animatore, ma non è vero, era un responsabile del villaggio vacanze in cui era Antonella in vacanza, lei lo avrà detto 1000 volte nelle interviste!
Lapo
17 apr 2009 - 10:58 - #40ma quanto vi paga la Clerici per farle da ufficio stampa?
alex.saalfeld
17 apr 2009 - 10:58 - #41BALIVO TU SEI NIENTE E LO SARAI X SEMPRE COME LE ALTRE…
ANTONELLA LASCIA STO SCHIFO DI RAI…E VAI A MEDIASET—-
IO NON PAGO IL CANONE PER VEDERE I SOGNI SON DESIDERI DI UNA SGALLETTATA
ferro1984
17 apr 2009 - 10:59 - #42Il punto è un’altro e concordo è il fatto che in Italia non esistono direttori di rete con le palle che dicono alla Clerici “Tu fatti da parte ci costi troppo”.
Perchè via il valzer del vittimismo, mi hanno epurata, davo fastidio a qualcuno e bla bla.
Penso che comunque la Clerici è tutelata, in realtà quello che le brucia è la lesa maestà, quel desiderio di onnipotenza che fa ritenere invincibile qualcuno.
Vorrebbero essere tutti come la De Filippi, con una piccola differenza
LA DE FILIPPI I PROGRAMMI NON LI CONDUCE SOLO MA LI CREA è prima di tutto un’autrice, per cui se può fare la voce grossa a Mediaset è perchè ha le palle.
Vedete che fine ha fatto Amadeus che si sentiva forte e invece non vale niente.
ferro1984
17 apr 2009 - 10:59 - #43E poi ziassunta se tutti fanno i loro porci comodi non si è autorizzATI a farsi anche i propri.
Se uno sbaglia non si è autorizzati a sbagliare questa è una mentalità italica che ci porta a fare la fine che abbiamo fatto
Capricciosa
17 apr 2009 - 10:59 - #44Nessuno pensa che la Clerici sia da beatificare, ma è una questione di principio…. se avessero mandato a casa il suo compagno non ci avrei trovato nulla di male; non giustifico la pratica invalsa della raccomandazione, ma purtroppo fa parte della vita, è una realtà schifosa ma pur sempre una realtà.
Però, secondo me, lei doveva tornare a condurre i programmi che lei stessa ha portato al successo; se non ci fosse stata la sua gravidanza nessuno si sarebbe sognato di sostituirla, in genere squadra che vince non si cambia!!!
Infine, penso che si dovesse dimostrare un pò di rispetto in più nei confronti di una conduttrice che ha lavorato x 20 anni in questa azienda; lo stesso rispetto che si sta avendo x queste signorine che non hanno dimostrato ancora niente.
cartacanta
17 apr 2009 - 11:00 - #45ziassunta, se tutti hanno un parente nello staff, non significa che sia giusto per altri che si sono fatti un mazzo tanto per vedersi soffiare il posto dal primo arrivato senza arte nè parte. e se sono stati messi lì che almeno staino zitti sulla professionalità dei colleghi. che pensino alla loro di professionalità.
Grohmann
17 apr 2009 - 11:01 - #46Il problema è che la Prova del Cuoco non floppa perchè ormai è un’abitudine degli spettatori,e la Isoardi è accettabile. Il prossimo direttore di Raiuno spero dia un taglio a quelle quattro squinzie, e faccia tornare i professionisti. Le Angels non sono cresciute naturalmente, ma forzatamente. Voti: Isoardi 6 Daniele 6 Maya 6 Balivo 5: senza infamia e senza lode, ossia la cosa peggiore per la TV
Rikstyle
17 apr 2009 - 11:01 - #47le del noce’s angels potranno anche diventare qualcuno un giorno ma prima bisogna fare la gavetta cosa che loro non hanno fatto mentre invece la Clerici tempo fà si.
ferro1984
17 apr 2009 - 11:01 - #48Erikina quindi è un’esperto di format tv
Vacci tu a fare l’autore alla Endemol mettendo in curriculum CAPOVILLAGGIO
alex.saalfeld
17 apr 2009 - 11:01 - #49antonella su canale 5 potrebbe essere perfetta stavolta…la d urso come la super donna di canale 5 non puo fare sempre tutto…
antonella sarebbe perfetta per una buona domenica…e perche no anche per il grande fratello,,sarebbe stupendo!!!
ikki_83
17 apr 2009 - 11:02 - #50fossi in mediaset assumerei la clerici per riportare in vita il Pranzo è Servito e distruggere la Rai…