Scelta controcorrente della Rai che ha deciso (ma la notizia è ancora ufficiosa) di rinunciare alla piattaforma Sky e quindi di trasferire il suo “abito” satellitare altrove, cioè il digitale terrestre. I canali a cui stiamo facendo riferimento sono quelli notissimi marchiati “RaiSat”, cioè Extra, Premium, Cinema, Gambero, Smash, Yoyo e per i quali il gruppo Murdoch paga, udite udite, a viale Mazzini un canone annuo di circa 57 milioni, ai quali vanno aggiunti altri 7 di entrate pubblicitarie. Fatevi il conto e leccatevi i baffi, prima di lasciare che un legittimo punto interrogativo gommoso spunti sopra le vostre testoline mentre vi domandate perché mai Viale Mazzini scelga di rinunciare a tale introito sicuro.
Ufficiosità, dicevamo. Fra poco più di due mesi, il 30 giugno, scadrà l’accordo con Sky che i vertici della tv di Stato avrebbero deciso di non rinnovare: allora vedremo se le voci rispondono al vero oppure no. Certo è che il nuovo vertice Rai, ancora da consolidarsi appieno, non ha ancora parlato della questione, tutto preso com’è a censurare legittime opinioni di trasmissioni politiche; per il momento possiamo avvalerci solo di segnali, sebbene fortissimi e grandemente interessanti dal punto di vista mediatico e giornalistico. Il David Letterman Show, per esempio, il più famoso dei “late show” del pianeta, direttamente da Broadway fino alle nostre case grazie proprio a Raisat da oltre dieci anni (prima su Raisat show poi su Raisat extra), traslocherà: un monumento del canale, tra i più seguiti in assoluto. L’opzione concessa dalla Cbs scade a brevissimo termine e nessuno sembra intenzionato ad apporre nuove firme sul rinnovo: in questo caso, però, il volere non è solo quello di Mamma Rai, anzi.
Sembra, infatti, che la stessa Sky, vogliosissima di lanciare coi reattori SkyUno, abbia deciso di portare proprio il Letterman Show sul nuovo canale generalista di Mr. Murdoch, già illuminato (più o meno) dalla rumorosa presenza di Fiorello che proprio nel suo show dedica al celeberrimo talkshow americano una piccola parodia. La Rai, ovviamente, potrebbe partecipare all’asta e mettersi in concorrenza con Sky per portare il Late Show sul digitale terrestre, ma sembra che la risposta della Cbs sia stata composta da notevolissimi zeri. Troppi.
Altri numeri: Il Sole24Ore ha stimato in cento milioni la perdita pubblicitaria che deriverebbe dall’abbandono di quei quattro milioni e settecento mila abbonati Rai che vedono i programmi sul bouquet Sky.
Avranno mica in mente di aumentare il canone?
Intanto il Consiglio d’Amministrazione della Rai, nella pesona del consigliere Nino Rizzo Nervo, smentisce la questione, anche se le parole d’ordinanza non sembrano affatto chiudere l’evenienza, anche perché, come specificherà egli stesso, nessuno, in azienda, ha ancora affrontato il problema, a fronte di scadenze contrattuali che, invece, sono eccome imminenti:
“La Rai non può perdere i diritti del ‘Letterman Show’ che, grazie a Raisat, ha conquistato ormai da dieci anni un suo pubblico anche in Italia. Intanto, a differenza di quanto scrivono oggi alcuni giornali, né il vecchio consiglio di amministrazione né quello nuovo hanno mai preso la decisione di scendere dalla piattaforma Sky: ci sono accordi in scadenza ma resto convinto che le trattative per il loro rinnovo andranno a buon fine. Continuo a ritenere, infatti che un servizio pubblico televisivo deve essere presente con la sua offerta editoriale su tutte le piattaforme: si può decidere sul ‘come’ esserci ma non sul ’se’. Per quanto riguarda il ‘Letterman show’, infine, la Rai eserciti alla scadenza l’opzione per il rinnovo dei diritti anche per le prossime stagioni televisive: si tratta di un prodotto giornalistico di grande qualità che la Rai ha il merito di aver fatto conoscere agli italiani che può essere trasmesso sul satellite oltre che da Raisat anche da Rainews24″.
Staremo a vedere.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(15 Voti | Media: 4.13 su 5)
RobertaRock
15 apr 2009 - 16:08 - #1NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Rikstyle
15 apr 2009 - 16:08 - #2per me che non ho Sky è un vantaggio. *_*
MySKY
15 apr 2009 - 16:11 - #3grande perdita………ahahah
voglio vedere, se se ne andranno davvero, quanto resisteranno free.
l’unica cosa valida è proprio il david letterman show che potrebbe rimanere a Sky.
Stefano Havana
15 apr 2009 - 16:14 - #4MySky: sbagliatissimo, e dovresti saperlo. Anzi lo sai. Il pacchetto “Sat” della Rai è di un valore intrinseco assoluto. Trasmettono SOLO programmi interessanti, senza contare il cinema, che io ricevo, e che garantisce un’alternativa prodigiosa ai film di cassetta che tanto piacciono ai “gggiovani che spakkano”. Se la Rai fugge da Sky, la perdita sarà economica per la tv di stato (ma immagino l’avranno calcolata) ma incommensurabile per gli abbonati Sky.
[Ste]
chojin999
15 apr 2009 - 16:14 - #5Era ora che la Rai uscisse da Sky. Prima di tutto è contrario alle regole della concorrenza, basilari in un vero capitalismo ed anche Mediaset dovrebbe uscire così come Telecom (visto che La7 è criptata NDS Sky…). Per la Rai lo scandalo è duplice, oltre che contro le regole del mercato la sua presenza in Sky è assurda essendo la tv di Stato ed avendo un proprio canone. E’ scandaloso che gli abbonati Rai debbano abbonarsi anche a Sky per vedere i canali Rai stessi!
Quindi il CDA Rai dovrebbe fornire una scheda di decriptazione satellitare standard da usare sulle CAM nei decoder non-Sky (che sono blindati proprietari NDS contro le leggi del mercato e della concorrenza) a tutti gli abbonati Rai che pagano il canone con cui decriptare quei canali Rai che usciranno dal pacchetto Sky. Questa sarebbe la cosa più giusta ed ovvia.
Stefano Havana
15 apr 2009 - 16:15 - #6chojin999: questo è un altro discorso che mi sento di condividere.
[Ste]
iLollo
15 apr 2009 - 16:21 - #7la cosa + giusta sarebbe trasferire questi canali, con Letterman compreso, su Tivù Sat o addirittura sul dtt, magari concentrando le proposte in meno canali! sarebbe perfetto!
Capitano Sal
15 apr 2009 - 16:24 - #8io metterei tutto sul dtt
già adesso con rai4 ho quadagnato un canale rai in più, peraltro molto più valido di rai2.
Rikstyle
15 apr 2009 - 16:24 - #9Inoltre è un paradosso che la Rai da servizio pubblico trasmetta su Sky perchè fallisce tutta la combinazione servizio pubblico=libertà di visione.
MySKY
15 apr 2009 - 16:25 - #10“interessantissimi” è soggettivo. personalmente non mi interessa rivedere l’ennesima replica di provaci ancora prof o incantesimo, o le repliche di xfactor… mentre i canali per bambini sono facilmente rimpiazzabili, tanto che Sky ne ha già pronti due.
la cosa grave è che la rai perderà tanti soldi e non si capisce il perchè vuole andarsene, anzi lo sappiamo tutti….!
il criptaggio sui canali free è un altro discorso.
Giovanni Landi
15 apr 2009 - 16:25 - #11 (nascondi)Adesso su Sky non ci sarà davvero più niente di interessante da vedere. I canali sat erano i più succosi e interessanti, per non parlare del Letterman Show…
giovanotto
15 apr 2009 - 16:31 - #12Mi sembra che sia stato già detto tutto !!!! Rai sat va sul digitale e/o sulla nuova piattaforma satellitare e bye bye Sky ! Era ora che qualcuno si accorgesse che Sky è cresciuto fino adesso come una sanguisuga sulle reti e programmi altrui !!!!!
Knives
15 apr 2009 - 16:32 - #13Complimenti alla Rai,oltre a perdere un mucchio di denaro(E che gli frega,tanto è un azienda pubblica e pagano quei fessi di italiani) fà pappa e ciccia su Tivù con mediaset(AZIENDA PRIVATA),tutto perchè il nostro premier che ha paura di sky e che gli sta rubando pubblico/pubblicità/soldi e con il suo potere danneggia sky pur creando una perdita alla rai.Tanto l importante è che mediaset continui a far soldi.
Sono veramente DISGUSTATO.Mi vien voglia di prendermi un bel biglietto di sola andata per un paese estero.
teve
15 apr 2009 - 16:35 - #14noooo..rai sat extra era uno dei miei canali preferiti….riuscivo a rivedere tutti i programmi che non riuscivo a vedere in diretta su raiUno!!…grande perdita…..per quanto riguarda l’aspetto finanziario/economico..non mi esprimo non sono un esperto e non posso giudicare!!
MySKY
15 apr 2009 - 16:36 - #15non ci vuole un esperto per capire che la rai perde 70 milioni di euro netti (di cui 60 derivanti da ky). sul dtt “free” chi glieli darebbe 60 milioni?
Ranma25783
15 apr 2009 - 16:37 - #16un altro passo verso Raiset
MySKY
15 apr 2009 - 16:37 - #17*derivanti da ky
MySKY
15 apr 2009 - 16:37 - #18volevo scrivere Sky
Knives
15 apr 2009 - 16:46 - #19Ma quando arriva Sky su DTT in chiaro?? Voglio vedere come schiaccia quella accozzaglia Trash del Biscione.E voglio un bel cartello a cologno monzese con:Chiuso per Fallimento
gizmo3
15 apr 2009 - 16:53 - #20Un vero peccato !! Rai Sat Cinema è una dei canali migliori del pacchetto Cinema di Sky, sicuramente quello con il palinsesto più variegato. E ora altro che digitale terrestre gratuito, i canali Rai Sat andranno sicuramente su Tivù. Poveri noi che dovremo munirci di un altro decoder. A sto punto che senso ha pagare il canone ?!?!?
lvxstar
15 apr 2009 - 16:55 - #21Porca vacca facevano tanto comodo le repliche dei canali raisat!!!
Report, che tempo che fa, Xfactro, non avrò la seconda occasione! sono scontento solo di Extra, gli altri non li seguivo per niente.
Hawke
15 apr 2009 - 16:58 - #22nooooooooooooooooooooo
ma il gambero rosso
nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
MySKY
15 apr 2009 - 16:58 - #23solo per precisare: Tivù non è una piattaforma a sè ma la riproposizione sul satellite dell’offerta free del dtt. se un canale viene messo sul dtt va anche su tivù e viceversa.
in questo caso il problema sta nel fatto che la rai, con un conto non proprio invidiabile, rinuncia a 70 milioni di euro che nessun altro gli darà mai…
lvxstar
15 apr 2009 - 16:59 - #24Per sky non credo che sarà una grossa perdita, erano più che altro una piccola appendice della galassia dei canali sky, certo facevano comodo comunque.
Anche Mediaset ritirerà Mediaset Plus? il canale innagurato pochi mesi fà? (Sempre repliche di canale cinque e italia uno)
djfun88
15 apr 2009 - 17:00 - #25beh credo sia piu rispettoso nei confronti dei poveri mortali che nn hanno un abbonamento sky… non ho mai trovato giusto il fatto che la rai vada a fare tv su sky visto che io pago un canone rai e avrei il diritto di visione di tutti i canali
france=]*
15 apr 2009 - 17:02 - #26ma anche CHISSENE FREGA, sono dei canali inutili, Letterman è carino ma dopo un po’ basta perchè devi stare a leggere tutto…che se ne vadano su quello schifo obsoleto di digitale terrestre…ciaooo!!!
aldebaran85
15 apr 2009 - 17:03 - #27crojin i canali raisat non vengono finanziati con l’abbanamento rai ma da sky che paga 60mln di euro la rai per produrre questi canali…
… raisat con quei soldi PAGA la RAI per avere i programmi
aldebaran85
15 apr 2009 - 17:06 - #28Il consiglio di amministrazione della Rai non ha mai preso la decisione di lasciare la piattaforma Sky.
Lo sottolinea il consigliere Nino Rizzo Nervo, che avverte: “La Rai non può perdere i diritti del ‘Letterman Show’ che, grazie a Raisat, ha conquistato ormai da dieci anni un suo pubblico anche in Italia. Intanto, a differenza di quanto scrivono oggi alcuni giornali, né il vecchio consiglio di amministrazione né quello nuovo hanno mai preso la decisione di scendere dalla piattaforma Sky: ci sono accordi in scadenza ma resto convinto che le trattative per il loro rinnovo andranno a buon fine”.
“Continuo a ritenere, infatti, - prosegue - che un servizio pubblico televisivo deve essere presente con la sua offerta editoriale su tutte le piattaforme: si può decidere sul ‘come’ esserci ma non sul ’se’.
Per quanto riguarda il ‘Letterman show’, infine, la Rai eserciti alla scadenza l’opzione per il rinnovo dei diritti anche per le prossime stagioni televisive: si tratta di un prodotto giornalistico di grande qualità che la Rai ha il merito di aver fatto conoscere agli italiani che può essere trasmesso sul satellite oltre che da Raisat anche da Rainews24.
chiara86
15 apr 2009 - 17:08 - #29no,non toglietemi raisat dalla rai…è veroa nche che i programmi di raisat sono per la maggior parte vecchie fiction(che cmq rivedo sempre con piacere) il letterman(che cmq rimarrebbe a sky e meno male) e le repliche di annozero & co…certo sky se dovesse perdere raisat rimedierebbe in qualche modo…mi fido di sky…meno della rai…
aldebaran85
15 apr 2009 - 17:10 - #30I parlamentari del Pdl contestano la scelta di Sky di aver trasmesso ieri sera il film “Shooting Silvio”, ricordando che la pellicola predica “odio” contro il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi.
«E’ davvero stupefacente - afferma il deputato Piero Testoni - che nel periodo delicato che attraversa il nostro Paese, che sta dando prova di una solidarietà e di un’unità d’intenti che non ha precedenti per la tragedia dell’Abruzzo, una grande televisione privata non trovi di meglio che mandare in onda un discutibile film ormai datato contro il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. Non ne facciamo una questione politica perché la vera politica in una scelta così discutibile e di basso profilo preferiamo non entri nemmeno. Ne facciamo invece una questione di stile e buon gusto. Che vengono prima della politica e che dovrebbero valere sempre per qualunque idea s’intenda rappresentare. Mandare in onda questo film è stata un’autentica caduta di stile».
D’accordo la deputata Beatrice Lorenzin: «La trasmissione del film Shooting Berlusconi, andato in onda ieri sera su Sky Cinema (Mania alle 22.35, ndr), è un esempio di pessima televisione: è un inno alla violenza e un incitamento implicito ad azioni efferate contro l’uomo e contro il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. Una simile programmazione non ha nulla a che fare con la libertà di espressione; ci sarebbe voluto almeno il buon gusto, da parte dei responsabili del palinsesto di Sky, di non trasmettere un simile film. Per certe cose, non servono leggi ma solo un sano senso del limite».
Anche il senatore Francesco Casoli contesta la scelta di Sky: «Ieri sera Sky ha proposto la pellicola ‘Shooting Silvio’, storia di un giovane scrittore che desidera diventare l’assassino di Berlusconi. In un momento delicato come questo, tra crisi economica e terremoto, è davvero scadente e di pessimo gusto trasmettere una pellicola del genere che predica solo odio contro il premier che sta affrontando i problemi reali mettendoci tutta la sua grinta e l’esperienza e trovando apprezzamenti ovunque, dalle massime cariche dello Stato fino all’opposizione».
Infine Nunzia De Girolamo, deputata del Popolo delle Libertà: «Giovedì Santoro con Annozero, ieri sera Sky che ha proposto il diseducativo film ‘Shooting Silvio’. Sembra quasi che sia partita in sordina per diventar tempesta una nuova offensiva mediatica contro Berlusconi. Una casualità? A pensar male non si sbaglia mai ma forse è l’invidia di una certa sinistra, quella più violenta, per i risultati che il premier sta ottenendo in un momento così delicato per l’Italia».
A difesa di Sky interviene il senatore del Pd, Vincenzo Vita: «Il Pdl dopo Annozero ora se la prende con Sky. Siamo così arrivati alla censura cinematografica. E’ bene ricordare agli esponenti della Pdl che nessuno mai era arrivato a tanto e che i palinsesti non vengono fatti su misura di questo o quel esponente politico. Sarebbe saggio fare attenzione a non superare il limite della decenza e anche del ridicolo. Tra l’altro i canali satellitari sono così tanti che anche l’opera del politico censore si fa sempre difficile, anzi inutile».
chiara86
15 apr 2009 - 17:11 - #31come mi fanno ridere le persone che mettono i meno a chi corregge gli errori grammaticali nel post seguente…che sagome…
mattiabdk
15 apr 2009 - 17:15 - #32nooooooooooooooooooooooooo come faccio senza Gambero rosooooooooooo
Zoro!
15 apr 2009 - 17:19 - #33speriamo che questa cosa diventi ufficiale, perchè basta la rai a creare nuovi programmi su questo schifo di tv che sa fegare solo soldi, devono andare assolutamente sul DTT e su tivù sat, così saranno gratuiti e anch’io e tantissimi altri potremo vedere questi canali, speriamo che non rinnovano il contratto, speriamooooooooooooooooooooo!!!!!!!!
perchè d quello che ho capito sono bei canali interessanti e così la tv rai sul DTT e su Tivù sat diventerà sempre più ricco e con più canali gratuiti!!!!
CRITIKÒ
15 apr 2009 - 17:20 - #34Ero contento anche se si trasferiva solo Rai Sat Premium,ma visto che ci vanno tutti,sono triplicamente contento.
E spero solo che vada sul digitale terrestre anche Mediaset Plus.
Dal fronte finanziario,la Rai non è stata intelligente a fare questo passo=60 milioni di euro non sono bruscolini!! E spero non ci rimetteremmo noi!!
daniele85
15 apr 2009 - 17:21 - #35Visto che mi tolgono sei canali, mi abbassarenno il canone mensile di Sky ??? Sono sarcastico ovviamente……
MySKY
15 apr 2009 - 17:24 - #36te li sostituiscono :)
ammesso ovviamente che se ne vadano davvero.
celluz
15 apr 2009 - 17:28 - #37guardate che questa notizia é stata smentita dalla Rai con un comunicato!
celluz
15 apr 2009 - 17:29 - #38Il consiglio di amministrazione della Rai non ha mai preso la decisione di lasciare la piattaforma Sky.
Lo sottolinea il consigliere Nino Rizzo Nervo, che avverte: “La Rai non può perdere i diritti del ‘Letterman Show’ che, grazie a Raisat, ha conquistato ormai da dieci anni un suo pubblico anche in Italia. Intanto, a differenza di quanto scrivono oggi alcuni giornali, né il vecchio consiglio di amministrazione né quello nuovo hanno mai preso la decisione di scendere dalla piattaforma Sky: ci sono accordi in scadenza ma resto convinto che le trattative per il loro rinnovo andranno a buon fine”.
“Continuo a ritenere, infatti, - prosegue - che un servizio pubblico televisivo deve essere presente con la sua offerta editoriale su tutte le piattaforme: si può decidere sul ‘come’ esserci ma non sul ’se’.
Per quanto riguarda il ‘Letterman show’, infine, la Rai eserciti alla scadenza l’opzione per il rinnovo dei diritti anche per le prossime stagioni televisive: si tratta di un prodotto giornalistico di grande qualità che la Rai ha il merito di aver fatto conoscere agli italiani che può essere trasmesso sul satellite oltre che da Raisat anche da Rainews24. Fonte: Digitalsat
Zoro!
15 apr 2009 - 17:33 - #39noo quindi queste erano solo voci false, mado speriamo che la rai non rinnovi il contratto, speriamooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!devono andare solo sul DTT e tivù SAT!!!!!!!
Stefano Havana
15 apr 2009 - 17:38 - #40La smentita (che è stata aggiunta all’articolo prontamente) è lavoro dovuto d’ufficio…
La notizia è tale, le scadenze contrattuali anche. Il CDA della Rai, nelle parole dovute dello stesso Consigliere Nervo, non ha ancora trattato l’argomento.
[Ste]
lvxstar
15 apr 2009 - 17:40 - #41Foruna, ci mancava che aumentavano il canone, che nello specifico è una tassa sulla televisione, no una mezzo per attappare buchi fatti per ripicca.
pinky7
15 apr 2009 - 17:45 - #42mah…secondo me è solo un tentativo di ritrattare il contratto in scadenza
comunque questi canali sono sopravvalutati, gli unici vagamente interessanti sono raisat extra e raisat cinema per gli amanti dei film d’essai.
E raisat extra comunque trasmette repliche per gran parte del palinsesto e negli ultimi anni ha perso l’esclusiva di molti programmi veramente buoni, mi viene in mente per esempio 60 minutes.
Fergie
15 apr 2009 - 17:51 - #43signori miei è inutile di parlare di rai, concorrenza ed altro… io pago il canone e non vedo mai ne rai ne raisat e allora? cosa devo farci? togliete i canali da SKY ma toglietemi anche il canone e la possibilità di vederli… questa si che sarebbe concorrenza… io voglio pagare quello che vedo e cioè sky!!!!
l’Italia è una vergogna! Punto!!!
warrior
15 apr 2009 - 18:20 - #44Stefano Havana
Onestamente l’unica reale perdita è il canale cinema della RAI…
fabio.21966
15 apr 2009 - 18:22 - #45Nessun clamore. Come diceva quella canzone: “era già tutto previsto”.
Nell’ambito della concorrenza satellitare - dtt era da tempo che contro sky veniva usato lo spauracchio di togliere dal suo bouquet le reti rai e mediaset. Ed oggi che la rai è definitivamente passata in mano arcoriana, la cosa puntualmente si verifica.
Giusto o sbagliato che sia, con danno economico o meno, avendo creato il nuovo consorzio satellitare Tivù, per coprire i buchi del dtt (leggi zone non raggiungibili) era solo questione di tempo prima che rai e mediaset finissero di fornire i canali più visti dagli utenti sky (e sono da anni dati sky a rivelarlo, oggi confermati dalle rivelazioni auditel).
Quindi a breve (dicono da giugno) satellite free per i canali rai e mediaset… forse…
warrior
15 apr 2009 - 18:29 - #46fabio.211966
Tivù Sat è la riproposizione esatta dei canali free che ci sono nel dtt…Quindi se, mettiamo il caso, tutti questi canali Rai vanno su Tivù Sat vuol dire che andranno anche su Tivù…
gianco
15 apr 2009 - 18:30 - #47si verificherebbe quello che avevo anticipato mesi fa
anjel
15 apr 2009 - 18:33 - #48Qualcuno mi dice come si piglia Tivusat (o quel che l’è)?
Io sono un abbonato sky soddisfatto, e non mi sento a rischio di estinzione. La TV, non l’avrei mai detto e ricordo ancora quando prendevo in giro i miei genitori, è rimasto l’unico mio (e della mia compagna) mezzo di evasione insieme alla lettura. Quando esco/usciamo si va a passeggio o in bicicletta. Ne ho preso atto da qualche tempo e cerco di convivere con i due canoni. Devo dire che quello che mi brucia di più di versare è la tassa di possesso dell’apparecchio televisivo (ossia il canone Rai), l’altro è una mia precisa scelta e con una raccomandata lo disdico quando voglio. Non ho ancora il Dtt e attendo di acquistare il nuovo televisore per avere il decoder incorporato. Sky mi salva diverse serate e, in caso di concomitanza di più programmi interessanti, la multiprogrammazione e le repliche (anche quelle di Raisat extra e premium) mi consentono di seguire quello che mi interessa.
Da cittadino implicitamente azionista Rai prima di rimetterci 70ml ci penserei! Ma se è per fare un favore a Mediaset…
Mercurio123
15 apr 2009 - 18:36 - #49Ho appena rinnovato il contratto con sky per vedere soprattutto i canali rai (letterman e rai sat gambero)… questa cosa non mi piace affatto.
warrior
15 apr 2009 - 18:45 - #50gianco
Quindi, secondo te, come andrà finire questa storia?