Continua la campagna acquisti di Sky, prossimo obiettivo, come rivela Katryn Fink, direttrice dei programmi di Sky, è Adriano Celentano. La pay tv non si accontenta e dopo Lorella Cuccarini, Fiorello e Panariello potrebbe puntare al molleggiato, probabilmente il più adatto ad usufruire con i suoi one man show della libertà che Sky può fornirgli. Fosse davvero lui la novità dell’autunno 2009 sul canale “generalista” SkyUno sarebbe l’ennesimo colpo alla concorrenza Rai - Mediaset.
Per ora si tratta solo di un “sogno” per la Fink, che da l’idea di aver capito bene come solleticare i gusti dei telespettatori italiani e commenta sibillina: “Mai dire mai. Celentano? Leggo spesso questo nome. A chi non piacerebbe“. A Sky stanno lavorando e nell’intervista concessa a Repubblica vengono svelate le prossime tappe dello sviluppo nell’offerta della pay tv di Rupert Murdoch.
SkyUno è un primo tassello. La nostra offerta si arricchirà di quattro canali innovativi. L’8 aprile nascerà “Live”, dedicato ai concerti: da Vasco Rossi Live in esclusiva, fino a Giusy Ferreri. Poi jazz, pop, rock 24 ore su 24. Editore di “Live” sarà Alessandro Giglio. Da fine maggio Sky Uno sarà replicato (un’ora dopo) su quello che oggi è Sky Show. Altri canali partiranno in luglio: uno per i bambini, un altro di intrattenimento e divulgazione, un altro ancora si occuperà di musica in una chiave inconsueta.
Inevitabile poi un riferimento ad un altro “pezzo grosso” della tv italiana che si è ritrovato, a sorpresa, senza contratto: il decano Mike Bongiorno.
Noi non facciamo collezione di figurine tv. Facciamo cose innovative, offriamo agli artisti opportunità che non hanno potuto sfruttare. Puntiamo alla complementarità tra artista e progetto. Mike? Lui è un pezzo importante della storia della tv italiana. È un numero uno. Ma non ci sono progetti di quiz con il Signor Mike.
Insomma, Mike non rientra nei progetti di crescita di Sky, che si prepara a festeggiare il superamento di un’altra soglia importanti, i 5 mln di abbonati senza badare troppo al contestatissimo Auditel.
Per noi contano gli abbonati, la sperimentazione di nuovi programmi con artisti di livello. L’Auditel? Uno strumento imperfetto. Lo utilizziamo, ma come ha spiegato Tom Mockridge ci sono cose da cambiare. E non sta a me dire se sia il caso di uscire dall’Auditel. Non so cosa abbia detto davvero quel giorno Berlusconi a Fiorello. Gli abbonati? Manca poco al tetto dei 5 milioni (4.7 per l’esattezza). Non so che incremento dia Fiorello, ma i tassisti non parlano d’altro: dicono che chi non si è abbonato si abbonerà…
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4.75 su 5)
Manno
23 mar 2009 - 22:07 - #1si stanno dando da fare e fanno bene
white
23 mar 2009 - 22:12 - #2uff no bAsta però che io non ho sky.
MySKY
23 mar 2009 - 22:15 - #3Sky fa benissimo a fare questi acquisti mirati e di qualità. benissimo continuare su questa strada….
ziassunta
23 mar 2009 - 22:29 - #4bello LIVE, proporrei FOX TEEN, SCI FOX e FOX CLASSIC.
Rikstyle
23 mar 2009 - 22:36 - #5Speriamo se lo prenda Sky cosi ce lo togliamo dalla generalista! :-)
PasdaMorom
23 mar 2009 - 22:42 - #6L’ultimo show fece proprio defecare. Mai visto che in prima serata, su Rai Uno, ospitassero uno spot - pure pagato profumatamente.
Blubell
23 mar 2009 - 22:56 - #7Fa bene a provare ad accapararsi tante celebrità
Cosi come le celebrità fanno bene ad accettare
A sky interessa l’abbonamento e non l’auditel…
in questo modo anche chi lavora per sky è piu sereno…
kaisersose67
24 mar 2009 - 00:00 - #8Sky spinga sull’acceleratore e diventi in breve tempo il punto di riferimento della tv.
Mediaset ormai è impegnata a ravanare nel trash più bieco; alla Rai non stanno a guardare e tranne occasioni rarissime come il già acclamato Report, la gestione è schizofrenica.
Sky è la sola speranza di tv professionale e di qualità.
forcia
24 mar 2009 - 00:23 - #9uau quanti canali nuovi! sky sempre più ricca
fabio.21966
24 mar 2009 - 00:43 - #10“Noi non facciamo collezione di figurine tv”
Cuccarini, Panariello, Fiorello, Bongiorno (forse sì mah?), Celentano, e perchè non Iacchetti e Clerici…
Sembrano gli skifidol… che però sembrano tossici, tanto che sono stati ritirati dal mercato in attesa di analisi.
Se questo è indice di qualità liberi di godervela.
“E non sta a me dire se sia il caso di uscire dall’Auditel”…
Ma se hanno fatto con le mani e con i piedi per entrare nel sistema di rilevazione, salvo poi vedere risultati non incoraggianti visto che i programmi più visti sono i generalisti già in analogico.
Mah non ci si raccapezza più.
Una volta sky era indice di qualità ed ora ogni mossa è volta a rincorrere il “generalismo”… se mi concedete il neologismo.
Dopo aver assistito ad una splendida e trascurata puntata di report ieri, sugli orrori del duopolio, oggi assistiamo quotidianamente alla perdita di qualità nel monoplio satellitare.
teve
24 mar 2009 - 09:07 - #11ma non si diceva di uno spettacolo in autunno di Celentano su raiUno?….boh!,,forse me lo sono sognato!
Ranma25783
24 mar 2009 - 10:35 - #12Raiset è sempre + alle strette
dan46
24 mar 2009 - 10:49 - #13sky in questo modo oscurerà le tv generaliste!
MySKY
24 mar 2009 - 13:50 - #14fabio
ma che dici? fiorello, celentano ti sembrano tossici? stanno prendendo le poche star di qualità rimaste sul mercato. non hanno mica preso paola perego o barbara d’urso. skyuno non èun canale generalista, ma di intrattenimento e se il canale non ti piace, ci sono altri 130 canali a disposizione. quindi il tuo disocrso non regge. leggo nelle tue parole solo un pò di…invidia…
W SKY, W IL PLURALISMO!
Knives
24 mar 2009 - 14:23 - #15Scusate ma è vero che da luglio sul decoder Sky non c saranno piu canali generalisti??Sono arrivati ad una tale guerra??
Ma il canale Live scommetto che sarà nella parte dei canali di Musica e non nell intrattenimento :(..
Però comunque sono contento che sky si stia muovendo è ora di finirlo con questo duopolio! senza contare il tg di sky che per me è strepitoso
ziassunta
24 mar 2009 - 14:50 - #16da giugno Rai, Mediaset e La7 dovrebbero andare su un satellite a parte (con decoder a parte) TIVU’, per chi non prenderà i canali digitali terrestri (bella fregatura devono comprarsi il decoder e il palettone per i canali gratuiti)…….ma pare che Sky possa lo stesso ritrasmettere i suddetti canali come fanno tutti i satelliti europei, magari avendo oscurato qualcosa che hanno in esclusiva (es moto gp o Formula1 o qualche film o fiction)
fabio.21966
24 mar 2009 - 18:11 - #17X mysky
Vedi io non parto da una presa di posizione incrollabile (come si denota anche dal tuo nome).
Io penso che nessuno debba farsi abbindolare dai grandi venditori, vengano essi dalla Brianza o da Adelaide.
Mi disinteresso se fioccano i meno (tra l’altro una delle più brutte innovazioni introdotte in questo blog). Mi interessa invece confrontarmi. Se poi ognuno resta delle proprie idee… bene lo stesso.
E penso che i nomi che si stanno facendo nella campagna acquisti di sky siano altamente tossici, forse con l’eccezione di quello di Fiorello, che però non proporrà nulla di nuovo rispetto a quanto sempre fatto (quindi non parlarmi di valorizzazione e progetto, m semmai di riproposizione sul satellite della tv generalista… anche se usare questo termine sembra terrorizzare quelli di sky).
Ah e ci tengo a precisare che il network di Murdock è la negazione assoluta del pluralismo che tu vanti, essendo infatti il monopolista assoluto da anni delle trasmissioni satellitari.
Sul come ed il perchè gli sia stato consentito di essere monopolista si dovrebbe disquisire per ore, e lui ha realizzato il sogno di qualsiasi imprenditore: controllare da solo tutto il mercato, imporre modi, termini, tariffe.
Però ragionando in termini economici è e resta un assoluta mostruosità giuridica.
Quindi pluralismo e Sky non possono entrare nella stessa frase.
ziassunta
24 mar 2009 - 22:48 - #18Fabio non hai tutti i torti e quoto il 99,9% di quello che dici.
Iovorrei una Sky con meno pubblicità e con i telefilm sottotitolati in contemporanea con gli USA, questa si sarebbe una novità strepitosa, non Fiorello che fà il suo spettacolo su Sky Uno invece che su Rai1 o su Radio2.
La voce dalla guida tv almeno l’hanno tolta!!!!!!!!!!!
ziassunta
24 mar 2009 - 22:49 - #19si può dire che però mi sta più sulle palle il nano dittatore dello squalo monopolista?
fabio.21966
25 mar 2009 - 15:02 - #20Certo che lo puoi dire… difficile scegliere tra padella e brace