La televisione non è un mondo meraviglioso. Almeno non per chi lo vive dall’interno: serpeggia malcontento, ultimamente, tra i protagonisti del tubo catodico italiano e tale malumore alimenta le proteste e distorce le espressioni altrimenti fossilizzate in un eterno sorriso arraffa-ascolti. Il “la” lo ha dato il principe della tv, cioè Mike Bongiorno, con il suo sfogo anti-Mediaset. Di Antonella Clerici, “epurata” da “La Prova del Cuoco” per l’ingombrante maternità e mai più ripristinata, s’era già detto. A “Tv, Sorrisi e Canzoni”, la bionda neo mamma, si confessa e non lesina accuse nei confronti di un’altra madre, meno cuore e più portafoglio, cioè la Rai:
“Lavoro in Rai da 23 anni, il mio contratto scade a giugno e lì farò le mie scelte, si apriranno nuovi orizzonti. A causa della maternità hanno deciso di sostituirmi alla conduzione de ‘La prova del cuoco’. Io sono pronta a riprenderlo, ma ho appreso che non sarà così. Se negassi l’amarezza sarei ipocrita, ma il grande affetto della gente mi ha sostenuto.E’ poi vero che nella mia vita non ho paura dei cambiamenti: sono momenti di crescita. E l’arrivo di mia figlia Maelle mi ripaga di tutto, perchè una nascita porta bene. Poi, vedremo”.
La Clerici ostenta un malcontento mica da poco, quando confessa di non riuscire più a guardare la sua “ex” trasmissione in televisione, ora condotta dalla più giovane Elisa Eloardi, per motivi di cuore:
“Quando ti lasci con il tuo grande amore non lo vuoi rivedere con un’altra, no? Ho dedicato nove anni a rendere forte questo programma, fatto a mia immagine e somiglianza. Quindi ne sono un po’ gelosa”.
Quanto a “Il Treno dei Desideri”, altro show inizialmente destinato a lei e poi affidato a Caterina Balivo, altro elemento della “squadra verde” di Fabrizio Del Noce:
“Ne prendo atto: cosa devo fare? Non sono rancorosa, è un programma fortissimo, e anche in questo caso lascio in eredità una trasmissione sana, che avrà il successo che merita. Certo mi dispiace non poterla condurre”.
Altra rete altro malcontento. Ritorniamo a Mediaset, perché tocca ad Enzo Iacchetti venire fuori. Anche l’attore e comico, sempre intervistato da “Tv, Sorrisi e Canzoni”, lamenta una mancanza di intenti con la propria azienda.
“Ormai ho capito quale rapporto intercorre tra me e la rete. Se funziono, bene, altrimenti mi tolgono di mezzo. Una cosa del genere a Ezio Greggio o a Gerry Scotti non la farebbero mai. Credo c’entri il fatto che loro sono legati all’azienda da più anni. La stessa azienda che io non ho mai tradito. Ho avuto offerte sia dalla Rai, sia da Sky, ma non ho mai accettato. Ho rispetto per chi mi ha scoperto e mi ha cambiato la mia vita. Il problema è che il mio rispetto non è ricambiato. Non hanno capito che per me i soldi non contano. Mi muove la passione, amo questo mestiere. E’ tutto quello che sta intorno che mi fa schifo. Troppe ipocrisie: in una fabbrica se un operaio ha passione e abilità lo promuovono, non lo lasciano alla catena di montaggio. Mi sento non gratificato, non è la prima volta che lo dico. Continuano a ripetermi che dovrei star zitto, ma io non ci riesco. Almeno ho la coscienza a posto, mi sento pulito. Ho sempre dato il massimo, non sono mai mancato un giorno, neppure quando stavo male, neppure quando sono stato colpito da lutti personali. Vorrei solo che mi dicessero: ‘Bravo Iacchetti, si vede che ha passione, sa recitare, cantare, fa i musical. Ci faccia delle proposte’. Invece niente. Io sono quello che sta dietro il bancone di Striscia, punto. Nessuno dell’azienda è mai venuto a vedermi in teatro per capire cosa combino. M’hanno proposto pure la conduzione di ‘La sai l’ultima?’. Ho risposto: ‘Dopo 15 anni è questo il rispetto che avete per me? Mi proponete barzellette? Nemmeno se mi date otto milioni di euro’. Così ora loro sono a posto. Quando vado a lamentarmi mi possono rispondere: ‘Ti abbiamo offerto uno show e tu l’hai rifiutato…’”.
Sfogo amaro ma di grande onestà intellettuale.
L’impressione è che i grandi interpreti della televisione di oggi, anche grazie all’ampliamento sostanziale dell’offerta, stiano affinando il proprio spirito critico a favore di un maggior rispetto. Speriamo che anche il pubblico attivo faccia un passo avanti.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
jack26101
23 mar 2009 - 14:15 - #1stimerò sempre un uomo che rifiuta di condurre “la sai l’ultima”.
Grohmann
23 mar 2009 - 14:15 - #2La Clerici farebbe bene ad approfittare di questa “disoccupazione” che di fatto ci sarà da giugno in poi per dedicarsi allo studio di nuove idee per nuovi programmi. Come dice lei, non ha paura dei cambiamenti, poi a suo tempo vedrà quale azienda crede maggiormente nella sua professionalità.
Iacchetti è anche attore teatral-cinematrografico, sa cantare, insomma secondo me la tv non è essenziale per lui.
Alla fine della fiera: W la concorrenza, ce ne fossero di Sky…
Capitano Sal
23 mar 2009 - 14:17 - #3Per la serie non c’è 2 senza 3
Sarà Elisa Isoardi a condurre a giugno la serata “Oscar del vino”, una trasmissione presentata da Antonella Clerici per 8 edizioni.
france=]*
23 mar 2009 - 14:20 - #4io do ragione sia alla Clerici che a Iachetti, sono entrmbi due grandi professionisti, due persone molto amate dal pubblico ma vengono sostituiti in tv da gente senza arte nè parte solo per un briciolo d ascolti in più…questa guerra spudorata ha rotto i cogl1oni un po’ a tutti ed è normale anche il malcontento fra chi la tv la fa…dopo Fiorello, Arbore e Buongiorno la lista si allunga…
bera101
23 mar 2009 - 14:22 - #5“in una fabbrica se un operaio ha passione e abilità lo promuovono, non lo lasciano alla catena di montaggio”
E’ evidente che non abbia mai fatto l’operaio
> Ale 93
23 mar 2009 - 14:28 - #6Le stanno levando tutto.
Antonella vicinissima a Mediaset, ormai e’ quasi certo.
Di sicuro la piazzeranno nel mezzogiorno del weekend…
zpeppe89
23 mar 2009 - 14:30 - #7giosino hai finito???
poi secondo me iacchetti ha un po’ troppo la puzza sotto al naso. cosa voleva condurre??? conduce già il programma + intelligente di mediaset, anche se non per tutto l’anno. poi anche gerry scotti conduce paperissima…quindi se proprio vuole fare i paragoni notasse anche questo.. gerry scotti in ogni puntata si traveste…scommetto che lui questo non lo avrebbe fatto.
Corrado
23 mar 2009 - 14:32 - #8da notare che la clerici non si scaglia sulla sbalivo come ha fatto con la isoardi e la nuova prova del cuoco..
ah, quanto vale avere in comune presta..
io troverei più vergongoso che mi prendano la mia trasmissione e cambino il titolo cme avvenuto col treno che dare la stessa e dientita trasmisione ad un altra..vabbè la clerici è abituata, dopo sogni e il treno dei desideri
a prescindere da questo, credo che tutti in questi giorni “alzino la cresta” contro le loro azienda perchè effettivamnete con SKY ora c’è molta più scelta e magari sperano nelle proposte..
gizmo3
23 mar 2009 - 14:42 - #9La Clerici costa alla Rai un milione e mezzo di euro l’anno. La Isoardi “solo” 100.000. A parità di ascolti, chi scegliereste ? Detto questo, nutro anche una certa simpatia per La Clerici, ma bisogna anche giustamente guardare al lato economico della vicenda.
todos
23 mar 2009 - 14:42 - #10Largo ai giovani…
Che pensi a fare la mamma adesso e a godersi la sua maternità…
negativo1
23 mar 2009 - 14:43 - #11chissa’ si inizia anche la disoccupazione degli artisti nella tv!!! ahahahahah
Kevin Walker
23 mar 2009 - 14:45 - #12“in una fabbrica se un operaio ha passione e abilità lo promuovono, non lo lasciano alla catena di montaggio”
ENZINO MA SEI MAI ENTRATO, ANCHE SOLO PER SBAGLIO, IN UNA FABBRICA??!!
Mia madre c’ha passato 36 anni, unica consolazione: una pensione decente
grandePuffo
23 mar 2009 - 14:45 - #13Ero prevenuto verso la Isoardi…invece devo dire che se la sta cavando molto bene alla Prova del Cuoco.
Sono contento che rimanga lei: giovane, fresca, bella….costa meno!
Antonello92
23 mar 2009 - 14:46 - #14Ma dai, che vittimismo..! Lavorano da privilegiati e si lamentano?!?
Adesso la signora Clerici vorrebbe dire che a lei non sono mai capitati programmi condotto precedentemente da altre colleghe? (Andate a rivedervi “I Sogni” della Carrà!)
Funziona così in tv, cambiano i conduttori, cambiano i programmi.. Non può rimanere tutto per sempre allo stesso modo, la Clerici ne prenda atto e guardi verso nuovi orizzonti, con nuovi programmi che spero le portino ancora più successo dei precedenti..!
Ricky81
23 mar 2009 - 14:48 - #15In questa discussione c’è da considerare anche il fatto che il pubblico continua ad apprezzare le loro trasmissioni anche senza di loro… Forse ad esso gli aspetti umani di queste vicende e le problematiche dei suoi beniamini alla fine interessano relativamente. E se il sensibile pubblico è contento così, figuriamoci i freddi dirigenti d’azienda…
Ranma25783
23 mar 2009 - 14:50 - #16ripeto: Raiset sta tremando
-Hypno™-
23 mar 2009 - 14:50 - #17Venghino siorri venghino!
Benenutti alla saggra del brontolonneeeeee!
Abbiamo il vecchio matusalemme e la bionda pettoruta in maternità e per concludere il nasone frignone!
Avanti siorri, più persone entrano più bestie si vedono!
Scusate neh, ma stiamo esagerando!
Passi bongiorno che ormai ha quasi 1305 anni e non ci arriva più tanto…
Passi la clerici che non si capisce perchè mai una con il cervello di un’oliva in salamoia debba essere la star della rai…
Ora ci si mette anche Iacchetti a fare il prezioso?
Ma fatevi furbi vah!
Vi pagano milioni di euro e vi lamentate pure?
C’E’ GENTE CHE MUORE DI FAME CA§§O!
Rikstyle
23 mar 2009 - 14:52 - #18Per carità se la Isoardi oppure la Balivo avessero detto due, e ripeto, due parole nei confronti della Clerici. Fossi in quelle due raccomandate mi vergognerei.
Teleman
23 mar 2009 - 15:00 - #19Beh è la dura legge della vita, nonchè della tv..se funzioni vai avanti…
forse l’unica eccezione è pippo baudo, che anche se non funziona lo ripropongono sempre e cmq
ingegnerb
23 mar 2009 - 15:05 - #20Parliamo dei conduttori “giovani” che non faranno mai nulla di “serio” come LA SAI L’ULTIMA. Altro che la Clerici, occupatevi degli UNDER 30 che non hanno una chance di farsi vedere e sentire.
Antonella, al di là della sua indiscussa professionalità, avrebbe dovuto fare come i calciatori che durante gli anni migliori della loro carriera mettono da parte soldi e portano avanti progetti paralleli.
Magari su reti meno “importanti!” e con chachet meno milionari
Michele
Delilah
23 mar 2009 - 15:16 - #21Se la Isoardi si è dimostrata brava, preparata, simpatica e all’altezza…perchè cacciarla via? Se la Balivo è in grado di presentare una prima serata, perchè non permetterglielo? A che scopo affidare due programmi “collaudati” alla stessa persona (che ha tutta l’esperienza per tentare qualcosa di nuovo), e non dare un’occasione ciascuna a due belle novità???
Delilah
23 mar 2009 - 15:21 - #22Ci vuole un pò di turn over….. Abbiamo già le varie Ventura, D’Urso, Perego, De Filippi che le si vede in tv a tutte le ore e in tutte le occasioni …..
R 101
23 mar 2009 - 15:25 - #23Ma la Clerici sbaglio o fece già qualche anno fa un’esperienza al mezzogiorno di Canale 5? son Maria teresa Ruta, giusto?
E se non ricordo male fu un disastro. Ricordate il titolo?
Quindi che faccia pure le sue scelte, ma stia attenta, la gente la identifica con Rai 1?
Poi, se dovesse andare male a Canale 5, che non venga a rilasciare interviste con pianti disperati, come fece qualche anno fa!
Banny
23 mar 2009 - 15:31 - #24Mi chiedo con che coraggio Isoardi e Balivo si guardino allo specchio; è molto comodo salire al comando quando la fatica per consolidare il successo di una trasmissione è stata fatta da altri. Si potrà dire che valgano qualcosa solo quando saranno capaci di creare dal nulla un nuovo programma e di portarlo al successo per nove edizioni, ma a quel punto auguro loro di essere prese a calci nel c… perchè qualche altra giovane signorina è stata amabilmente compiacente con chi ha il potere in quel momento.
s-cassy
23 mar 2009 - 15:31 - #25Ma perchè non si accontentano di quello che hanno? Ma chi sono gli inventori della tv? La Clerici si è allontanata quasi costretta dal suo programma perchè sa benissimo che c’è sempre qualcuno pronto a rimpiazzarti, per quanto riguarda Iacchetti si ricordi quello che faceva prima di approdare al Costanzo show!
jacob
23 mar 2009 - 15:38 - #26ma che discorsi sono “non devono lamentarsi, guadagnano un sacco di soldi, c’è gente che muore di fame?” allora secondo questo metro di giudizio, neanche l’ultimo operaio della Fiat dovrebbe MAI lamentarsi, perchè ci sarà sempre un cinese che fa il suo stesso lavoro ma viene pagato 10 € al mese… per non parlare di un ruandese che non prende proprio nulla…. questo è qualunquismo…
Delilah
23 mar 2009 - 15:38 - #27Che siano raccomandate o meno, apprezzate dai lettori di tvblog o no, il pubblico telespettatore ha dimostrato di gradire moltissimo la conduzione sia della Isoardi sia della Balivo… questo fa pensare che la scelta delle sostitute non sia stata così sbagliata! In molti casi il cambio di presentatore ha abbattuto la popolarità dei programmi…in questo caso sembra di no… e vorrà ben dire qualcosa?
Rikstyle
23 mar 2009 - 15:44 - #28Deliah
troppo facile prendere i programmi degli altri e condurre a pappagallo. vorrei vederle condurre un programma nuovo da zero che ne verrebbe fuori. il problema di queste ragazze è che sanno leggere solo il gobbo, magari potranno anche piacere al pubblico e avere lo stesso successo dei professionisti, ma il livello rimarrà sempre molto basso. comunque la professionalità di queste ragazze si dimostra nell’aver rubato senza un minimo di pudore programmi di altra gente, senza porsi per niente nel cambiare qualcosa, ripeto, il conduttore non è soltanto quello che legge il gobbo.
Raf
23 mar 2009 - 15:51 - #29Per la Clerici mi dispiace un pò, soprattutto perchè parliamo di tutti programmi “nati e cresciuti” con lei, e che ora vengono tutti affidati alle Del Noce’s Angels, guarda caso. Il tutto, poi, per la sua sacrosanta -a meno che non volessero un suo parto in diretta- pausa maternità, una condizione che purtroppo capita anche a donne che fanno mestieri diversi e meno remunerativi di quello televisivo.
Quello di Iacchetti invece lo trovo uno sfogo un pò pretestuoso: al di là del discorso su “La sai l’ultima?”, unica cosa che condivido, altri programmi a parte Striscia li ha fatti nel corso degli anni: ricordo una serie di sketch in un contenitore su Canale 5 diversi anni fa e l’ultimo in ordine di tempo, quella sit-com anonima con Covatta. Tutti sono sempre andati maluccio in termini di ascolti. E poi, dopo tanti anni, solo ora ti rendi conto che lavorare col privato questo comporta?
PS. Sono d’accordissimo con il commento #5
TheRiccio
23 mar 2009 - 15:51 - #30Mediaset si sta autodistruggendo da un paio di mesi a questa parte. Il caso Mentana è un esempio… Nn so capisco, la tv di 5 anni fa che faceva Mediaset era perfetta! Tutto giusto… ora invece solo trash su trash e quei personaggi che dovrebbero rappresentare mediaset come icone le manda a casa… tutti parlano degli ascolti ma si sa come funzionano… infatti quando si parla poi di responsi su digitale nn mi pare che mediaset in sardegna sia nei primi posti…
La rai, invece, beh segue mediaset. La Clerici è sempre stata trattata male però i suoi ascolti li ha sempre portati. Vero è che bisogna dare spazio ai giovani ma neanche nn far lavorare chi ha contribuito a rendere funzionale delle trasmissioni degli anni.
Sky ha capito che può dare servizi anche x l’imminente digitalizzazione del segnale televisivo e può incominciare a dare servizi in più. Sky sicuramente nei prossimi anni diventerà una potenza ancora maggiore perchè si sa che tra i 3 litigandi il 3 godo
Wista
23 mar 2009 - 16:08 - #31GRANDE ENZINO!!!
fabio.21966
23 mar 2009 - 16:10 - #32Fiorello, Cuccarini, Panariello, Bongiorno e adesso Clerici, Iachetti, ecc ecc.
Tutti alla ricerca di un cimitero per elefanti che sia l’ultimo approdo.
Ma se sky continuerà ad accoglierli tutti diventerà definitivamente generalista. Quindi anzichè migliorare, farà lo stesso errore fatto dalla Rai che, nel corso degli anni, ha inseguito e poi copiato mediaset. Solo che nel caso della tv di stato la scelta è derivata anche dal fatto di essere nelle mani dello stesso padrone, per Murdock pare essere una libera scelta verso il cattivo gusto imperante.
il prescelto
23 mar 2009 - 16:16 - #33Scusate ma non si toglie una trasmissione ad una professionista che l’ ha portata al successo per nove anni . La pdc era una trasmissione a cui nnon credeva nessuno e la Clerici l’ ha fatta diventare un gioiello da vincere per otto anni la fascia el mezzogiorno. E cm togliere Ballando con le stelle alla Carlucci. L’ aspetto economico della Clerici non conta perchè oltre a condurre la Prova del cuoco ha condotto Tutti pazzi per la tele e Ti lascio una canzone quindi ben 14 prime serate 5 di TPPlt e adesso 9 di TLUC . Vi assicuro che costa bene una brava professionista come lei che porta a casa risultati di assoluta garanzia per Raiuno che le 4 del Noce’s angels che arrivano a stento ad un media del 19 % cm la Balivo con Dimmi la Verità o della Maya che dopo 1 puntata con il 12 % si vede sospendere Incredibile.
Vi rendete conto di qnt possa costare un programma (per i costi fissi) che viene sospeso alla prima puntata? Oltre che a creare un buco in palinsesto x 3 settimane. Quindi sacrosanti i cachet della Clerici della Carlucci e della littizzetto.
E poi non si toglie per sempre un programma ad un’ ottima conduttrice sl perchè è incinta? chi di noi sl un anno fa avrebbe pensato che la Cleici non avesse più la Prova del Cuoco?
Delilah
23 mar 2009 - 16:20 - #34Rikstyle
Non viviamo nel Paese dei Balocchi! Secondo il tuo ragionamento a condurre Chilhavisto dovrebbe esserci ancora la Raffai, Papi dovrebbe lasciare Laruotadellafortuna al buon Mike (toh, è disponibile), Mammucari ed Amendola dovrebbero guardare Scherziaaparte dal salotto di casa… Se la gente gradisce, vuol dire che non è un così grave errore sostituire i conduttori! (…forse il pubblico ama quei programmi a priori!?) La Clerici, da professionista quale è, dovrebbe pretendere qualcosa di nuovo che la valorizzi, non vantare diritti su programmi che ormai funzionano per inerzia!
dan46
23 mar 2009 - 16:26 - #35Sono veramente dispiaciuto per il comportamento messo in atto verso la Clerici. Lei ha sempre fatto delle trasmissioni belle dai buonissimi ascolti. Non capisco la logica di Del Noce!
MySKY
23 mar 2009 - 16:32 - #36@ fabio
non è la stessa cosa: uno perchè Sky è una piattaforma, non un canale, come dire, se anche un canale fosse fatto male, ce ne sono altri 130 che possono piacere. secondo perchè, come ha detto katryn, non fanno collezione di figurine tv. offrono agli artisti opportunità che non hanno potuto sfruttare. puntano alla complementarità tra artista e progetto, il che significa che se non hanno bisogno di quel determinato artista, non lo prendono, vedi mike bongiorno, dove è stato smentito un programma per lui…
Picchiatello
23 mar 2009 - 16:45 - #37Al di la dei discorsi personali dei singoli letti sopra quello che sta saltando fuori e’ che il digitale terrestre , tanto publicizzato, e panacea della tv generalistica futura stia invece tappando le ali sia alla “quasi” televisione analogica sia alle reti satellitari. La tanto propinata decuplicazioni di canali indipendenti non e’ avvenuta anzi i canali digitali ( almeno quelli targati mediaset) ripropongono repliche di film visti e rivisti o telefilm americani la maggioranza di cattivo gusto ( senza parlare di mediashopping dove quasi ogni oggetto costa il 20-30% dei negozi); mentre rai digitale non si vede nella maggior parte delle regioni italiani ( almeno vista bene).
Concordo con chi mi ha preceduto nella discussione ; qualcuno di questi personaggi televisivi ha perso la realtà della vita quotidiana: Clerici nella vita reale purtroppo per una donna avere un figlio implica la perdita immediata del posto di lavoro ; Iachetti “in una fabbrica se un operaio ha passione e abilità lo promuovono” no non e’ mai esistito e mai esisterà la promozione per merito nel nostro paese….non dico questo per avvallare la situazione lavorativa ma lo dico perche’ se e’ questa anche la tv , questa tv generalistica e commerciale, ha portato a questa perdita di valori fondamentali…
Poi tutto questo lamentio e’ perche’ (finalmente) stanno calando gli stipendi milionari….
puppy filip
23 mar 2009 - 16:55 - #38indubbiamente con la crisi che c’è in Italia loro non si devono lamentare…però ragioniano nella loro situazione!
iacchetti fa bene a lamentarsi perchè cmq fare per vent’anni sempre lo stesso programma può essere davvero snervante e, passati i 50 anni, c’è forse la volontà di poter fare qualcosa di davvero nuovo e creativo..anche la povera clerici va capita!
ha portato al successo molti programmi (la prova del cuoco, il treno, aveva fatto persino affari tuoi) e ora si trovo rimpiazzata da colleghe giovani ma senza la dovuta esperienza, che stanno ormai imperversando, presenti in tutto il palinsesto! e a lei cosa resta???? io le consiglierei di lasciar scadere il contratto di recarsi altrove…a patto però che le facciano proposte interessanti! (azzardo…magari mattino 5 o pomeriggio 5!!!)
spottina
23 mar 2009 - 17:17 - #39Ok, la Clerici costa più di altre conduttrici … ma c’è una bella differenza tra una professionista che lavora da più di 20 anni e ha portato al successo trasmissioni che adesso vivono di rendita (tipo la prova del cuoco) con una conduttrice alle prime armi e pagata meno…
Fa gli stessi ascolti semplicemente perchè la Clerici è stata in grado di fidelizzare il publico per molto tempo. Troppo comodo approfittare dela gravidanza di una donna e poi soffiarle il posto sostituendola con gente che ora giova del suo lavoro….. Non ho parole…
Asia691
23 mar 2009 - 17:19 - #40Hai ragione puppy filip….. non hanno senso i paragoni con i mestieri comuni di noi comuni mortali, diverso l’ambito.. diversi i guadagni, è proprio un altro mondo!
Questo discorso va contestualizzato, Iacchetti e la Clerici hanno tutto il diritto di volere essere valorizzati dall’azienda per cui lavorano da tanti anni… Antonella in particolar modo ha dimostrato sul campo di essere una vera garanzia per la rai e se adesso la Isoardi ha raccolto la sua “eredità” non ha alcun merito… insomma mi sembra che sia una delle poche ad essersi “sudata” il suo spazio in televisione, con la benedetta gavetta di una volta….. e non facciamoci abbindolare dai discorsi sui compensi stratosferici, alcuni artisti firmano un contratto sono strapagati e poi non fanno neanche il programma per cui hanno firmato!!!!!
E’ così che si risparmia?!?!
Capisco che di questi tempi sia un vero tabù l’argomento COMPENSI TELEVISIVI, ma penso che siano spesso strumentalizzati per giustificare le scelte più discutibili…
Zoro!
23 mar 2009 - 18:23 - #41ha ragione la clerici a prendersela, perchè non è giusto che del noce la elimina a tutte le sue trasmissioni per mettere le giovani e amata angel, la prova del cuoco è una sua creatura e del noce a settembre la deve far ritornare e togliere la isoardi, poi il treno lo poteva rimandare non so a settembre e metterlo con la clerici e non cambiare titolo e mettere ancora una volta la sbalivo, mi spiace iacchetti per quello che ha detto, ma secondo me si sbaglia, non credo che la mediaset non abbia stima di lui!!!!
PasdaMorom
23 mar 2009 - 18:25 - #42Troppo comode queste dichiarazioni, cara Antonella.
Perchè posso anche essere d’accordo sul suo disappunto sulla Prova del Cuoco (e lo sono), ma bisogna applicare la stessa misura con il Treno dei Desideri. E invece ci è andata soft, perchè è cosciente che andrebbe contro il suo agente Lucio Presta, lo stesso di Caterina Balivo.
E no, non mi freghi. Quando parlerai con coerenza, allora possiamo discutere di tutto. Così io non ci sto.
E visto che è cosciente sulla situazione economica della Rai, che è tutto fuorchè positiva, e visto che rimarca il fatto che lei in Rai ci sta da 23 anni, allora fa anche lo sforzo di accettare uno stipedio UMANO e adatto a questo periodo di crisi per superare i problemi dell’azienda a cui da anni è legata. Non penso che Fabrizio Del Noce o i suoi successori neghino alla Clerici La prova del cuoco se la stessa accetta uno stipendio leggermente inferiore di quello attuale.
Perchè, parliamoci chiaro, una che guadagna 100 mila euro (ossia il 1500% in meno della Clerici) sta facendo gli stessi risultati di una che ne guadagna 1 milione e 500. Non è questione di cattiveria, è questione di fatti. Con tutto il rispetto che ho per la Clerici, che ammiro e che spero di rivedere presto in tv.
teve
23 mar 2009 - 18:54 - #43secondo me se antonella clerici passa a mediaset fa un’errore enorme….ormai la gente la identifica come raiuno…..su raiUno ha raggiunto il massimo successo conducendo le principali trasmissioni…..secondo me dovrebbe rimanere su raiUno e condurre altri programmi, magari programmi nuovi…..
Knives
23 mar 2009 - 19:04 - #44Ma la smettete di parlare di compenso di qua compenso di la..Ma la professionalità dove sta?? Le logiche televisive che si basano completamente al soldo sono da RETE COMMERCIALE.La rai è una azienda dello stato e non dovrebbe pensare a queste logiche.
E smettiamola con i confronti: eh fanno gli stessi ascolti e quindi va bene la isoardi che costa di meno.Oh la clerici per prendere tale stipendio non si è svegliata dall oggi al domani,si è sudato il programma,inoltre a differenza della isoardi faceva non solo la prova del cuoco ma anche altri 2 o 3 programmi in prima serata.Quindi il suo stipendio c stà tutto.Queste 4 sgallettate delle Del Noce Angels,senza alcuna gavetta si sono impossessate di Rai 1.E scandaloso! io quando le vedo in tv cambio subito,non capisco come la gente riesca a guardare certe conduttrici.Non basta saper leggere il gobbo(che poi non sono manco credibili).
Ma quand è che cambia il direttore di Rete del noce?? Almeno Marano porta innovazione e mette persone nella sua rete non raccomandate ma professionali.E non voglio sentire ehh si certo Facchinetti però..Perchè i Pooh,con la rai non hanno niente da spartire,non hanno alcun potere.
ziassunta
23 mar 2009 - 19:11 - #45Grande Antonella sincera e verace come al solito ti meriti qualcuno che sappia apprezzare appieno le tue doti e ti lanci nell’olimpo dei grandi della tv.
pieroleone80
23 mar 2009 - 19:28 - #46Antonella sei sempre stata combattiva…
Credo dovresti fregartene di tutto e goderti la tua Bambina…
C’è di peggio nella vita!
Arriverà di nuovo la tua occasione…
Odiostriscia2
23 mar 2009 - 19:30 - #47Antonella Clerici:
Avere un figlio a 46 anni (è del 1963) è un evento quasi straordinario. I soldi di certo non le mancano,perchè allora non starsene a casa e fare qualcosa di tanto in tanto,piuttosto che farsi crescere la bambina da un’ estranea e dedicarle solo i ritagli di tempo,tutto in nome della popolarità?
Enzo Iacchetti:
Dovrebbe essere riconoscente invece nei confronti di Mediaset,che parecchi anni fa,nel 96 mi sembra di ricordare,gli diede fiducia nonostante fu coinvolto ed intercettato telefonicamente,in una brutta storia di cocaina (nella stessa inchiesta fu coinvolto anche Fiorello).
cristian87
23 mar 2009 - 19:52 - #48se DEL NOCE lascia andare pure la CLERICI, i professionisti ahimè se ne stanno andando tutti da MAMMA RAI… pensaci + di una volta caro DEL NOCE….
da quando se ne è andata ANTONELLA non ho mai guardato una puntata della PROVA DEL CUOCO se non un pezzo su youtube della prima puntata condotta da quella lì…
fabio.21966
23 mar 2009 - 19:54 - #49X My sky
mi dispiace ma basta leggere i nomi che ogni giorno si aggiungono per comprendere che proprio di raccolta di figurine si tratta. Anzi pare ciò che avvenne tanto tempo fa da parte di mediaset ai danni della rai acquisendo tanti senatori della tv… come andò a finire lo ricordiamo tutti… non bene per nessuno, nè per le star nè per le tv.
A giudicare dai tanti nomi sembra la raccolta delle skifidol tanto in auge adesso… peccato che è notizia di oggi le hanno ritirate dal commercio in attesa di analisi sulla tossicità.
Mi spiace che tale tossicità si stia diffondendo pure sul satellite.
April
23 mar 2009 - 20:18 - #50La Isoardi alla prova del cuoco è inguardabile……Nelle prime puntate era tutta preparata, sapeva questo e quello……ora se lo è già dimenticato e fa delle figure barbine ogni giorno…. Io prima guardavo con piacere la trasmissione……ora non la reggo più anche perchè fra le maestre di cucina ce n’è qualcuna veramente pessima e la si sopportava per il modo in cui la Clerici conduceva.