Ospitiamo queste ironiche righe di Mimmo Lombezzi su un tema particolarmente dibattuto in questi ultimi giorni, il disaccordo del Vaticano sull’invio dei preservativi in Africa. Ma se questa discussione fosse “estesa” alla tv?
Per ragioni di opportunità concordo in pieno con la crociata pontificia contro il condom africano. Essa però andrebbe estesa anche all’Europa e in particolare all’Italia. In un paese in cui si copula in diretta di fronte a milioni di persone ( come accade spesso nel piu’ popolare dei Reality) possibile che nessuna autorità religiosa sollevi questi interrogativi :
1) codesto video-fornicare è finalizzato alla procreazione o no ?
2) se no, è ipotizzabile che i “concorrenti” (chiamiamoli cosi’) usino il condom, cioè si comportino come negri?
3) se si comportano come negri perchè non fermarli ? Perchè non lanciargli lo stesso messaggio che è stato lanciato ai copulanti del continente nero (il piu’ incontinente di tutti i continenti)
4) perchè discriminare “i ragazzi” che già rischiano di essere “nominati” ?
Resto In attesa di una risposta autorevole a questo tema “eticamente sensibile”
Mimmo Lombezzi
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
white
22 mar 2009 - 12:36 - #1hahaha
Rikstyle
22 mar 2009 - 12:39 - #2Oddio che paragone.
white
22 mar 2009 - 12:45 - #3purtroppo o ridiamo o piangiamo.
le cose sono queste
Corrado
22 mar 2009 - 12:49 - #4Sinceramnete non c’ho capito nulla.
françoise
22 mar 2009 - 12:59 - #5fare sesso è la più bella cosa che ci sia e non si può sempre farlo per procreare !
Il preservativo è l’unico mezzo per proteggersi dalle malattie anche gravi come l’Aids. come si fa ad essere contrario ?
Rikstyle
22 mar 2009 - 13:01 - #6Il Papa ci invita a fare sesso senza protezione, augura quindi la morte nel caso capiti di farlo con una persona malata? Queste sono ideologie da 1809 non da 2009. C’è poco da discutere.
Chihuahua
22 mar 2009 - 13:07 - #7Quel che mi mette i brividi di questo breve post è l’incipit.
Mentre l’Autore attende risposte autorevoli alle sue provocatorie domande, mi piacerebbe conoscere quali sono le ragioni di opportunità (il tema è talmente serio che ogni argomentazione non dovrebbe basarsi sulla mera convenienza) che lo spingono a concordare in pieno con la crociata pontificia contro il condom africano.
Manno
22 mar 2009 - 13:11 - #8ma i genitori di ratzinger non potevano usare il preservativo..
Felix`
22 mar 2009 - 13:29 - #9che post è?
qual0p il punto?
Debora
22 mar 2009 - 13:45 - #10Ragazzi, ricordatevi che è una cosa ironicissima a partire dall’incipit :-)
white
22 mar 2009 - 13:51 - #11è ironico si capisce.
giannuzzo
22 mar 2009 - 14:05 - #12Xke discriminare I neri chiamandoli negri??????
white
22 mar 2009 - 14:07 - #13pure quello è ironico
fabio90_2
22 mar 2009 - 14:48 - #14aimè nn c’è nnt di ironico…e in + nn è minimamente paragonabile la situazione dell’Africa oggi…e quella della tv italiana!!!cioè che paragoni e ironie ridicole…abbia pazienza…
giogio19
22 mar 2009 - 14:54 - #15io dico solo questo:
beata vanessa che è avvinghiata e si bacia quel bell’uomo di alberto
capogiglio 89
22 mar 2009 - 15:39 - #16per favore, chiamateli Neri!
Greenpeas
22 mar 2009 - 16:52 - #17E’ vero, alla Chiesa non sta a cuore la Salvezza dei ragazzi della “casha”… assurda ’sta cosa
Blubell
22 mar 2009 - 16:54 - #18Io dico solo che concordo col discorso della presa di posizione.
Se il Papa dice che il condom non sconfigge l’aids e che ci vuole solo la castità.
Cosi dovrebbe prendere posizione sui reality che fanno vedere coppire che copulano in diretta tv solo per mettersi al centro dell’attenzione…Esibizionismo puro….
Mi fanno schifo.
E non per il sesso o il farel’amore che csecondo me insieme al cibo solo le cose per cui vale la pena di vivere.
Ma il poco rispetto per l’azione in se, viene devalorizzato al massimo….
Come lo spreco di cibo quando si bitta nel cassonetto……
SUPERMANN xy
22 mar 2009 - 17:00 - #19c’è anche un’altra ragione: il papa non si metterebbe mai contro un programma così seguito.. rischierebbe la soppressione! come la Maya per intenderci.. :D
Rikstyle
22 mar 2009 - 17:07 - #20Forse al papa servirebbe una bella notte di sesso forse la smetterebbe di uscirsene con certe affermazioni.
fabio.21966
22 mar 2009 - 18:29 - #21Ieri sera ho visto lo spettacolo che Augias sta portando in tournè per i vari teatri d’Italia su Giordano Bruno…
Informatevi. Oggi sembra di essere in pieno 1600
chicco
22 mar 2009 - 19:54 - #22Concordo in pieno con il post e con la Bluebell.Non sono un bigotto e non mi scandalizzo perché due giovani fanno sesso dopo poco che si conoscono.Giudico però veramente volgare che ogni anno certi reality propongano e spingano solo sul sesso creandone le occasioni con docce,saune,piscine e 40° di temperatura per far girare i tipi e le tipe in mutande.E’ una vergogna e i nostri politici e il Papa dovrebbero insorgere su questo.E non è un discorso di sinistra o di destra.Tutti i responsabili di questo scempio si devono vergognare.E’ veramente da ipocriti poi giudicare chi usa il profilattico,chi è gay e sta con un suo simile,chi vuole l’aborto e chi l’eutanasia.Perché ufficialmente tutti bravi,tutti buoni e tutti cattolici perché guai ad andare contro il Papa o la Chiesa ma poi di fatto da un lato si giudica e dall’altro si vive in maniera sregolata,ma purché non si sappia!