Gli unici segreti, stasera, dovrebbero solo essere quelli nel titolo. Raidue, dopo la figuraccia -e cito i colleghi di Queerblog- dello scorso 8 dicembre, ritrasmette il film capolavoro di Ang Lee “I segreti di Brokeback Mountain”, con Jake Gyllenhaal e Heath Ledger, Leone D’Oro a Venezia.
Una messa in onda che sa un po’ di contentino, dopo le numerose polemiche di dicembre dovute alla trasmissione del film in versione censurata. Perchè? Innanzitutto la messa in onda: ore 23:40, certamente non l’orario per il grande pubblico, considerato soprattutto se la notizia della riproposizione della pellicola è un po’ passata inosservata sulle tre reti Rai, che forse avrebbe potuto giocarsi la carta del “pentimento” e cercare di ottenere un po’ più di attenzione.
Inoltre, ma qui la pubblicità non c’entra, le strategie di palinsesto non sono state favorevoli alla pellicola: “Brockeback Mountain” sarebbe dovuto andare in onda domani sera ma, causa improvviso spostamento di “X Factor” al martedì (a sua volta causato dalla sospensione di “Incredibile!”), Raidue ha deciso di anticipare di un giorno la riproposizione del film, con un effetto sorpresa sui telespettatori non indifferente.
Però, intanto, la Rai si mette a posto la coscienza, i telespettatori sono contenti di godersi una pellicola come il regista l’ha fatta, all’estero non si parlerà male della nostra tv e Vladimir Luxuria domani avrà un po’ più di tempo libero.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(13 Voti | Media: 4.69 su 5)
Meravigliao@
16 mar 2009 - 18:45 - #1 (nascondi)il film non è cosi bello da meritare la prima serata, sono rimasto molto deluso
Ciccio1977
16 mar 2009 - 18:48 - #2 (nascondi)il film l’ho visto in versione integrale…una pesantezza!!! Cmq spero che stavolta passi indenne in tv senza tagli e censure.
Alice[*]
16 mar 2009 - 18:50 - #3E che pal le.E’ troppo tardi.
Rikstyle
16 mar 2009 - 18:50 - #4Verrà trasmesso integralmente ma posticipato di un ora. Per carità se un bambino dovesse vedere due uomini barciarsi, potrebbe scappare il morto.
vale.o
16 mar 2009 - 18:52 - #5 (nascondi)penso che non sia un film adatto alla prima serata indipendentemente dalla tematica. è cmq un film di nicchia, non per il gusto della massa. nn credo ci sia da criminalizzare per l’orario di messa in onda.
Stefy992
16 mar 2009 - 18:55 - #6 (nascondi)già dall’immagine….
MySKY
16 mar 2009 - 18:56 - #7in compenso Sky l’ha già replicato più volte, aspettando che la rai si decidesse a mandare in onda la versione “normale” e non quella tagliuzzata.
Rikstyle
16 mar 2009 - 18:56 - #8Il film è molto più bello di quanto pensate, non fermatevi all’immagine. -.-
iLollo
16 mar 2009 - 18:59 - #9io l’ho visto nella versione censurata due mesi fa alle 22.45, e mi ricordo che nonostante sia un bellissimo film, aveva fatto solo il 7%, quindi non è assolutamente adatto alla prima serata
Rikstyle
16 mar 2009 - 19:01 - #10Magari con una pubblicizzazione più forte… io non avevo visto neanche l’ombra di uno spot all’epoca…
iLollo
16 mar 2009 - 19:04 - #11sì, il promo lo hanno fatto, durante la pubblicità del film che lo precedeva
iLollo
16 mar 2009 - 19:05 - #12certo che Mediaset odia X FACTOR alla grande! hanno piazzato il GF contro la finale di martedì 14 aprile!
Rikstyle
16 mar 2009 - 19:08 - #13#11
hai capito che grande promozione, l’avrà saputo tutta Italia più qualche nazione dell’America.
Nick84
16 mar 2009 - 19:11 - #14Povero BB , un film capolavoro trattato malissimo dalla rai e messo pure contro il GF.
Mi chiedo in che paese viviamo dato che le cose belle le affossano sempre .
Stefy992
16 mar 2009 - 19:12 - #15lollo mi sa che tu sei scemo
era già prefissato dall’inizio che non avevano intenzione di mandare il gf il giorno di pasquetta
STUDIA
Stefy992
16 mar 2009 - 19:16 - #16qui ci sta
LUCA ERA GAY E ADESSO STA CON LEI
L’OMOSESSUALITà NON è UNA MALATTIA MA FA ANCHE ASCOLTI
iLollo
16 mar 2009 - 19:21 - #17@stefy
sì, ma doveva andare di giovedì e non di martedì
STUDIA
Rikstyle
16 mar 2009 - 19:23 - #18#16
Ma che caz*zo scrivi? Ma rileggi quello che scrivi?
luka65
16 mar 2009 - 19:25 - #19meglio tardi che … MAI !!!! dopo LA FATTORIA di questi giorni …… questo FILM sembra un vecchio DISNEY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Corrado
16 mar 2009 - 19:52 - #20Lo vedrò per la quarta volta sperando che stavolta non sia stato vergognosamnete tagliato come a dicembre.
Da notare che fanno di tutto per metterlo in una collocazione bruttissima.
iretos
16 mar 2009 - 19:53 - #21Meravigliao, il film è bellissimo e, comunque, non è in prima serata, nel caso non te ne fossi accorto. Perchè in prima serata si mandano quei dementi di X-factor o quel bordello del Grande fratello, ma questo no, e che scherzi, ci sono due uomini che si amano! E come non bastasse tutto quello che già gli hanno fatto passsare, ci voleva anche il cambio del giorno di programmazione, sempre per far posto ai reality, e perchè sennò?
Il commentino su “domani Luxuria avrà più tempo libero” ve lo potevate anche risparmiare.
Paolino TvBlog
16 mar 2009 - 20:09 - #22Iretos, la frase finale su Luxuria si riferiva solo al fatto che a dicembre fece da “intermediaria” per fare in modo di rimandare in onda il film senza censure, tutto qui:)
Odiostriscia2
16 mar 2009 - 20:17 - #23 (nascondi)La tv di stato non dovrebbe trasmettere simili pellicole…
Per chi ha simili devianze ci sono canali a pagamento dove poter scegliere tutto in base ai propri gusti.La tv di stato deve educare non confondere le fragili menti degli adolescenti.Vergognoso.
Rikstyle
16 mar 2009 - 20:20 - #24#24
Forse la tua mente sarà fragile. Se una persona nasce etero rimane etero anche se vede due uomini baciarsi.
cirof89
16 mar 2009 - 20:21 - #25sono d’accordo anch’io del commentino su Luxuria e comunque hanno ritrasmesso in versione integrale il film anche grazie ad altre proteste come per esempio noi qui su tvblog, su tgcom e tanti altri siti
white
16 mar 2009 - 20:27 - #26#16
ma anche no. se guardi il film magari….
questo è un caso di gay represso..vedi anche i tempi.
comunque film stupendo.
sarò di parte ma mi sono emozionati tantissim
Odiostriscia2
16 mar 2009 - 20:27 - #27 (nascondi)Tutti nascono etero….è l’educazione poi che può snaturare l’ individuo.Ognuno è libero di fare ciò che meglio crede,ma le istituzioni farebbero meglio a continuare con i sani principi,come fa la Chiesa… Cioè, la strada io te la indico,poi sei libero di fare sterrato…
iretos
16 mar 2009 - 20:31 - #28Ecco. Certo che se c’è ancora qualcuno, come Odiostriscia2, che pensa che l’omosessualità sia dovuta all’educazione, allora sarebbe meglio trasmetterne di più di pellicole come queste e di trasmetterle in prima serata. O perchè no, a scuola: magari verrebbero fuori dei ragazzi più consapevoli e meno intolleranti.
glorfindel
16 mar 2009 - 20:32 - #29@Odiostriscia2
“ma le istituzioni farebbero meglio a continuare con i sani principi,come fa la Chiesa”
Sono d’accordo con te, evviva i sani principi della Chiesa! Evviva i pedofili!
Ma vai a cag@re…
Odiostriscia2
16 mar 2009 - 20:34 - #30 (nascondi)@iretos
Sapresti dirmi secondo te,quale è la causa che trasforma una persona da etero a omosessuale?
E ancora:di cosa dovrebbero essere più consapevoli e meno intolleranti i ragazzi?
iLollo
16 mar 2009 - 20:37 - #31È stato dimostrato scientificamente che molto spesso l’omosessualità è causata dai geni, quindi si può benissimo nascere gay
Odiostriscia2
16 mar 2009 - 20:39 - #32 (nascondi)Non è stato dimostrato un bel niente…nessuno nasce gay,ma lo diventa.E’ un fattore ambientale o di educazione.
iretos
16 mar 2009 - 20:39 - #33Non ci si “trasforma” in omosessuale, si nasce omosessuale!!! I ragazzi dovrebbero essere consapevoli di questo e imparare il rispetto, neanche l’intolleranza come ho detto prima, perchè non bisogna tollerare, bisogna rispettare gli altri, tutti. Il cinema ha questo potere, la televisione ha questo potere. Se solo ogni tanto si parlasse meno di Auditel e di programmi dementi, qualcosa di buono nella televisione si potrebbe anche trovare.
glorfindel
16 mar 2009 - 20:40 - #34Però vorrei fare una riflessione seria.
Oggi chi è interessato al cinema di qualità va la cinema a vedere i film, oppure li vede su dvd.
Solo chi considera il cinema intrattenimento al pari di un qualsiasi reality guarda i film in tv (ma non parlo dei canali Cinema di Sky, che quella è un’offerta seria…).
Dico questo per dire che in ogni caso Brokeback Mountain, che è un bellissimo film che giustamente ha vinto diversi premi, non lo guarderà quasi nessuno, come non lo avrebbe guardato nessuno se anche lo avessero programmato alle 21:00.
Certo la storia della censura è stata davvero una figuraccia, ma io eviterei di alimentare altre polemiche per l’infelice collocazione, perché tanto il cinema di qualità non ha più posto sulle reti televisive generaliste.
iretos
16 mar 2009 - 20:40 - #35E’ un fattore di educazione? Ma cosa stai dicendo? E allora gli omosessuali sono tutti figli di omosessuali? Io non ci posso credere che ci sia ancora gente che ragiona così!!!
Rikstyle
16 mar 2009 - 20:41 - #36Possibile che la gente ancora non capisce che gay ci si nasce e non ci si diventa?
pampasosa
16 mar 2009 - 20:41 - #37ottimo orario
Odiostriscia2
16 mar 2009 - 20:43 - #38Certo è più facile e anche meno doloroso in certi casi dire:”si nasce omosessuale”… In questo modo molti nascondono i disagi che hanno scatenato una simile condizione.Troppo comodo.
pampasosa
16 mar 2009 - 20:47 - #39non penso che fino a 10 anni uno pensi di trombarsi una donna o un uomo.non si nasce gay , non si nasce etero. ognuno sceglie quello che vuole essere
Odiostriscia2
16 mar 2009 - 20:48 - #40Il discorso è sicuramente molto ampio…certo che chi nasce in una famiglia gay,con frequentazioni gay,cultura gay,avrà statisticamente più probabilità di diventarlo.
Rikstyle
16 mar 2009 - 20:49 - #41odiostriscia2
Molti non hanno nessun problema in famiglia e nella vita quotidiana e vanno magari tutte le domeniche in chiesa eppure si ritrovano gay come lo spieghi? Forse è più facile per te dire che si nasce etero e poi si diventa gay per terze cause perchè non vuoi ammettere che ci sono persone diverse da te.
glorfindel
16 mar 2009 - 20:50 - #42Sulla questione “ci si nasce/si diventa”, una volta ho sentito in tv (era un medico ricercatore, ma non ricordo di più) che in realtà secondo le ultime teorie (perché nessuno ha ancora la risposta definitiva) a determinare l’orientamento omosessuale, sarebbero una concomitanza di cause: lui parlava di una predisposizione genetica, ma da sola non sarebbe sufficiente, intervengono poi nella crescita diversi fattori che fanno maturare l’orientamento sessuale in un modo piuttosto che in un altro.
Comunque stiano le cose, quello che mi sembra un punto fermo, è che una volta che l’orientamento sessuale si è determinato, sia pressoché impossibile modificarlo.
Insomma, gay che tutto a un tratto diventano eterosessuali, a me non convincono per niente: non sarà piuttosto che c’è una debolezza psicologica di fondo che non gli fa accettare la loro condizione?
pampasosa
16 mar 2009 - 20:53 - #43beh uno puo sempre riscopriore il piacere della gnocca
Rikstyle
16 mar 2009 - 20:56 - #44pampasosa
l’attrazione sessuale è impossibile sceglierla non pensi? allora a questo punto vorrebbe dire che si nasce tutti bisessuali e poi ad un certo possiamo scegliere cosa essere. il ragionamento non sta in piedi.
glorfindel
16 mar 2009 - 20:58 - #45Tanto per chiarire meglio: non so se esiste un gene gay, di sicuro non è ancora stato trovato. Ma neanche la storia dell’educazione regge: io ho un amico gay che ha un fratello gemello etero. Hanno lo stesso corredo cromosomico e sono stati cresciuti esattamente allo stesso modo, però hanno gusti diversi…
Mi sembra evidente che la questione sia complessa e che non sia risolvibile semplicemente con “l’educazione e i sani principi della Chiesa”.
nausicaa
16 mar 2009 - 20:58 - #46altro che Brokeback Mountain, voglio Hedwig and the Angry Inch sulla Rai e in prima serata!
:D
iretos
16 mar 2009 - 20:58 - #47Odiostriscia2: ma come si fa a nascere in una famiglia gay????? Non sai neanche quello che scrivi, sono d’accordo al 100% con Hotelp.
white
16 mar 2009 - 21:01 - #48Odiostriscia2
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrh.
le tue teorie strampalate valle a condividere con povia.
poi la cosa bella è che alle persone come te capitano figli o parenti gay.
poveri loro.
white
16 mar 2009 - 21:03 - #49Odiostriscia2
lo sai che in qualche paese un pò piu sviluppato del nostro esistono le adozioni per le coppie gay?
lo sai che quei figli sono per la quasi totalità etero?
ambiente dove si vive determina cosaaaaa?
cirof89
16 mar 2009 - 21:07 - #50pampasosa il film andava comunque in seconda serata anche senza bacio omo nel film, hanno trasmesso in seconda serata tantissimi film come ad esempio “missione tata” dove di hot o trash non c’era nulla