Puntata decisamente forte quella andata in onda poco fa ad Amici. Sembrava una classica domenicale con l’esibizione della squadra bianca e della squadra blu con l’aggiunta del pubblico parlante quando ad un certo punto Maria De Filippi ha tirato fuori il coupe de theatre, evidentemente messo nel cassetto da tempo. Dopo l’ennesimo voto dato alla carlona da parte della commissione, i giudizi critici del pubblico parlante (in questo caso su Martina), la conduttrice ha chiesto velatamente a Luca Zanforlin:
“Non volevi parlarmi di sostituire la commissione? Così si vociferava oggi dietro le quinte...” Un là sottile di Maria, visibilmente stanca di dover rispondere sulle accuse di non talento ad Amici (sbugiardato poi con la vittoria di Marco Carta a Sanremo e della presenza acclamata di Karima Ammar) e, come lei stesso ha dichiarato, esausta di dover fare le 11 di sera per cercare di convincere alcuni concorrenti ad accettare di restare in competizione fino alla fine.
Non le manda certo a dire ai professori poco chiari nelle loro valutazioni e prende il coraggio di mettersi totalmente dalla parte del pubblico:
“Voi avete doveri di chiarezza e onestà nei confronti dei ragazzi e l’obbligo di chi secondo voi ce la può fare e chi non ce la può fare. succede nella vita”, esclama e poi prosegue “Sento discorsi falsi, vedo voti tarocchi. Dietro le quinte dite che uno è da 4 e poi davanti alla telecamere accade il contrario“.
Dopo alcune esibizioni, in occasione di un voto di Fioretta Mari che decide di votare in base alla dizione scoppia la polemica tra Grazia e la stessa prof. di dizione e recitazione. Il voto di Fioretta pare confuso perchè nel caso dei ballerini non varrebbe visto che non si può considerare la dizione pertanto Maria inizialmente sta in silenzio ma poi sbotta:
“Sono assolutamente d’accordo con Grazia. Fioretta non puoi dare voti così perchè ti svegli la mattina“.
Da lì’ in avanti la conduttrice profondamente irritata ne ha per tutta la commissione: interviene Jurman, che minaccia di volersene andare, poi Fabrizio, poi ancora Grazia e poi la Celentano che non vota da settimane.
La De Filippi: “Gabriella tifa molto più Luca che Martina e Mario. Perchè non glielo dice?” E poi… “Nei voti che avete dato avete generato confusione al punto che Martina si chiede perchè non venga difesa dai giudizi del pubblico“.
Una presa di posizione forte di Maria, evidentemente seccata di vedere davanti alle telecamere il contrario di quello che invece avviene durante le riunioni dietro le quinte. In queste settimane, anche in questo blog, si è accusato Amici di aver dato troppo spazio ai professori che fanno il bello e il cattivo tempo e decidono di far arrivare in finale i loro preferiti, non sempre i migliori. Nei giorni scorsi Jurman aveva inveito contro la commissione per non aver salvato un talento come Silvia Olari. Probabilmente tutte queste critiche non sono piaciute alla produzione del programma, e aggiungiamoci anche che molti ragazzi si sentivano presi in giro da alcuni insegnanti tanto che Maria doveva ogni giorno entrare nelle casette per convincerli a rimanere, che alla fine non ce l’ha fatta più.
Nella confusione che si era scatenata, per sdrammatizzare (ma forse anche no) pure Luca Zanforlin all’ennesima risposta sibillina ma non sincera di Gabriella, ha minacciato di volersene andare strappando un sorriso alla Sanguinaria che fino ad allora era parsa parecchio indispettita dalla situazione.
“Quanti di voi hanno sorriso per la vittoria di Marco Carta? Credete di avere tutti voi i meriti di questa vincita?“
Dopo un break in cui probabilmente è successo di tutto, è entrata in studio Karima e Maria l’ha rivalutata agli occhi della Commissione che la bocciò: “Ecco dov’è il talento.” Karima ha cantato, ha messo d’accordo tutti, anche Vessicchio che le ha dato un bel 9 e la trasmissione è proseguita sul binario di sempre.
Alla fine, hanno vinto in base ai voti dati dai prof i Blu che potranno così mercoledì annullare il televoto per l’ultima prova alla squadra perdente, ossia i Bianchi. Inoltre Maria ha svelato che in finalissima arriveranno probabilmente in tre perchè la settimana prima ci sarà una doppia eliminazione.
La puntata si è chiusa tra sorrisi e simpatie con l’intervento di Nicolas Vaporidis e Laura Chiatti che si è anche esibita come cantante. Le polemiche sembrano placate ma siamo certi che proseguiranno ancora in maniera più violenta nei prossimi giorni.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(30 Voti | Media: 3.8 su 5)
PasdaMorom
01 mar 2009 - 18:29 - #1Non so se sia una strategia acchiappa ascolti, comunque sia a prescindere da questo, ben venga questo casino sollevato.
Ma le frecciatine della De Filippi alla Di Michele, alla Scalise e perchè no anche al suo “amico” Garrison, si sono sprecate. Il senso del discorso, che ovviamente la commissione non ha capito, era ben chiaro: voi potete avere le vostre preferenze, ma quando andate a giudicare un ragazzo dovete guardare anche, soprattutto in questa fase, al suo futuro. Un Mario Nunziante fuori quanto riuscirebbe a rendere? Le case discografiche saranno più intenzionate a produrre un Napolitano, uno Scanu, piuttosto che un Nunziante. Perchè sono persone che obiettivamente meritano. E allora perchè il vostro giudizio invece non coincide con quello delle case discografiche? Perchè si continua a puntare su un Mario Nunziante piuttosto che su un Valerio Scanu?
E a ciò si aggiunge l’incoerenza generale: avete cacciato Silvia Olari che obiettivamente meritava di rimanere rispetto ad altri bianchi. Però avete tenuto dentro Martina Stavolo, che obiettivamente è una brava cantante, voi non la reputate tale - forse sbagliando, è indubbio - ma comunque all’ultima puntata l’avete salvata. Allora siete scemi?
Interessante anche la parte sui musical autoprodotti: dopo oggi mi vien voglia di pensare che la De Filippi li produce solo perchè ci tiene veramente a questi ragazzi, perchè in alcuni di loro c’è veramente del potenziale, potenziale che la commissione, perchè col prosciutto sugli occhi, non vede. E quindi è lei che si sente di “aiutarli” in qualche modo.
Però a questo punto non comprendo alcune cose: in fondo è Maria De Filippi che gli sta dando tutto questo potere e loro si permettono, ovviamente, di utilizzarlo come gli gira la mattina. Forse in buona fede? Può darsi, ma si sa, se gli dai una mano si prendono tutto il braccio…
mcooo
01 mar 2009 - 18:30 - #2Concordo con Maria….la trasmissione non puo cacciare i migliori e far vincere semplicemente il loro preferito…Stanno rovinando il programma…
giogio19
01 mar 2009 - 18:31 - #3un giorno i professori devono essere obiettivi un giorno devono “tifare” per forza un cantante
non possono semplicemente insegnare ??? i voti (quelli di canti) mi paiono obiettivi
sulla danza stendo un velo pietoso invece
Teleman
01 mar 2009 - 18:31 - #4E dire che io ero convintissimo che maria fosse consenziente
Cenzo
01 mar 2009 - 18:33 - #5Ripeto quello che ho scritto qualche giorno fa:
Penso che Amici ultimamente stia pagando il fatto di essere stato modificato giorno per giorno un po alla volta, arrivando allo stato attuale in cui lo spettatore si sente perso e non capisce quale sia il vero scopo del programma, per chi si debba votare, in base a quale criterio, e su cosa si basa il giudizio dei prof e quello della classifica. Sinceramente però non mi sembra che la “dialettica” sia aumentata rispetto alle scorse edizioni : il fatto è che quest’anno non c’è un vero fenomeno che faccia discutere, non c’è un talento spiccato, il programma ce lo ritroviamo ogni giorno, ed in più il confronto con altri talent show (magari meno seguiti ma molto più chiari negli intenti) è ormai sotto gli occhi di tutti. Gli autori dovrebbero realmente riflettere perchè, è vero, il programma non è assolutamente un flop, però ci sono moltissimi segnali di insofferenza del pubblico ed un cambio di rotta DRASTICO credo sia necessario,prima che il programma perda qualunque tipo di credibilità. Quello che a me viene in mente, ma ovviamnte non sono un autore, è rendere molto più spiccata la fase “SCUOLA” e la fase “SERALE/VETRINA”. FASE SCUOLA Nella prima fase devono essere i professori ad avere le decisioni principali.I loro voti devono contare PESANTEMENTE, anche nella decisione delle nuove entrate.Devono essere fissate griglie di valutazione valide per tutti,ed i ballerini devono essere divisi per categorie “classico” “moderno” ed “hip-hop”,e valutati solo dai professori di quella categoria (due per par condicio),come la categoria “cantautori” deve essere separata da quella “cantanti”, e valutata da professori diversi in base a valutazioni ovviamente diverse. Niente classifica, o per lo meno, non renderla palese e nota come accade adesso, così si eviterebbero sia i voti eccessivi dei familiari, che sono all’oscuro della posizione del proprio beniamino, sia gli isterismi delle ormonse che confermano al primo posto il ragazzo magari carino, che da quel punto in po si sente una spanna sopra gli altri. Inoltre le materie, secondo me, andrebbero divise.Ormai non ha più senso far cantare i ballerini, e viceversa, visto che al serale non siamo più un grado di osservare la completezza degli allievi (non era forse questo il metro di giudizio nella prima, e molto più chiara, edizione?),e non riusciamo più nemmeno a vedere i Musical come prova al serale.Devono essere usate due classifiche, una per i ballerini (che però comèrende tutti gli stili) e una per i cantanti/cantautori. Il senso è che ,finita la fase scuola, i professori hanno allenato e preparato quelli che loro , e loro soltanto, ritengono i migliori, e li portano al serale “dandoli in pasto” al giudizio del pubblico e degli esperti. FASE SERALE Nel serale sono presenti i professori, ma solo in quanto preparatori dei loro allievi.A dare un giudizio sulle esibizioni, questa volta, è una giuria di esperti del settore (sia nella discografia sia nel ballo), che può avere opinioni più “reali” e sicuramente diverse da quelle dei professori/preparatori che valutano prettamente l’aspetto tecnico, come è giusto che sia.Le loro opinioni sarebbero quindi molto più credibili agli occhi del pubblico,e assolutamente non “di parte”. E la dialettica si creerebbe tra i preparatori e gli esperti.Il giudizio finale ovviamente spetta al pubblico, ma anche in questo caso, come accade anche in altri talent show, non deve essere rivelata la classifica per intero,ma solo i concorrenti che hanno ricevuto meno voti, che in questo caso possono essere salvati o meno dagli esperti.In più gli rvm dobrebbero essere sostituiti con video riguardandi le difficoltà dei ragazzi nel preparasi alle prove del serale, le aspettative dei professori e quelle degli esperti, ed eliminare la competizione a livello personale dei ragazzi, che non fa altro che screditarli agli occhi del pubblico che non cerca un reality (per quello c’è il GF), ma un talent. Così credo che il significato del programma sarebbe molto più chiaro e molti meccanismi poco chiari del programma sarebbero risolti.In più la sfida diventerebbe molto più intensa poichè i ragazzi si confronterebbero in maniera maggiore con il mondo REALE che li aspetta fuori, e con opinioni di esperti del settore (che non necessariamente, nella realtà, sono professori).
chiara86
01 mar 2009 - 18:33 - #6ma perchè ora la de filippi si lamnta?l’ha creato lei stò mostro…
Giu---87
01 mar 2009 - 18:33 - #7Mi verrebbe da dire: Buongiorno Maria ti sei accorta soltanto oggi di come funzionano le cose ad Amici? Ti sei accorta solo oggi che da anni ormai si da spazio esclusivamente a chi porta soldoni e voti, a discapito del talento? Ti sei accorta oggi che la commissione non è obbiettiva? No io non penso se ne sia accorta oggi, semplicemente dal momento che il programma quest’anno sta andando un pò a rotoli la colpa è della commissione, per la serie se gli ascolti sono alti mi va bene questo schifo, se invece vanno male pure quelli lo schifo non va più bene! Io mi auguro però che Maria mantenga questa linea anche il prossimo anno, che elimini dalla commissione determinati elementi che prediligono il non talento come Garrison o Grazia, e che si circondi finalmente di veri maestri di ballo e canto… Staremo a vedere… Intanto ora ci ritroviamo con un cantante più stonato dei ballerini primo in classifica… CHE TRISTEZZA…
zpeppe89
01 mar 2009 - 18:38 - #8maria ne ha avute anche per garrison…quando ha detto ke persone da 4 hanno avuto degli 8…indoviniamo chi…domenico
Annabell
01 mar 2009 - 18:38 - #9Calo di ascolti, concorrenza di X factor, vittoria di una ragazzo di Amici a Sanremo.. sono questi i motivi che hanno fatto sbottare Maria. Ma lei dove è stata in questi ultimi anni? Non è stata forse lei ad avvallare il comportamento dei professori fino ad arrivare allo sbando?
Chiudere la stalla quando i buoi sono già usciti. Ecco cosa si tenta di fare. Io mandarei a casa tutta la commissione tranne Jurman, la Celentano, Astolfi e la Mari. Gli altri sono solo incompetenti o senza carattere. E’ ora che certe testa cadano.
marco24
01 mar 2009 - 18:41 - #10chiudiamo tutto e speriamo che chi sta a casa si svegli
Allenatore di Pokemon
01 mar 2009 - 18:41 - #11 (nascondi)ahahahahahahahah
Mario De Filippo
-.-
giuliana71
01 mar 2009 - 18:43 - #12CARA MARIA
il critico che ha dato nove a Karima ha dato 4 a Marco,
quello non lo diciamo?????
Sara’ cosi arrabbiata perche’ il musical quest’anno va malissimo, teatri vuoti, a differenza dei soldoni che ha incassato lo scorso anno?
E dobbiamo velatamente farla pagare a qualcuno?
Monia
01 mar 2009 - 18:45 - #13Avete omesso la parte migliore: quella in cui ammette che i musical sono fatti apposta per far andare avanti ragazzi mediocri spinti solo da questa commissione bugiarda. O ancora di come arrivare in finale sia FONDAMENTALE per chi vuole realizzare un cd (le speranza di Silvia si sono dimezzate infatti).
Questa presa di posizione mi è piaciuta, spero che ora si prendano proveddimenti concreti (usare una commissione alternativa per i voti sarebbe un buon passo avanti).
f30d
01 mar 2009 - 18:46 - #14Maria ha voluto dare uno spazio ai professore che però hanno sfruttato male.
giogio19
01 mar 2009 - 18:46 - #15un ‘altra commissione per cosa??? quelli sono i professori sono quelli che fanno lezione che spronano i ragazzi ecc
olty
01 mar 2009 - 18:46 - #16Non si nascondessero…Karima l’hanno fatta perdere di proposito contro angelucii!
olty
01 mar 2009 - 18:47 - #17Ma scusate…se a jurman non piace Mario,perchè dovrebbe dargli 4 a prescindere?
dove starebbe l’obbiettività?
se fa un’esibizione da 6 glielo da e basta!
Facessero un pò tutti pace col cervello!
olty
01 mar 2009 - 18:48 - #18Zanforlin in primis….HA SEMPRE VOLUTOA CREARE POLEMICHE e oggi ha fatto finta di voler andar via?
ma per favore!
f30d
01 mar 2009 - 18:48 - #19No non credo che abbiano voluto favorire Angelucci. Io mi ricordo che hanno prolungato la sfida con Karima perchè avevano ottenuto il lascia passare da canale 5 per un altra mezzoretta
io sono un nickname
01 mar 2009 - 18:48 - #20Adoro la trasparenza e l’onestà della De Filippi e delle sue trasmissioni. Viva viva viva.
olty
01 mar 2009 - 18:49 - #21io oggi c’ho visto molto di “tutto previsto”.
fan di amici
01 mar 2009 - 18:51 - #22la puntata di oggi è stata bellissima.Ho la sensazione che l’anno prossimo alcuni membri della commissione si godranno amici dal salotto di casa.
cristian87
01 mar 2009 - 18:51 - #23ma per piacere… oggi io ho guardato la puntata uguale come le altre…
sono ormai varie le edizioni del programma in cui non si fa altro che litigare e dare voti solo per faziosità; la DE FILIPPI è inutile che soltanto oggi fa una predica alla commissione perchè se fino ad oggi la trasmissione stava perdendo davvero colpi e credibilità a mio avviso oggi si è davvero toccato il fondo. Una conduttrice che ha usato tutto ciò, sempre per l’auditel (come giusto che sia) sguazzando tra le liti dei prof facendosi scappare anche + di una risatina, si è resa davvero ridicola con l’intervento di oggi.
Sto programma era troppo bello, ma ora….
New-entry
01 mar 2009 - 18:51 - #24Penso che quello che fatto “scoppiare” Maria sia stata la volontà (da mercoledi ad oggi) di alcuni elementi comunque talentuosi come Pedro e Alessandra di voler abbandonare la scuola…
A molti verrebbe voglia di abbandonare tutto dopo che nel corso dell’anno vedi cose davvero oscene come un Garrison che da 7-8 a Domenico e 5 a Pedro,una Grazia che da 8 a Mario e 6 a Valerio.
silvy64
01 mar 2009 - 18:51 - #25Perchè Maria non è scesa il campo insieme a Jurman dopo che quelle False cacciarono un Talento come Silvia O.????????? Mi dispiace, è vero che è meglio tardi che mai, ma adesso mi sembra che voglia parare il K.lo a Martina! E’ da una vita che Jurman e noi lettori di TVBLOG denuciamo scorrettezze da parte di alcuni insegnanti e solo xchè oggi Martina voleva lasciare il programma che lei vuole far chiarezza mettendo sotto “fuciliazione” la comm.ne??? Ma mi faccia il piacere…..Ora voglio proprio vedere se ci sarà veramente una comm.ne esterna il mercoledi!
olty
01 mar 2009 - 18:51 - #26Infine..Martina fuori!!!!!!!!!!!!!!
ora si è inventata che non sapeva nulla delle preferenze di Grazie e gabriella…e così pianterello in diretta e minacc di uscita.
IPOCRITA !!!!
raf-90
01 mar 2009 - 19:30 - #27prox anno alcuni prof saranno a casa è ben evidente ciò… anzi forse c’è la possibiltà k già da domenica prossima la commuissione sarà esterna e giudicherà più oggettivamente,… x cui se quache personalità tra questi spicca è probabile k saranno i nuovi prof del prox anno,…
elisabetta18
01 mar 2009 - 19:30 - #28la defi va a fare la morale ai suoi ospiti…quelli stanno a casa sua mica a casa mia è lei che ha dato adito a tutto questo e adesso si tira indietro…
elisabetta18
01 mar 2009 - 19:32 - #29la sfuriata è stata fatta per tirare la volata a martina aprite gli occhi….
PasdaMorom
01 mar 2009 - 19:35 - #30olty
Ma vedete che continuate a fare il loro gioco?
Voi non avete capito una cippa lippa del discorso, anche se era chiaro: partendo dal presupposto che il pubblico è ignorante, la commissione con i suoi giudizi deve far capire, al pubblico ignorante, quali persone hanno la possibilità di andare avanti. Ma andare avanti per il loro talento e non per simpatica o antipatia.
Martina è brava come cantante? Si. Martina ha avuto un percorso in salita dal punto di vista scolastico? Si.
Ed è qui che il pubblico si dovrebbe fermare, invece si continua a “tifare” perchè tizio è più simpatico di caio, perchè tizio ha attaccato la squadra avversaria, perchè caio ha criticato la performance di tizio.
Ed è sbagliato. Non ci sono dubbi che la struttura del programma (le squadre, appunto) porti a questo risultato, ma è il telespettatore che vota che poi non deve cadere in questo giochetto.
E invece puntualmente succede questo, come dimostrato dal posto di olty.
elisabetta18
01 mar 2009 - 19:35 - #31se davvero avesse volutoo tutelare il talento avrebbe tutelato silvia che a detta di tutti è un vero talento invece l’ha solo “usata” la settimana scorsa…invece la sfuriata la fa quando sta per uscire la sua protetta la più scarsa…
FACRIS
01 mar 2009 - 19:35 - #32mi viene da pensare che martina debba vincere a furor di popolo…..mah
twins
01 mar 2009 - 19:35 - #33Io sono stata felice per quello che ha detto Maria…. però come al solito dopo l’attimo di disinnesco con il cervello è ritornato tutto a posto….
Maria… DI GRAZIA, (NON LA DI MICHELE) PERCHE’ TUTTO QUESTO DISCORSETTO NON LO HAI FATTO PRIMA, QUANDO ANCORA DOVEVANO CANTARE E BALLARE I BLU?… FATALITA’ E’ ARRIVATO QUANDO DOVEVANO INIZIARE I BIANCHI E TUTTO A DISACAPITO DI MARIO….. sarà anche stonato, ma ce lo avete portato voi fino li… e devo dire che in questi anni di NON CANTANTI E NON BALLERINI NE AVETE SFORNATI A IOSA, QUALCUNO (MOLTI) LI AVETE ANCHE FATTI VINCERE… E TU E ZANFO ERAVATE CONSAPEVOLISSIMI……………. MANUEL, KARIMA, SILVIa e tanti altri!
grazystar
01 mar 2009 - 19:36 - #34Oggi Maria per me è stata assurda…lei vuole fare la protettrice del telespettatore e cercare di far capire a noi quello ke succede in puntata…ma lei nn ha capito ke noi ce siamo arrivati prima di lei e sappiamo ke le cose in quel programma vanno in quella maniera…quindi nn ci venisse a rompere le balle con ste solite storie….amici è un talent show nn vogliamo le solite discussioni di 30 minuti ke nn portano a niente….
FACRIS
01 mar 2009 - 19:37 - #35karima la migliore!
FACRIS
01 mar 2009 - 19:39 - #36la sfurata di oggi ci stava domenica scorsa
elisabetta18
01 mar 2009 - 19:40 - #37martina è brava come cantante? NO
martina ha avuto un percorso in salita dal punto di vista scolastico? NO
martina è la protetta? SI
martina ha avuto 2 ore di trasmissione con la telecamera puntata su di lei? SI
martina è la favorita? SI
martina è stata VOLUTAMENTE fatta passare per vittima di tutt la commissione? SI
twins
01 mar 2009 - 19:40 - #38pasdamorom: Avrebbero dovuto pensarci prima evitando il reality, le squadre e le casette… nel momento in cui il pubblico a casa vede PAROLE E COMPORTAMENTI OFFENSIVI da parte di Martina nei confronti dei suoi competitor, si innesca INEVITABILMENTE IL DISCORSO ANTIPATIA!
Questo poi sarebbe il primo anno nel quale l’ANTIPATICA PER ECCELLENZA è ultima, per chi ha visto gli scorsi anni il programma, di solito il più cafone e maleducato vinceva e veniva votato a gogò…..
Non è un caso, che Pedro e il SUO DITO MEDIO sono stati primi non appena è avvenuto il FATTACCIO!
f30d
01 mar 2009 - 19:41 - #39penso che domani ne vedremo delle belle
mah
01 mar 2009 - 19:41 - #40Maria è stata molto paracula, per anni ha alimentato le polemiche facendo si che i vari casi umani andassero avanti nel programma, con il televoto del pubblico che è influenzato da queste cose, e ora si lamenta di ciò che lei stessa ha creato.
La celentano oggi ha avuto la sua giusta rivalsa ma per anni è stata tacciata di cattiveria.
PS ma avete problemi con i commenti?
my-monkey86
01 mar 2009 - 19:41 - #41pasdamorom: sono daccordo in pieno. Però è anche vero che riuscire a staccarsi totalmente da un giudizio di simpatia/antipatia è difficile… è anche quello che crea un artista. è vero, però, che in questo programma dovrebbe essere prediletto il giudizio oggettivo mettendo da parte la soggettività. In questo i professori non sono stati in grado di svolgere il loro lavoro.
Io comunque credo che gli autori un pò abbiano sfruttato l’andamento del programma per creare più share ma non penso che ci abbiano marciato sopra perchè non penso che siano così palesemente strafottenti del pubblico e dell’educazione…
Blogger
01 mar 2009 - 19:42 - #42Preciserei sulla VI edizione.
Quella di Karima.
La Karima che oggi Maria ha difeso dicendo che pianse perchè non capiva i meccanismi della trasmissione.
E TE CREDO!
Si esibì contro Federico e misero:
1. SOLO cavalli di battaglia (seppur entrambi cantanti e seppur quell’anno parte della sfida a 2 della finale prevedeva ci si ebisisse anche e soprattutto su un terreno comune) e
2. NESSUNA prova di ballon (ed in ballo la Karima era molto + brava).
=
Favorirono spudoratamente l’Angelucci!
La Karima chiese SUBITO spiegazioni e Chicco, colto sul punto, rispose in maniera molto scurrile (”noi qui ci facciamo un mazzo così e tu non puoi mettere in dubbio il nostro lavoro”), zittendola bruscamente.
Ed oggi la De Filippi si permette di fare una sfuriata?!…
Ma ai professori la parola, il diritto di voto e spazio (più che agli stessi alunni) gliel’ho dati io?
MAH!
Io vedo solamente tanta iposcrisia.
Il programma ha perso la sua bussola ed i nervi alla De Filippi hanno dato alla testa.
Magari, però, ne esce qualcosa di buono per la prossima edizione.
Questa, ormai, è andata. Miseramente.
raf-90
01 mar 2009 - 19:42 - #43cmq tanto nn è k in questo modo vince martina,… xk in quel caso lì veramente il pubblico urla allo scandalo,… vince o valerio o luca o alessandra,… se lo meritano tutti e tre anke se a me luca nn piace e tra ale e vale preferisco valerio
elisabetta18
01 mar 2009 - 19:43 - #44e NON DIMENTICHIAMOCI che prima del serale questo giochetto è stato fatto con la classifica….il caro zanfo l’ha resa nota per far salire la sua protetta come poi è avvenuto quindi non ci rompessero le pelosa che qua nessuno è fesso…
white
01 mar 2009 - 19:43 - #45della serie:
era ora.
dopo molto tempo di ingiustizie e non obiettività.
ed ora? marceranno dritti? ne dubito.
il prossimo anno penso che la commissione dovrebbe essere formata da non professori.
f30d
01 mar 2009 - 19:43 - #46 (nascondi)ma la finiamo di dire che zanfo e la de fi hanno dei preferiti. Gli unici che hanno dei preferiti sono i prof
NMHRK
01 mar 2009 - 19:44 - #47era ora maria che faccessi ciò che hai fatto oggi! DAI VOCE AL PUBBLICO PARLANTE CHE SMASCHERA LE IPOCRISIE DEI PROF. MARIA CAVOLO ERA ORA.
LICENZIA DI MICHELE MARI E SACLISE FANNO RIDERE.
PUBBLICO PARLANTE DOVEREBBE AVERE PIU’ SPAZIO PER FAR VENIRE FUORI STE COSE.
NMHRK
01 mar 2009 - 19:44 - #48era ora maria che faccessi ciò che hai fatto oggi! DAI VOCE AL PUBBLICO PARLANTE CHE SMASCHERA LE IPOCRISIE DEI PROF. MARIA CAVOLO ERA ORA.
LICENZIA DI MICHELE MARI E SACLISE FANNO RIDERE.
PUBBLICO PARLANTE DOVEREBBE AVERE PIU’ SPAZIO PER FAR VENIRE FUORI STE COSE.
f30d
01 mar 2009 - 19:44 - #49commisione composta da 5 membri: 2 di canto, 2 di ballo 1 di recitazione. I prof devono solo giudicare
Lucatg
01 mar 2009 - 19:45 - #50@Teleman, #4: lo erano tutti credo, personalmente lo sono ancora.
Vedere di punto in bianco una sfuriata simile mi sa tanto di ipocrisia acchiappa-ascolti.
Se non le stava bene tutto il meccanismo, avrebbe dovuto dirlo fin dall’inizio e non fare questa sparata improvvisa dettata probabilmente dalla consapevolezza che il pubblico si sta davvero rompendo le palle.
Ma non solo dei professori, bensì di tutto quanto.
Quindi a mio avviso ha voluto un pò tirarsi fuori dai giochi dando la colpa agli altri, quando è palese a tutti che è lei la prima a istigare queste situazioni creando polemiche, cosa che ha sempre fatto.
Sulla pantomima di Zanforlin poi, manco commento.