Logo Blogo

Sbloccate le nomine Cda Rai: Di Pietro accusa "solita spartizione lottizzatoria"

Pubblicato: 19 feb 2009 da Gabriele Capasso

Sono giunte alla fine le attese nomine per il Cda Rai, deliberate come previsto dalla Legge Gasparri in Commissione Vigilanza, la commissione bloccata nei mesi scorsi dalla reticenza dell’On. Villari a dimettersi. Lo stallo è stato risolto dai Presidenti di Camera e Senato che l’hanno sciolta e riconvocata permettendo che l’accordo per l’elezione di Sergio Zavoli in quota Pd venisse portato al suo naturale compimento.

Ora che la Vigilanza Rai è nuovamente “operativa” l’elezione del nuovo Cda ha avuto luogo, con 8 mesi di ritardo sulla scadenza del precedente, il suo insediamento permetterà la nomina dei nuovi dirigenti di rete, direttore generale e presidente. Sono due gli amministratori confermati e cinque le new entry. Ne hanno parlato anche i nostri colleghi di PolisBlog. Nino Rizzo Nervo e Giovanna Bianchi Clerici mantengono la loro carica; subentrano Alessio Gorla, Gugliemo Rositani, Antonio Verro, Rodolfo De Laurentiis e Giorgio Van Straten.

Come di consueto i 7 membri rispondono alle logiche di spartizione partitica con 1 consigliere indicato dalla Lega, 2 dal Partito Democratico, 1 dall’Udc e 3 del Pdl. Alla votazione non ha partecipato l’Italia dei Valori di Antonio Di Pietro, ancora impegnata nel boicottaggio della Vigilanza dopo il colpo di mano che ha impedito l’elezione del Presidente indicato, Leoluca Orlando, perchè non gradito alla maggioranza.

Oggi Di Pietro è tornato a parlare di Rai, attaccando con forza le nomine del Cda.

In questo governo di regime abbiamo assistito all’ennesima spartizione lottizzatoria della Rai. Con quest’atto spartitorio l’informazione è stata ammazzata. Questo significa che quando si tratta di gestire il poltronificio, le varie forze politiche diventano un unico partito. È una cosa sconcia. Se tu mandi al Cda Rai ex parlamentari, trombati della vecchia politica, sodali di partito, se non d’ombrellone, e te li spartisci tra maggioranza e opposizione, hai fatto un inciucio di comunicazione. Se si mettono d’accordo maggioranza e opposizione, allora nel Paese l’opposizione non c’è più. Io mi sento meno opposizione e più resistente. Io non credo che in questo momento ci sia una maggioranza al governo, io credo che ci sia una dittatura in costruzione e una resistenza in azione. Ognuno ha fatto in modo di scegliersi il proprio controllore. E questo trovo che sia profondamente sbagliato. Non volevamo che la Rai fosse asservita ancora una volta alle logiche di partito. Ed è per questo che abbiamo deciso tempo fa di non prendere più parte ai lavori della commissione di Vigilanza. Non volevamo essere complici del delitto dell’informazione che si è perpetrato. Ma ora che il delitto è compiuto, torneremo a far sentire la nostra voce in commissione di Vigilanza.

Aldilà della critica, condivisibile o meno, Di Pietro ha fatto notare che queste nomine rispondo a quanto dispone la Legge Gasparri, legge sulla quale si è ancora in attesa di una pronuncia della Consulta che potrebbe, almeno nelle intenzione dei ricorrenti, essere dichiarata incostituzionale.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (9 Voti | Media: 4.11 su 5)
condividi condividi
15 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di erodio1976

    erodio1976

    19 feb 2009 - 18:10 - #1
    2 punti
    Up Down

    Destra e sinistra si somigliano sempre nelle azioni peggiori!

  • Profilo di Quartana

    Quartana

    19 feb 2009 - 18:11 - #2
    -4 punti
    Up Down

    Bravo Di Pietro, resisti, lì granitico.
    Non cambiare mai, sei già diventato la statua di te stesso.

  • Profilo di PasdaMorom

    PasdaMorom

    19 feb 2009 - 18:16 - #3
    0 punti
    Up Down

    Concordo con Di Pietro, fondamentalmente.
    E’ un brav’uomo, un bravo politico, anche lui ha i suoi peccati, sicuramente il meno peggio tra tutti i politici italiani. Se avesse un programma politico completo potrebbe veramente diventare un’opposizione, purtroppo in alcune parti è solo accennato ed è un limite non da poco.
    Sul CDA Rai, ma yawn, spero solo che nominano Freccero a RaiUno, il resto poco importa.

  • Profilo di danmartin

    danmartin

    19 feb 2009 - 18:19 - #4
    -1 punto
    Up Down

    Di Pietro è il migliore. Come sempre.

  • Profilo di iLollo

    iLollo

    19 feb 2009 - 18:39 - #5
    1 punto
    Up Down

    Di Pietro è l’unico che fa opposizione, spero continui ancora a resistere contro il potere berlusconiano!

    per quanto riguarda la RAI, Freccero meriterebbe di più oltre che a Rai4, io gli darei RaiDue!

  • Profilo di Gigabyte79

    Gigabyte79

    19 feb 2009 - 18:45 - #6
    -2 punti
    Up Down

    Certo…bravo Di Pietro…difatti la resistenza sul nome di Leoluca Orlando come Presidente della Commissione di Vigilanza la faceva per totale disinteresse,nooo poverino, a lui non interessava mangiarsi una bella fetta della torta RAI…ma se ne tornasse a trebbiare!

  • Profilo di gianco

    gianco

    19 feb 2009 - 19:17 - #7
    0 punti
    Up Down

    beh con la leggerissima differenza che:

    - la destra è guidata dall’azionista di riferimento del principale concorrente della RAI (che è anche il ns Premier)

    - controlla il CDA avendone la maggioranza espressione diretta di Lega, FI, Mediaset ed AN

    - la Presidenza del Consiglio nomina Presidente e Direttore Generale della RAI

    sono solo sottigliezze..

  • Profilo di Gigabyte79

    Gigabyte79

    19 feb 2009 - 19:19 - #8
    0 punti
    Up Down

    Non sono sottigliezze…è la legge…

  • Profilo di gianco

    gianco

    19 feb 2009 - 19:23 - #9
    0 punti
    Up Down

    al vaglio della Corte Costituzionale..

    e le intercettazioni già ce le siamo dimenticate??..con Saccà a colazione di S.B…a mercanteggiare di appuntamenti con attricette, troio.ni, sciampiste…. partecipazioni in società con Urbani..

    brr che ribrezzo

    indifendibili

  • Profilo di Cenzo

    Cenzo

    19 feb 2009 - 19:34 - #10
    0 punti
    Up Down

    Ancora non riesco a spiegarmi come l’argomento “TV non-lottizzata” sia considerato un argomento di sinistra, o DiPietrista. E’ una cosa che dovrebbe accumunare tutti gli italiani, a prescindere dal partito e dalle idee politiche, perchè siamo proprio noi ad essere colpiti maggiormente ed indistinamente da questa disfunzione.

  • Profilo di Knives

    Knives

    19 feb 2009 - 19:56 - #11
    0 punti
    Up Down

    L informazione della tv e della carta stampata oramai puzza di corrotta e stantia.Oramai tutti i giornali sono uguali agli altri,tutti dicono le stesse cose tralasciando le vere notizie e strumentalizzando altre.

    es? Saccà condannato e berlusconi protetto con il lodo e nessuno ne ha parlato
    Un italiano stupra e finisce agli arresti e nessuno dice nulla,i rumeni stuprano e li le tv si imbizzarriscono e li la gente si infuria…Vergogna Vergogna Vergogna,oramai quando vedo un tg io cambio..L unico che si salva è SkyTg24.

  • Profilo di gianco

    gianco

    19 feb 2009 - 20:21 - #12
    0 punti
    Up Down

    Saccà condannato?? sei mal informato è a capo della Direzione Commerciale

  • Profilo di uguale

    uguale

    19 feb 2009 - 20:45 - #13
    0 punti
    Up Down

    I fatti parlano:
    Era consuetudine che il Presidente della Commissione di Vigilanza fosse proposto ed eletto dall’opposizione. Leoluca Orlando sarebbe stato una grana per Berlusconi, e persino un personaggio scomodo per il PD.

    Risultato:
    L’uno si oppone con ogni mezzo senza alcun pudore istituzionale, l’altro fa finta di nulla per convenienza, e cosi Villari diventa oro. L’opposizione (tz!) fa ancora una figura di melma e Berlusconi acchiappa due piccioni con una fava.

    Berlusconi non può concedere nulla a Di Pietro, perchè purtroppo tende a dire ciò che andrebbe detto. Ne è l’antitesi. Se solo avesse un immagine, sarebbe premier da un pezzo. Soluzione:Puntare tutto su 1) è un contadino, arrivando persino a negarne la laurea 2) demonizzarne il passato 3) mai entrare nel merito delle sue affermazioni!

  • Profilo di Meravigliao@

    Meravigliao@

    19 feb 2009 - 21:20 - #14
    1 punto
    Up Down

    ma è lo stesso Leoluca Orlando che accuso Falcone?

    “Si ricordano in quegli anni gli accesi scontri con Giovanni Falcone, accusato da Orlando di tenere nascoste nei cassetti le carte sugli omicidi eccellenti di mafia e le prove delle collusioni di politici con Cosa nostra. L’accusa culminò in un esposto presentato al CSM dallo stesso Orlando l’11 settembre 1991, che costrinse Falcone a doversi difendere davanti all’organo supremo della magistratura italiana.”

    http://it.wikipedia.org/wiki/Leoluca_Orlando

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di tvblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento