![]()
![]()

Ancora memori dei grandi scontri del Venerdì tra Paperissima e I Migliori Anni, con questo nuovo inizio anno tale giornata potrebbe vedere accendersi settimanalmente un nuovo appassionante match. Canale5 gioca l’asso di una sorta di spin-off del collaudato Zelig, con la denominazione “Arci-Zelig” mentre Raiuno collauda il format sperimentato in terreno estivo “Ciak Si Canta” con Eleonora Daniele. Ed a sorpresa la nuova proposta Rai tiene testa all’evergreen di Mediaset. Il programma di Eleonora Daniele testato il 26 luglio aveva già convinto il pubblico contrapponendosi ad un “Best of” della Corrida, ma la messa in onda di un ciclo di 6 puntate rimaneva comunque una scommessa incerta.
Curve che ci consentono di monitorare l’intera serata di ieri e ci consegnano un prime time davvero combattuto fra due offerte diversissime che si sono divisi il pubblico quasi equamente. Curva arancione di Canale5 che riesce dunque a prevalere su quella blu di RaiUno, in maniera più netta nella prima parte della serata. La curva blu della rete ammiraglia Rai, riesce anche a toccare il picco assoluto di share sul finale di trasmissione nella misura del 34% di share. Le altre curve viaggiano molto al di sotto, fra il 5 ed il 10% in una melassa colorata, in cui prevale leggermente la curva verde di RaiTre.
Sfogliamo assieme ora gli altri grafici che ci rappresentano i vari target. Partendo da quello che va dai 15 ai 24 anni, notiamo il netto successo di “Arcizelig” che praticamente doppia la curva di RaiUno. Risultato che praticamente si replica nel target 25-44 anni, con la curva arancione di Canale5 nettamente al comando. Target 45-64 anni ci mostra una sostanziale parità, in una versione delle curve molto simile al totale individui. Ma è sicuramente nel grafico che raccoglie le curve relative al target degli over 65 che notiamo una curva blu leader assoluta su livelli fra il 30 ed il 50%, mentre quella arancione di Canale5 viene superata anche da quella verde di RaiTre e gialla di Rete4.
quo28
10 gen 2009 - 15:18 - #1sono sinceramente affranto e sconfortato per questa tragedia..
dopo averlo visto ieri pregavo per un risultato vergognoso che facesse rendere conto di cosa si era fatto..
invece mi ritrovo a commetare un successo inaspettato..
aaaaaaah
il programma è a mio parere osceno, la daniele ieri era imbarazzante…
avrei persino preferito quell’oscenità di “stella gemella” che canale 5 popose qualche tempo fa…
il programma era migliore e la cuccarini è di un altro pianeta..
davvero non so che dire…adesso magari assisteremo alla beatificazione della daniele…aiuto aiuto
Corrado
10 gen 2009 - 15:19 - #2ciak si canta non vincerà mai su zelig perchè, curve alla mano, nel target 45-64 non eccelle e non può fare la differenza..
nonostante questo, riepto il mio primo commento al post degli ascolti stamani
Incredibile…sono sconcertato.
Corrado
10 gen 2009 - 15:20 - #3La cosa assurda è che ciak si canta ha fatto più di ballando, sempre contro zelig.
Povera Milly, che umiliazione.
tennis
10 gen 2009 - 15:25 - #4corrado ma le vedi le curve?
dopo un’ora zelig stanca, è la stessa cosa di quello che accadde con l’isola che dopo le 22.30 prevaleva sempre!
da sett prossima le puntate di csi in prima tv ruberanno dei telespettatori a zelig e la daniele farà il sorpasso. queste curve sono molto confortanti per ciak si canta!
sandro bari
10 gen 2009 - 15:27 - #5beh nn ci voleva molto a fare di + di ballando, uno show che nn ho mai capito xchè facesse ascolto… meglio ciak si canta… magari con la balivo che mi sembra + brava della daniele
sandro bari
10 gen 2009 - 15:27 - #6tennsi csi nn va di venerdì ma passa al mercoledì
tennis
10 gen 2009 - 15:29 - #7cavolo nemmeno con le curve davanti agli occhi non sapete essere non faziosi!
per la prima ora canale 5 prevale abbastanza nettamente, poi la gente comincia a cambiare canale, la curva blu di rai1 si avvicina fino al pareggio per poi superare quella di canale 5 fino al picco finale. non è segno che qualche telespettatore è traslocatpo su rai1 anche da canale 5? capisco che non vi piaccia, francamente io tifo per la daniele solo per campanilismo, ma più palese di così!
Corrado
10 gen 2009 - 15:30 - #8sandro, ballando è bello..è studiato, c’è classe, c’è il ballo, ci sono i vip, c’è la musica (a prescidnere dal fatto che belli riesce a rovinare ogni canzone), c’è una conduttrice con la C maiuscola..
a ciak si canta solo video amatoriali da tv locale. per non parlare della bionda che conduce.
sandro bari
10 gen 2009 - 15:33 - #9sarà tutto vero (soprattutto sulla professinalità della Carlucci) ma tra i due programmi preferisco ciak si canta.
sandro bari
10 gen 2009 - 15:35 - #10esco fuori tema: qualcuno sa i motiiv x cui mediaset ora divide i film e i tv movie in + parti inserendo più volte tg come e meteo? per eludere ulteriormente i limiti pubblicitari imposti dalla legge mammì
gianco
10 gen 2009 - 15:47 - #11Ballando in Us è uno degli Show che fa più ascolti
gianco
10 gen 2009 - 15:50 - #12si riesce ad aumentare il carico pubblicitario
TgCom è considerato un programma a tutti gli effetti e lo sponsor non rientra nello slot degli spot
davidedimiccoli
10 gen 2009 - 15:54 - #13@sandro bari
Lo fà per SCOMPUTARE dagli ascolti i neri pubblicitari che altrimenti abbassano la media d ascolto del programma in onda
mcooo
10 gen 2009 - 15:57 - #14Corrado per la prima volta son daccoro con te
rial
10 gen 2009 - 15:59 - #15Incollo il mio precedente POST:
Io non so se il programma abbia fatto davvero 6 mil di spettatori, fatto sta che questo non cambia il giudizio del popolo di internet che ha nettamente bocciato il programma, qualificandolo oggettivamente brutto, e la sua conduttrice giudicandola impreparata, debordante e poco televisiva. Il programma è fatto e costruito per gli anziani e di certo gli anziani hanno scelto la visone nostalgica di canzoni d’epoca piuttosto che le battute giovanilistiche di Zelig. Per il resto la controprogrammazione di ieri era veramente deludente… Sinceramente, e ripeto SINCERAMENTE non mi spiego questo piccolo manipolo di fans del programma e della Daniele. Vorrei che realmente mi spiegassero cosa trovano di positivo in lei e nel programma perchè è incomprensibile che delle persone giovani e possano trovare piacevole la visione di un simile programma. Sono affranta da tante cose in questa tv, spero che il priorato di Del Noce finisca presto e che possano esserci dei veri volti nuovi in TV. Ma sia ben chiaro, tutti vogliamo dei volti nuovi, ma li vogliamo capaci! Siamo stufi di questi ragazzotti/e incompetenti ed ignoranti che si atteggiano a mostri sacri solo perchèil priore gli ha dato da gestire la mensa…
rial
10 gen 2009 - 16:01 - #16cmq sembra che le farfalle vivano un giorno soltanto…
fyve21
10 gen 2009 - 16:14 - #17Completamente assurdo il risultato di quello show su raiuno!
Ranma25783
10 gen 2009 - 16:28 - #18la Daniele NON ha nulla a che spartire con le altre 3 raccomandate
white
10 gen 2009 - 16:37 - #19beh a me lei cmq piace.
pulotto
10 gen 2009 - 16:54 - #20Parliamoci chiaro: la programmazione di ieri sera era rivolta a dei target di età ben delineati ed i grafici parlano chiaro: ZELIG E’ STATO UN SUCCESSO.
Gli addetti ai lavori sanno benissimo quanto sia difficile catturare una fascia di pubblico così volubile come quella compresa tra i 15-44 anni. Ebbene, ZELIG E’ RIUSCITO A FARE DI MEGLIO: ha fatto ottimi ascolti anche nella fascia 45-64 anni!!!
Alla luce di quanto sopra emerge CIACK SI CANTA in termini di ascolti non ha prodotto nulla di eccezionale e di eclatante: ci fosse stato su una delle reti nazionali un altro programma (magari canoro) rivolto alla fascia di età 65+ (tipo la Corrida) il programma condotto dalla PESSIMA ELEONORA DANIELE avrebbe preso una sonora bastonata da ZELIG.
Il programma CIAK SI CANTA punta su di un pubblico televisivo consolidato come quello degli ultrasessantenni, PUNTO. In termini di ascolti è UN PROGRAMMA BLINDATO, non si scontra con una controprogrammazine degna di nota.
In Ciak si canta canzoni e i giurati sono la solita minestra riscaldata: ho la netta convinzione che con una coduzione più frizzante e professionale il programma avrebbe potuto raccogliere di più.
ELEONORA DANIELE: bocciata!
Ricciolo26
10 gen 2009 - 17:15 - #21Concordo pienamente con Tennis…e aggiungerei un paio di cose.La prima è che “Ciak si canta”,di per sè,non appare un programma innovativo nè divertente e peraltro contraddice la virata “giovanilistica”che la prima rete sta avendo con “Tutti pazzi per Amore”e con “Il Commissario Manara”.proponendosi come versione riveduta e corretta de “I migliori anni”.Reputo comunque che il successo vada attribuito semplicemente ad una intuizione degli addetti ai lavori,i quali hanno capito che la tv “nostalgica”e per certi versi “mitologica”funziona,costa poco e permette di non sperimentare.La seconda annotazione riguarda la conduzione:probabilmente saro’ una voce fuori dal coro,ma trovo la Daniele adatta al tipo di programma e sufficientemente convincente,non foss’altro che,se dobbiamo subire 4 volti nuovi,il suo appare certamente il piu’ gradevole e rassicurante.
fije-t
10 gen 2009 - 17:17 - #22ma state scherzando???dai avete i prosciutti negli occhi…dai basta!!!ha avuto successo perchè 6 milioni è quasi un successo…e lei è tutto sommato brava anzi conterrei il giudizio…è ingamba…stop…non ce l’abbiate sempre e solo con queste quattro ragazze..su ammettiamo il gradimento del pubblico visto che auditel significa questo no???
tommyto
10 gen 2009 - 17:31 - #23beh programma inutile e brutto. non capisco il senso di questa scelta , mettevano in onda un bel film di fellini se vogliono la tv nostalgica , almeno li vedevamo l ‘arte. la conduzione poi è tremenda, non comprendo la carriera di una sconosciuta che la mattina si spaccia da giornalista e la sera da donna del varietà anni 80 . purtroppo la nostra tv è messa male , non riusciamo in alcun modo a fare quel salto di qualità necessario per diventare un paese moderno. Poi fare tanti miglioni nn vuol dire per forza gradimento , perchè quello è un indice differente.
miky182
10 gen 2009 - 17:38 - #24La Daniele non mi dispiace, se la cava. Certo non è una show-woman, nel senso che esegue il suo compitino senza andare oltre, però la trovo gradevole, meglio dell’irritante Balivo… Il programma però è il solito deserto di idee. Come ha detto Ricciolo va sul sicuro, costa poco, ecc… Però BASTA con questa tv dei ricordi e con i suoi mille doppioni (a volte condotti dalla stessa persona, vedi Conti -.-)… Sono davvero lontani anni luce i tempi del varietà di Panariello, Fiorello, ecc… solo per dire i più noti. Capisco l’esigenza di accontentare tutto il pubblico, ma per RAI 1 ambire solo al target over 65+ è desolante, anche se l’auditel premia, perché il canone lo pagano tutti (è una tassa anche quella) e qualche piccolo contentino come Tutti Pazzi Per L’amore non è sufficiente.
teve
10 gen 2009 - 17:38 - #25non reputo giusto sparare idiozie gratuite in questo modo….i dati auditel parlano chiaro…..Ciak si canta..è stato un successo di pubblico, magari inaspettato, però è cosi….ricordiamoci che in questa stagione televisiva sono pochi i programmi che hanno raggiunto tale risultato…sono veramente pochi!!!!…..poi, sinceramente, non capisco tutto questo accanimento contro queste ragazze….ci si lamenta sempre che in tv lavorano sempre gli stessi personaggi ormai vecchi obsoleti…per una volta che una rete concede l’occasione di lavorare a 4 giovani volti..non capisco cosa ci sia di male!!!!
ci sarebbe qualcosa di male se i programmi condotti da queste 4 ragazze non avrebbero successo!!!…e invece, come tutti sappiamo, hanno successo!!!
Veronia Maya con “verdetto finale” e lo “zecchino d’oro” ha ottenuto risultati ottimi, soprattutto con Verdetto Finale…
Elisa Isoardi, subentrata alla PDC, oltre ad essere brava e competente in una trasmissione collaudata da anni, ottiene gli stessi risultati della Clerici…..
Eleonora daniele ogni mattina con “uno mattina”( media del 30%) vince contro canale 5, e ieri sera ha stravinto la sua sfida nel prime-time di rai uno..
io non capisco perchè vi lamentate tanto!!!……sono giovani, belle e per di più lavorano bene ottenendo grandi consensi…..
teve
10 gen 2009 - 17:42 - #26premettendo il fatto che la balivo non mi piace….il suo programma “dimmi la verità”…è un programma più proiettato verso i giovani…..quindi , secondo me, è giusto mandare in onda programmi adatti per un pubblico adulto e programmi adatti per un pubblico giovane……cosa che rai uno sta facendo!!!!…..
PieroGiuseppe
10 gen 2009 - 17:57 - #27Corrado guarda che Paolo Belli ha un compito non facile… credi che sia facile riarrangiare certe canzoni secondo TEMPI E RITMI PREDEFINITI, considerato che la gran parte delle canzoni di successo sono in 4/4 e su base “rock”?
Per il resto sottoscrivo: “ballando è bello..è studiato, c’è classe, c’è il ballo, ci sono i vip, c’è la musica, c’è una conduttrice con la C maiuscola..”"
tennis
10 gen 2009 - 19:39 - #28@ rial
ma chi l’ha detto che il programma è bocciato?
tu? 100 persone sul tvblog o su qualche altro blog che parla di tv? direi che esiste l’auditel, che ha dimostrato, curve alla mano, che lo show della daniele ha incollato alla tv anche quasi un 20% di pubblico giovane… io direi 6 milioni e 100 mila telespettatori in una annata televisiva come questa rappresentano una manna per qualsiasi ammiraglia. i gusti personali poi valgono meno di zero. a te ha fatto schifo l’insieme, a me non piace tanto il programma ma trovo molto brava e preparata la conduttrice, ci saranno tante persone (di sicuro quache milione) alle quali sarà piaciuto un sacco sia il programma che la conduzione. io non capisco davvero lo sparare a zero, a prescindere. dicevate che non arrivava a 4 milioni e ha superato abbondantemente i 6. cosa doveva fare sta povera ragazza? saltare nei cerchi di fuoco o camminare sull’acqua? tanto l’avreste demolita in ogni caso, lo scrissi più di qualche settimana fa, qualsiasi risultato per voi sarebbe stata una debacle ugualmente. tenetevi le vostre idee ma mi dispiace non siete per niente oggettivi. zelig e ciak si canta sono 2 programmi con 2 target totalmente diversi e andranno benissimo entrambi questa è la verità. e vi dirò di più. io non mi stupirei per nulla se anche la balivo facesse un risultato del genere con dimmi la verità
tennis
10 gen 2009 - 19:42 - #29la curva di rai1 se guardate bene è superiore a quella di italia 1 sia nel target 15-24 che in quello 24-45… anche se era una replica su italia 1 ma non capita spessissimo con show del genere.
albi1973
10 gen 2009 - 19:46 - #30La Daniele è brava e bella, i video imbarazzanti come gli “artisti” che li cantano ma non sapendo che vedere il pubblico, affezionato a questo tipo di programma nostalgico, lo segue comunque. Fino a quando non lo so anche gli ospiti sono gli stessi dei Migliori Anni (e pure farlocchi come i Platters: spacciati per quelli originali con cui c’entrano come il cavolo a merenda).
forcia
10 gen 2009 - 20:40 - #31ottima mossa di raiuno che in una serata in cui canale 5 si prende tutti i giovani programma uno show dedicato quasi esclusivamente agli over 65 in modo da recuperare grazie a questo target!
Corrado
10 gen 2009 - 21:18 - #32mcooo, sono commosso :)
PieroGiuseppe
non sono esperto di musica, so solo che sentire certi capolavori della musica italiana rovinati in quel modo mi fa venire il mal di stomaco.
pulotto
11 gen 2009 - 00:03 - #33MESSAGGIO PER:
tennis, albi1973, er.85… sopratutto tennis…
Mi stupisce con quale veemenza e forza difendiate la Vostra ELEONORA DANIELE, comincio a pensare che le Vostre opinioni non siano del tutto gratuite! Amici? Cugini? Parenti? Agenti?
Se ci abituiamo ad assistere a conduzioni televisive mediocri perché non viene proposto niente di meglio allora anche la MEDIOCRTA’ diventa una qualità… insomma a forza di mangiare mer*a ci si abitua alla mer*a, e magari diventa pure buona la mer*a.
Eleonora Daniele raccomandata e mediocre, ma chissenefrega tanto siamo in Italia.
Zoro!
11 gen 2009 - 01:03 - #34come già detto nel post auditel ottimi ascolti per entrambi, ovviamente canale5 vince trai i giovani, mentre rai2 sempre tra i soliti vecchi tromboni!
er.85
11 gen 2009 - 15:43 - #35caro pulotto,
ringraziando a Dio, ognuno ha una propria idea.
Ciò vuol dire che, non per forza, ciò che è mer*a per te lo debba essere anche per me!
Ogni volta tiri sempre fuori il discorso della parentela…, ma, a questo punto, ti rivolgo le stesse “accuse”… sarai forse tu parente di qualche conduttrice non sempre presente in video?