![]()
Si sono tenuti mercoledì sera e sono stati trasmessi dalla Cbs i 35esimi People’s choice awards (gallery), i premi che -come si evince dal loro stesso nome- non vengono assegnati da giurie di esperti o giornalisti, ma direttamente dal pubblico, attraverso posta ed internet.
Presentati ancora una volta da Queen Latifah, i People’s chioice awards erano nati con sole 3 categorie: miglior attore, miglior attrice e miglior film. Col tempo, la cerimonia ha ricoperto anche settori come tv e musica, ed ha espanso quella cinematografica. A questo proposito, su Cineblog trovate i vincitori per il grande schermo di questa edizione.
Per la tv, ennesima conferma dell’affetto del pubblico verso “Dr. House” ed il suo interprete, Hugh Laurie, entrambi vincitori per la categorie Miglior Drama e Miglior star tv maschile, così come per “I Simpson”, che non schiodano dal trono di Miglior serie tv animata. Spazio anche alle novità: se tra le le comedy vince “Gary Unmarried”, sit-com in cui un padre appena divorziato cerca di far conciliare la sua nuova vita con i figli e la nuova compagna, per i drama è “The Mentalist”, crime della Cbs su un investigatore molto attento ai dettagli, ad aggiudicarsi il premio. Dopo il salto, tutte le nomination e i vincitori.
“C.S.I” (Cbs)
“Grey’s Anatomy” (Abc)
“Samantha Chi?” (Abc)
“Ugly Betty” (Abc)
“I Griffin” (Fox)
“South Park” (Comedy central)
“Supernatural” (The Cw)
“Terminator: the Sarah Connor Chronicles” (Fox)
“American Idol” (Fox)
“Extreme Makeover: Home Edition” (Abc)
“Are you Smarter than a 5th Grader?” (Fox)
“Jeopardy”
Charlie Sheen
Patrick Dempsey
Mariska Hargitay
Sally Field
David Letterman
Regis Philbin e Kelly Ripa
Britney Spears in “How I Met your mother” (Cbs)
Luke Perry in “Law & Order: Special Victim Unit” (Nbc)
Holly Hunter per il ruolo di Grace Hanadarko in “Saving Grace” (Tnt)
Mary Louise Parker èer il ruolo di Nancy Botwin in “Weeds” (Showtime)
“90210″ (The Cw)
“Fringe” (Fox)
Macchia
09 gen 2009 - 12:06 - #1Avrei preferito vincesse Mary Louise Parker invece di Kyra Sedgwick che proprio non mi piace…
Mitici Simpson che fanno ancora sognare dopo tanti anni anche se i Griffin e South Park sono molto più graffianti e cattivi!
alc0r
09 gen 2009 - 12:10 - #2Scelte ampliamente condivisibili… Heroes & House RULEZ!
zpeppe89
09 gen 2009 - 12:14 - #3grande cristina applegate…ma qualcuno di voi si ricorda quel suo film anni ‘90 che si chiama “non dite a mamma che la baby sitter è morta”? troppo bello
cla82
09 gen 2009 - 12:34 - #4heroes sopra a supernatural dimostra come la pubblicità e l’etichettà di “big” siano tutto…
alc0r
09 gen 2009 - 12:44 - #5@cla82: i gusti sono gusti, a me Supernatural non piace. E comunque non credo che Heroes abbia vinto solo per quello.
Giusy84
09 gen 2009 - 13:31 - #6Grande Hugh e tutti quelli di House!
è bellissimo che la scelta sia della Gente! ha un valore diverso…
da noi dovrebbero fare così i telegatti…svecchiandoli un pò..
a proposito…ho letto che li faranno a maggio o qualcosa del genere…c’è la speranza di rivedere il premio ai vecchi fasti? senza cavolate del tipo categoria sport musica e quant’altro?
vi prego ditemi di si…
cla82
09 gen 2009 - 15:24 - #7alc0r che i gusti son gusti è assolutamente sicuro, però il prodotto Heroes al momento non merita di vincere nemmeno un leccalecca.. e lo dico da fan della serie, sono in pari con le puntate Usa, e ormai non si contano più i buchi di sceneggiatura, le incoerenze, ecc ecc… cosa che in Supernatural, seppur prodotto più “di nicchia”, non è successa in 4 stagioni..
poi ovvio il gusto personale è inopinabile, ma la qualità è una cosa oggettiva..
Alice[*]
09 gen 2009 - 15:35 - #8Contenta per Katherine di Grey’s Anatomy.L’adoro.
xandra87
09 gen 2009 - 15:54 - #9House House House!!! se non ci fosse bisognerebbe inventarlo!
Ma nemmeno una nominee per dexter?? :(
Concordo con cla82 su Supernatural, nettamente superiore a Heroes, quest’anno… secondo me è l’eccessiva bellezza degli attori a penalizzarla eheh
alc0r
09 gen 2009 - 16:02 - #10@cla82: anche io sono in pari con gli USA, fammi un esempio delle incoerenze e dei buchi di sceneggiatura di cui parli (e che siano sicuramente errori e non cose fatte volontariamente dagli sceneggiatori per evoluzioni future…).
cla82
09 gen 2009 - 16:54 - #11@alc0r ..dovremmo metterci a dircuterne x almeno un paio d’ore! così x fare un esempio direi tutto il volume two, completamente campato x aria (vuoi x lo sciopero, vuoi x la mancanza di idee,..) Per quanto riguarda esempi pratici non ne vorrei fare x evitare di spoilerare se qualcuno stesse leggendo!
Non vorrei sembrare una ipercritica, ma davvero io adoravo heroes e mi piace tuttora, ma certe cose non si possono non notare… il volume uno è bellissimo, forse non così originale (ma d’altronde il tema delle persone con poteri è già stato trattato in 1000 salse) ma comunque molto interessante, il volume due è un insieme di eventi messi a caso, col volume tre secondo me si era ben ripreso, certe puntate all’altezza delle primissime…ma il finale?? vogliamo parlarne? boh sarà che mi aspettavo molto da questa serie, ma sono delusa..
cla82
09 gen 2009 - 16:56 - #12@xandra87 magari lo dicevi scherzando, ma secondo me è davvero anche quello a penalizzare una serie come supernatural (oltre al fatto di andare in onda sulla CW, che non dà la stessa visibilità/ascolti delle grandi reti)
basti pensare a quanto ci ha messo la critica a considerare non solo bellocci ma ottimi attori ad esempio di caprio e brad pitt