Su La Pupa e il secchione 2 il condizionale è d’obbligo, visto che il prossimo periodo di garanzia si preannuncia affollato di reality e la difficoltà di trovare secchioni veri persiste. Fermo restando un ulteriore slittamento all’autunno 2009, che però striderebbe con il ritorno de La Talpa 3 sulla stessa rete, l’unica certezza è che alla conduzione, sempre su Italia 1, ci sarà ancora Federica Panicucci. Lo ha annunciato lei stessa, con piglio piuttosto determinato, nella puntata di ieri di MattinoCinque (video).
Approfittando per un intervento a favore di Mediaset per il sociale, che la vede da anni in prima linea, la Panicucci ha tenuto testa alle insinuazioni di Alfonso Signorini, che ha confermato in collegamento la veridicità delle clamorose anticipazioni di Sorrisi. Stando alle voci di Cologno, infatti, Paola Barale potrebbe davvero far fuori la Panicucci, che ha battezzato con buoni risultati il format.
Eppure la conduttrice ha ribadito di non sapere nulla di questi cambi della guardia e di essere ferma al suo posto di comando. Il pubblico di TvBlog, in compenso, ha espresso la sua sentenza: preferirebbe la rivelazione Barale alla conferma della Panicucci per la Pupa 2. E bisogna ancora appurare quanta maretta ci sia realmente tra quest’ultima ed Enrico Papi, apparentemente complici come co-conduttori del comedy show.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
busb
11 dic 2008 - 21:17 - #1ma sinceramente della pupa e il secchione ne farei anche a meno…è un reality di troppo che di certo non potrà fare i risultati della Talpa..è andato bene una volta perchè era una novità..
e la Panicucci si trovi qualcos’altro da fare…son 2 anni che ad ogni ospitata ci ricorda della pupa e il secchione…fattene una ragione e vai avanti!
felix79
11 dic 2008 - 21:23 - #2comunque dv condurlo la panicucci è lei che lo ha portato al successo,la barale nn è adatta condurre anche alla talpa i suoi collegamenti erano a dir poco inbarazzanti ….lei nn sapeva spiaccicare una parola.
s-cassy
11 dic 2008 - 21:31 - #3La pupa e il secchione come x factor sono due programmi che in termini di auditel non hanno avuto tutto questo successone che quelli del settore fanno intendere però sono stati due fenomeni di costume (anche se per aspetti molto diversi) come le iene di Volo, Ventura e Pellizzari .
white
11 dic 2008 - 21:42 - #4ovviamente non mi piace questo reality. ma vedo +adatta la panicuc
delpapa
11 dic 2008 - 21:46 - #5La Pupa e il Secchione attirò l’attenzione più dei giornali che del pubblico. I personaggi erano insignificanti: sono spariti tutti. L’ascolto fu medio-basso, e non scordiamoci le liti furibonde di Sgarbi con la Mussolini: il pubblico lo sapeva prima e guardava anche per quello.
Era una novità, ma già alle ultime puntate mostrava la corda alla grande. Ormai tutti avevano capito che le pupe recitavano. Direi di lasciare il format lì dov’è: in un cassetto.
forcia
11 dic 2008 - 22:05 - #6ma se alla fine stessero pensando di dare il programma a entrambe? innanzitutto non vedo perchè dovrebbero cacciare la panicucci dato che il programma con lei andò bene, mentre la barale come conduttrice statica non ce la vedo molto ma, dopo averla vista molto a suo agio come inviata a la talpa anche accanto a un’altra donna, penso che nel ruolo di papi sarebbe perfetta, soprattutto se confermassero la presenza di pupi maschi! se aggiungete che papi potrebbe condurre la nuova versione di matricole tutto quadrerebbe
zia Assunta
11 dic 2008 - 22:11 - #7l’hanno fatta fuori e nemmeno lo sa……..sembra la D’Urso2, comunque alla Pupa ed il secchione io preferisco lei, la Barale può giusto fare la Pupa.
giallux
11 dic 2008 - 22:15 - #8scusate…so che in questo post non c’entra ma è l’unico posto dove adesso posso scrivere….ma perchè nessuno si occupa di matricole e meteore?cioè sta succedendo di tutto…papi ha appena fato una figura incredibile con l’ospite internazionale che si è pure scazzato…cioè sarebbe divertente seguirlo in un post insieme….
zia Assunta
11 dic 2008 - 22:27 - #9ma è una replica.
zia Assunta
11 dic 2008 - 22:35 - #10“per gli altri non lo so, io sarò al comando”………..Papi fatto fuori dalla talpa Presta?
zpeppe89
11 dic 2008 - 22:36 - #11immaginate quante volte andrà su striscia qst video se dovesse davvero condurlo la barale…
Giulio555
11 dic 2008 - 22:53 - #12La puntata di “Mattino 5″ era quella di ieri!
SUPERMANN vs contro i bigotti
11 dic 2008 - 23:16 - #13“con piglio piuttosto determinato”
povera Panicau .. le vogliono togliere pure LPEIS !
non sento la mancanza di entrambi..
Manzanarre986
11 dic 2008 - 23:19 - #14…che cul…ahem…fortuna….
Seamisai
12 dic 2008 - 09:20 - #15Mi dispiace per la Panicucci perchè mi piace molto…in ogni caso Federica puoi fare a meno della Pupa e il secchione che non è un granchè.
Alla Barale potrebbero affidare qualcosa di meglio
Seamisai
12 dic 2008 - 09:25 - #16Alfonso spara sempre dei presunti scoop senza un minimo di controllo…il sorrisi è sempre il settimanale più prestigioso però ora le notizie le dà troppo anticipatamente e prematuramente spacciandole per confermate
Maur1
12 dic 2008 - 10:14 - #17Panicucci in gonna –> LPEIS merita uno sguardo
Barale (anche nuda) –> LPEIS = monoscopio
martykoky
12 dic 2008 - 10:50 - #18sinceramente non mi dispiacerebbe vedere la barale condurre qualcosa…ma non la pupa e il secchione…è un format che non merita una seconda edizione…anche perchè il regolamento era una burla più di quello di amici…ed ho detto tutto
Narciso Lunatico
12 dic 2008 - 11:39 - #19Talpa 3? Magari Talpa 4…
Osvald
12 dic 2008 - 17:10 - #20La Panicucci tutta la vita, che la barale resti alla talpa.
_emy
13 dic 2008 - 00:11 - #21Ma non doveva essere il pupo e la secchiona?!?!