Santoro ha diffidato tramite i suoi avvocati Joe Violanti, conduttore radiofonico che lo imita sulle frequenze di Radio Dimensione Suono nella trasmissione Morning Show, dal proseguire la sua attività perchè costituirebbe un “intralcio al suo lavoro giornalistico“. Il fatto si presta ad una chiave di lettura piuttosto squalificante per Michele Santoro, che evidentemente è convinto di poter fare un po’ il bello e il cattivo tempo, ma tant’è.
I suoi detrattori, la notizia è stata puntualmente riportata da Il Giornale in edicola ieri, hanno l’occasione di far rilevare come un “paladino della libera satira” faccia ricorso agli avvocati non appena lo tocca personalmente. In realtà, a ben guardare, non si tratta nemmeno di questo. Santoro dimostra ancora, più che altro, la sua tracotanza e una certa difficoltà ad accettare di buon grado le prese in giro che lo riguardano.
Nei fatti quella di Joe Violanti non può essere considerata vera e propria “satira”. In Morning View vengono mandati in onda dei semplici scherzi telefonici nei quali Violanti, fingendosi Santoro, invita i politici di tutti gli schieramenti alla sua tramissioni. C’è recentemente cascata anche il Ministro della Pubblica Istruzione Maria Stella Gelmini che, prima di essere avvertita dello scherzo, si era detta disposta a partecipare ad Anno Zero.
Mentre Santoro si trincera dietro ad un secco “no comment” è Marco Travaglio, l’ospite fisso di Anno Zero, a parlare in sua difesa.
Per come lo conosco, Santoro non è davvero un censore, Max Tortora l’ha imitato per anni, nascosto in uno scantinato a invocare Ruotolo ai tempi dell’editto bulgaro. E Michele si divertiva. Non è allergico alla satira. Adora essere preso in giro da Vauro. Se mi sbaglio sono pronto a cospargermi il capo di cenere, ma non credo proprio che Michele voglia censurare la sua imitazione. Penso che contattare stabilmente delle persone invitandole per finta ad Annozero sia un’azione di disturbo, con tutte le difficoltà che già abbiamo. Un conto è la caricatura di Fiorello, fatta bene, una tantum. Questi vanno a tappeto, è diverso. E poi voglio prima vedere la lettera, altrimenti non ci credo. Perchè non la pubblicano? Sparare su Santoro fa sempre bene alla carriera
In realtà Joe Violanti ha smentito la circostanza che Santoro si divertisse a vedere la sua caricatura interpretata da Max Tortora, lo conferma anche a Corriere.it in questa intervista telefonica.
C’è da aggiungere, come osservazione personale, che Santoro si rende ridicolo “intimando” di sospendere la sua imitazione, tanto più che la giustificazione, il presunto intralcio alla sua attività giornalistica, è smentita dalle modalità degli scherzi di Violante che comunica sempre alle sue vittime la sua vera identità. Pensare, come lo stesso Travaglio allude, che l’imitazione renda realmente difficile per Santoro avere in trasmissione i politici che Violante prende all’amo con le sue candid telefoniche è onestamente paradossale.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(11 Voti | Media: 3.55 su 5)
sandro bari
10 nov 2008 - 21:07 - #1peccato soprattutto per chi ogni giovedì tramite travaglio è pronto a dirne di cotte di crude del mondo intero…
su su santoro un pò di ironia
Paperoca
10 nov 2008 - 21:08 - #2Non mi pronuncio.
Provo una antipatia a pelle per Santoro che non mi permette di dare un giudizio oggettivo.
:P
Mytwocents
10 nov 2008 - 21:12 - #3Fare un’imitazione e inscenare scherzi telefonici fingendo di essere qualcun altro personalmente non lo inserirei nel concetto di satira, che è qualcosa di differente.
Detto questo, se tutto ciò è vero, Santoro sbaglia a reagire in questo modo.
Gae8989
10 nov 2008 - 21:14 - #4Santoro è semplicemente ridicolo. Ha pure bisogno del discepolo Travaglio che gli fa l’apologia! Una caduta di stile davvero evitabile per uno che si fa paladino della libertà d’espressione.
Cenzo
10 nov 2008 - 21:17 - #5Mah, non saprei…da un certo punto di vista mi dispiace che a qualcuno sia impedito di fare il suo lavoro in questo modo. Dall’altro però penso che effetivamente questo tipo di “scherzo” non aiuti il programma, che fa veramente tanta fatica a portare politici importanti in studio. A prescendere però da come la possiamo pensare, credo sia assurdo che tutto ciò sia usato come mezzo per dire che santoro, quando gli fa comodo è il primo censore. Non è assolutamente così , sopratutto per il fatto che la satira che , in qualche modo, Santoro ha difeso, era davvero satira, quella irreverente e scomoda per molti politici (non solo a destra ma anche a sinistra, basti ricordare l’imitazione di Rutelli fatta da Corrado Guzzanti, o quella di D’Alema fatta da Sabina Guzzanti). E’ una situazione completamente diversa. Si può dire che in questo caso Santoro abbia sbalgliato, ma non si può usare questo per dire che egli sia un censore della satira a lui scomoda, perchè quella di Joe non è satira,sono solo degli scherzi ai politici di turno. E di certo non si può partire da ciò, e arrivare a concludere o a fare pensare che a questo punto l’editto bulgaro non fosse poi così sbagliato, perchè tra le cose non c’è un nesso…
Ad ogni modo penso che Santoro debba ritirare questa diffida, se non altro per l’eco che ciò potrebbe avere, e per come questa cosa potrebbe essere strumentalizzata da una certa classe di politici.
Cenzo
10 nov 2008 - 21:22 - #6Vorrei aggiungere un’altra cosa. Il discorso sulla “satira/comicità scomoda per Santoro” nemmeno sussiste, perchè sicneramente, sia nelle imitazioni sia negli scherzi non ho visto nulla che potesse intaccare o offendere la reputazione di Santoro. Quindi è inutile dire che a Santoro non piace la satira/comicità/scherzo che gli va contro, poichè contro non gli và!Forse davvero è successo qualcosa che ha intaccato i meccanismi del programma.Santoro dovrebbe almeno replicare!Non capisco questo No Comment..
white
10 nov 2008 - 21:26 - #7beh un pò do intralcio per il prgramma in effetti è no?
però violante fa anche ridere :P
ciaoAle
10 nov 2008 - 21:27 - #8il solito vergognoso Santoro
prima fa processi in televisione, accusa le persone delle peggio fandonie e lascia spazio al giornalista più diffamatorio e inventa storie della storia
poi si lamenta dell’imitazione
ritirati in convento santoro caro
mascal
10 nov 2008 - 21:33 - #9A suo tempo, in una puntata di Tv Talk mostrò di non gradire nemmeno l’imitazione di Max Tortora. Comunque l’autoironia non è che sia obbligatoria per legge.
zia Assunta
10 nov 2008 - 21:40 - #10W la satira sempre non solo quando fa comodo o sostiene le proprie tesi.
vale.o
10 nov 2008 - 21:43 - #11Prima o poi la vera personalità delle persone viene fuori…e Santoro ne esce proprio male da questa storia.
Un tipo
10 nov 2008 - 21:47 - #12L’imitazione di Tortora era perfetta, quella di Violanti mai sentita.
Comunque l’autoironia è sintomo di intelligenza, non sarà obbligatoria per legge, ma ricorrere agli avvocati per queste cose è troppo. La giustificazione poi non si può sentire…
marla singer
10 nov 2008 - 21:49 - #13La satira e gli scherzi telefonici sono due cose che non si possono paragonare neanche lontanamente…ha fatto bene Santoro ad incazzarsi!
gibi7
10 nov 2008 - 21:49 - #14Santoro non fa proprio una bella figura con questa storia.
zia Assunta
10 nov 2008 - 21:56 - #15Vorrei rimarcare anche che non ha fatto una bella figura con chi l’ha votato andandosene dal parlamento europeo per riapparire in tv.
il prescelto
10 nov 2008 - 22:02 - #16Che schifo il paladino della libertà di satira se la prende per chi innocentemente fa la sua imitazione. Vergognati Santoro , io non mi perdevo una puntata di Annozero, da oggi non lo vedro più . Santoro è solo un burattinaio
MirkoBlog
10 nov 2008 - 22:05 - #17Santoro, e’ troppo di parte! Il prossimo anno consiglio a lui di cambiare nome, visto che anno zero non c’entra nel programma! ANNO VELTRONI….
HAHAHAHAHAHAHAHAH
Mirko90
friuli66
10 nov 2008 - 22:08 - #18Libera satira, presa in giro, sfottò, scherzo, in libero Stato e quindi No a Bondi che vuole togliere dalla Tv Bertolino e No a Santoro che vuole impedire al bravo Joe Violanti di svolgere, 360°, il proprio lavoro ritenendo che il più bravo attore/autore di satira in Italia, Daniele Luttazzi, sta ancora fuori dalla Tv, altro che Santoro….
alexio
10 nov 2008 - 22:14 - #19Concordo sul fatto che santoro abbia fatto una brutta figura a diffidare il suo imitatore. Penso inoltre che con la borromeo e con la granbassi stia sempre più scendendo la china nel mauriziocostanzismo il che è irritante. Detto questo si cade sempre nella modalità che se non puoi criticare quel che dice uan persona devi criticala x quel che è….da qui la prima pagine de il giornale e str****e varie (non ho viste le tv berlusconiane ma penso ne abbiano parlato taaanto). In ogni caso meglio il mignolo di santoro che tutti i giornalisti mediaset messi assieme
Raf
10 nov 2008 - 22:49 - #20Questa presa di posizione di Santoro mi ha lasciato stupito. Le motivazioni alla base le posso anche capire, il lasciare in pace il suo lavoro e la serietà e professionalità che ne scaturiscono, ma la sua reazione, legittima ma personalmente un pò esagerata, davvero non me l’aspettavo.
giovanni22071977
10 nov 2008 - 22:49 - #21Una già vista monovra pubblicitaria
Logan
10 nov 2008 - 23:00 - #22Questo articolo e’ molto di parte. Non e’ satira giocare contro una trasmissione, non tanto un personaggio, che la destra censura perche’ le domande non sono preconfezionate. Certo anche che Santoro avrebbe dovuto rispondere a nome di Annozero, non di se stesso.
Picchiatello
11 nov 2008 - 01:27 - #23In questo momento della nostra storia e della storia della nostra televisione non abbiamo bisogno di primedonne ce ne sono gia’ troppe ( ed in questo Santono non fa eccezione), ma di focalizzare sulle notize e mi pare che Anno Zero in questo caso ne abbia gia’ data a profusione.
L’imitatore deve avere un personaggio “forte” da imitare , non puo’ certamente farlo con Giordano, Mentana o qualsiasi giornalista di mediaset…
Giovanni R.
11 nov 2008 - 02:13 - #24E’ surreale sia questo post, sia alcuni commenti.
I fatti.
Un cretino finge di essere Santoro ed invita politici ad Annozero per far loro uno scherzo (per niente divertente, a mio parere).
Non è satira. E’ un illecito.
Santoro, a quanto ho capito, si limita a far scrivere dai propri avvocati una lettera di diffida dal continuare tale illecito.
Tanti idioti escono fuori dalle fogne a parlare di diritto alla satira violato, di Santoro che non sa reggere alla satira, eccetera.
Evidentemente, Santoro il Grande li avrà fatti, e li farà ancora, sputare quintali di bile per i prossimi anni!!
Vai Santoro!
Falli rosicare di brutto!
Ah ah ah.
rickymartin41
11 nov 2008 - 03:03 - #25Direi che è surreale il linguaggio volgare che usi tu,Giovanni R. da come ti esprimi,mi rendo conto che sei un grande fan di Santoro…vedi come ci si riduce a guardare Annozero?
Meno male che Lui c'è
11 nov 2008 - 06:24 - #26“Santoro falli rosicare di brutto”
Intanto altri 4 anni con Berlusconi al governo…voglio vedere chi rosica…
E poi si lamentavano quando venivano esclusi dopo aver sparato mer-da su tutti, ora che una mezza pugnetta di comico lo imita gli brucia lo sfintere.
Travaglio quando se li ride per le vignette di Vauro, col suo sguardo tracotante, cattedratico e mefistofelico, verrebbe proprio voglia di sputargli in bocca
oreste attisani
11 nov 2008 - 08:53 - #27Anche per Santoro è arrivata l’ora della nemesi.
A furia di satireggiare sugli altri alla fine è spuntato un suo clone radiofonico che lo ha messo in crisi.
Altri al suo posto, che predicano bene e razzolano bene, avrebbero ben accolto chi come Joe Violanti si diverte coi suoi simpaticissimi e graditissmi scherzi telefonici.
Non so ancora da che parte stia Santoro, se a sinistra, a destra o giù di lì, ma ormai l’abbiamo capito tutti che è persona non coerente con sè stessa, persona di cui bisogna diffidare perchè imprevedibile.
Gia’ con quel suo parlare mieloso ( ho l’impressione che gli puzzi l’alito) risulta sgradevole; figuriamoci adesso che se la prende, a mo’ di dittatorello da operetta, con un professionista radofonico come Violanti.
E bravo il salernitano.
cryptopuzzle
11 nov 2008 - 10:21 - #28prima scende in difesa della guzzanti perchè la satira deve essere libera..poi a sua volta la censura..VERGOGNATI SANTORO
Marenzio
11 nov 2008 - 10:53 - #29Visto che nessuno ci ha provato provo io a ricostruire questa vicenda; premetto che sul sito di Anno Zero è presente la lettera dell’avvocato di Santoro a RDS…
Nelle ultime due puntate di Anno Zero Santoro si è lamentato perché alcuni politici hanno dato buca al programma; immagino che questo lo abbia insospettito ed abbia pensato che un motivo ci doveva pur essere… magari viene a sapere che i suddetti politici sono divenuti le vittime dello scherzo del comico e, pensando che tutta la storia del proprio invito fosse una montatura non si sono presentati al programma; date le circostanze Santoro decide di diffidare il comico dal continuare l’imitazione, non per diffamazione, accusa tipica fatta hai comici satirici, ma per intralcio alla propria attività.
Questa è la mia ricostruzione, se trovate incongruenze o falsità sarò lieto di discuterne…
bunnyitaly
11 nov 2008 - 11:18 - #30Spero che tale notizia sia infondata, perchè Santoro mi perderebbe un paio di punti altrimenti.. comunque penso che, nonostante la lettera degli avvocati sia un mezzo scivolone, se le motivazioni di Santoro sono effettivamente quelle descritte da Marenzio non ha tutti i torti.. Anche se io avrei usato altri strumenti.
cristina lucca
11 nov 2008 - 11:24 - #31SANTORO VERGOGNATI!!! BOICOTTIAMO LA TRASMISSIONE. CHE NESSUNO LA GUARDI PIU’!!!
CRYPTOPUZZLE SONO D’ACCORDISSIMO CON TE….
cristina lucca
11 nov 2008 - 11:26 - #32BUNNYITALY … SANTORO HA CHIESTO 2 MLN DI RISARCIMENTO… POVERINO… SPERO CHE TUTTI QUELLI CHE HA PRESO PER IL C..O LUI SI METTANO IN FILA X CHIEDERE RISARCIMENTI A LUI E ALLA “SIGNORA”GUZZANTI , CHE PRENDEVA IN GIRO LA FALLACI ANCHE QUANDO ERA MALATA DI CANCRO
cristina lucca
11 nov 2008 - 11:28 - #33JOE VIOLANTI SEI UN MITO!!!
cristina lucca
11 nov 2008 - 11:30 - #34BOICOTTIAMO LA TRASMISSIONEEEEEE NON LO GUARDATE PIU’!!!
Marenzio
11 nov 2008 - 11:41 - #35x cristina_lucca
1. Penso ti sarà difficile boicottare una trasmissione che non hai mai guardato, visto che da altri tuoi post si evince che il giovedì guardi la talpa.
2. Chi te l’ha detto dei due milioni? la fatina dei denti o babbo natale?
3.Una persona non passa dal torto alla ragione solo perché gli viene il cancro, questa si chiama ipocrisia.
cristina lucca
11 nov 2008 - 12:02 - #36MARENZIO LEGGI BENE!!! HO SCRITTO “NON LA GUARDATE PIU” E NO -NON LA GUARDIAMO PIU’- LEGGI BENE MARENZIO!!!!!
cristina lucca
11 nov 2008 - 12:03 - #37MARENZIO LEGGI BENE!!! HO SCRITTO “NON LA GUARDATE PIU” E NO -NON LA GUARDIAMO PIU’- LEGGI BENE MARENZIO!!!!!
cristina lucca
11 nov 2008 - 12:06 - #38DEI DUE MILIONI L’HO LETTO SU LIBERO (INTERNET) NON IL QUOTIDIANO
E A PROPOSITO DEL TORTO O RAGIONE DELLA SIGNORA FALLACI LA “SIGNORA” GUZZANTI LE HA AUGURATO CHE MORISSE DI CANCRO E BEFFEGGIATA PER QUESTO E HO VISTO LA SCENA IN TV. E DI FRONTE ALLE MALATTIE CARO SIGNOR MARENZIO , SI DEVE SOLO STARE ZITTI
cristina lucca
11 nov 2008 - 12:08 - #39GUARDA SU MAGAZINE DI LIBERO.IT SANTORO CHIEDE 2 MIL X LA PARODIA….
POI SE NON è VERO MARENZIO CARO, NON è COLPA MIA. MICA ME LE INVENTO DI NOTTE LE NOTIZIE!!!
IO SANTORO MI VANTO DI NON GUARDARLO…. E SPERO CHE TANTI CAPISCANO DI CHE PASTA è FATTO
Marenzio
11 nov 2008 - 12:25 - #40x cristina_lucca mi devo ripetere…
1. Avrai anche scritto “ON LA GUARDATE PIU’”, ma anche “BOICOTTIAMO LA TRASMISSIONE”, quindi hai scritto un ossimoro
2. Visto che ho scritto che sul sito di Anno Zero c’è la lettera dell’avvocato, avresti potuto constatare anche tu che la cifra di libero.it è una supposizione
3. La Fallaci nei sui libri e nei sui articoli ha augurato la morte a un sacco di persone e, benché io non intendo augurare a nessuno la morte, non credo che la Fallaci si sarebbe dovuta offendere tanto…
cristina lucca
11 nov 2008 - 12:54 - #41MARENZIO, MA TE NON HAI ALTRO DA FARE CHE SPULCIARE TUTTO QUELLO CHE SCRIVO IO???
IO HO SOLO ESPRESSO UNA MIA OPINIONE, POI AVRò SBAGLIATO L’ OSSIMORO COME DICI TE… MA TRANQUILLIZZATI UN POCHINO… E COMUNQUE SANTORO NON CI PASSA CERTO BENE DA QUESTA STORIA… INUTILE CHE LO DIFENDI A SPADA TRATTA….
cristina lucca
11 nov 2008 - 12:55 - #42LA FALLACI AVRA’ ANCEH AUGURATO LA MORTE, MA ANCHE IL SIG SANTORO PRENDE PER IL CU LO CHI GLI PARE… QUINDI CHE ADESSO NON FACCIO IL BEATO
cristina lucca
11 nov 2008 - 12:56 - #43E POI CARO IL MIO MARENZIO, LA FALLACI NON AVEVA CERTO CHIESTO NESSUN RISARCIMENTO ALLA “SIGNORA” INQUESTIONE… MENTRE IL TUO CARO SANTORO….
COMUNQUE BASTA PARLARE DI CHI NON C’è PIU’ , CHE RIPOSI IN PACE.
cristina lucca
11 nov 2008 - 12:57 - #44COMUNQUE, ANCHE SE NON LA GUARDO, BOICOTTERO’ LA TRASMISSIONE E PARLERO’ MALE DI SANTORO PER COME SI STA COMPORTANDO…. OPPURE CARO SIG MARENZIO LE DEVO CHIEDERE IL PERMESSO???
Giuseppe storai
11 nov 2008 - 13:00 - #45Buongiorno a tutti,
faccio una piccola premessa,come potete leggere mi firmo col mio nome vero senza nik o pseunonimi,poi dico chiaramente che sono un elettore di destra(pdl).
Sono un attento osservatore di Anno Zero,trasmissione che trovo di sicuro interesse e condotta in modo brillante da Santoro che stimo e apprezzo per la sua professionalita’ anche se non condivisibile da tutti trovo catalizzante,non capisco le ragioni della querela ma caro Michele non deludermi ,visto che come me sicuramente hai conquistato altri elettori del pdl,dicci le motivazioni di questo gesto in modo che noi/io non pensiamo ad un atto di incoerenza…………..con stima e affetto Giuserppe Storai
cristina lucca
11 nov 2008 - 13:01 - #46QUESTO è QUANTO SCRITTO SU LIBERO.IT :
No, no e poi no. Michele Santoro proprio non ha gradito l’imitazione che joe Violanti, di Rds, gli fa in radio. Lo aveva già detto due settimane fa al patron di Radio Dimensione Suono, ma siccome la parodia ha continuato ad andare in onda, il conduttore di Annozero ha ribadito il concetto nei giorni scorsi tramite i suoi avvocati e ha chiesto 2 milioni di euro di danni. Qual è il problema? Un’interferenza con il suo lavoro. Teme che non si capisca chi è l’imitatore e chi è il vero lui, visto che lo sketch in radio prevede telefonate intervista ai politici che rispondono convinti che dall’altra parte della cornetta ci sia Santoro (va detto che a fine siparietto Joe Violanti svela il trucco all’inetrlocutore).
Insomma, a Michele non piace essere preso in giro? Tutt’altro, garantisce Marco Travaglio interpellato dal Corriere della Sera: «Per come lo conosco, Santoro non è davvero un censore, Max Tortora l’ha imitato per anni, nascosto in uno scantinato a invocare Ruotolo ai tempi dell’editto bulgaro. E Michele si divertiva. Non è allergico alla satira. Adora essere preso in giro da Vauro». Da Vauro… Allora forse dipende da chi? L’imitatore è comunque allibito dal comportamento del giornalista di Annozero: «Si lamenta per un’interferenza nel suo lavoro, ci vede una sorta di sostituzione di identità. Insomma, mi pare eccessivo, da quale pulpito poi viene la predica visto che la satira della Guzzanti nella sua trasmissione non mi sembra così tenera». Insomma, libertà di satira sì ma finchè non ti tocca? Dì la tua (Libero News)
E CON QUESTO SALUTO TUTTI E…. ABBASSO SANTORO!!!!
cristina lucca
11 nov 2008 - 13:02 - #47OHHHH BRAVO GIUSEPPE… COMUNQUE ME SANTORO PROPRIO NON MI CONQUISTA….
COMUNQUE BENE ARRIVATO GIUSEPPE E BUONA GIORNATA
Marenzio
11 nov 2008 - 13:17 - #48A me sembra che sia tu quella che deve stare tranquilla, cominciare a rispettare la netiquette, informarti in modo completo sui fatti e leggere il dizionario se non conosci qualche lessico. Sei libera di fare quello che vuoi e se vuoi parlare male di Santoro e Anno Zero sei libera di farlo; non è mia intenzione difenderli a spada tratta, ma a quanto pare ogni cosa che io scriva per te serve a proteggere i suddetti, manco fossi il loro ufficio stampa… comunque, dato che ti sei offesa per le mie risposte, sappi che non intendo più replicare alle tue esternazioni. Se qualcun’altro vuole invece discutere con me in maniera civile di quello che ho scritto nel mio primo commento sarò lieto di farlo.
cristina lucca
11 nov 2008 - 13:21 - #49A me sembra che sia tu quella che deve stare tranquilla, cominciare a rispettare la netiquette, informarti in modo completo sui fatti e leggere il dizionario se non conosci qualche lessico.
GRAZIE MARENZIO…. GRAZIE GRAZIE… LEGGERO’ E STUDIERO’… COME TE CHE NON HAI ALTRO DA FARE…
MA… MI DICI… PERCHè LITIGHIAMO???
cristina lucca
11 nov 2008 - 13:23 - #50STOP MARENZIO. CHIEDO SCUSA SE HO ESAGERATO. IO DI SOLITO NON LITIGO CON NESSUNO SE NON IN MODO CIVILE… A TE PIACE SANTORO E A ME NO… CHIUSO IL DISCORSO.
FORSE PER IL LAVORO CHE FACCIO LA SERA CHIEDO DALLA TV UN PO’ DI DISTRAZIONE E NON UN CONTINUO PARLARE DI PROBLEMI… TUTTO QUI…
CIAO MARENZIO BUONA GIORNATA E… PACE FATTA???