Il senatore a vita Giulio Andreotti - che, come annunciato, non sarà fra gli ospiti di Venerabile Italia, non ritenendo opportuno parlare di storia in quel contesto - ha avuto un malore in diretta a Questa Domenica.
La cosa, di per sé, non sarebbe una notizia televisiva. Lo diventa nel momento in cui il malore avviene in tv, lo diventa nel momento in cui arrivano numerose segnalazioni dei nostri lettori e soprattutto nel momento in cui sui quotidiani online viene pubblicato il video dell’evento.
Scrivevo, all’epoca della morte di Franco Scoglio in diretta televisiva, che trovavo drammatico il fatto che Matrix replicasse quelle immagini. Non che il fatto fosse avvenuto in diretta, sulla diretta non c’è controllo, per carità. Ma sulla differita sì.
Ecco perché, di comune accordo con la redazione, qui non troverete alcun video (che pure avevamo pronto, celermente). Resto coerente con le mie posizioni di allora: ci sono dei momenti della vita umana che non meritano di essere riproposti, che sono un fatto privato. E fortunatamente, anche la redazione di TvBlog la pensa così. Coralmente, ci limitiamo dunque a riportare la notizia. Guardoni e feticisti dell’iperrealityshow possono arrangiarsi altrove.
Va detto, peraltro, che il senatore a vita è rientrato in studio scherzando, dopo l’interruzione pubblicitaria.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(18 Voti | Media: 3.89 su 5)
!ant!
02 nov 2008 - 20:45 - #1Malaparte,hai scritto buona domenica attenzione, nel titolo!!
ua, mi dispiace kmq del malore…
raf-90
02 nov 2008 - 20:45 - #2buona idea quella d nn riproporre il video…
raf-90
02 nov 2008 - 20:46 - #3è vero grande sbaglio nel titolo va be capita,… tanto alla fine i programmi sn lo stesso…
Heinz
02 nov 2008 - 20:47 - #4le immagini, vogliamo le immagini, per chi se lo è perso^__^
zia Assunta
02 nov 2008 - 20:48 - #5Hanno scelto una vita pubblica peraltro compensata da innumerevoli gratificazioni e privilegi quindi anche se di cattivo gusto anche i malori e la morte hanno un’eco mediatica nella civiltà delle immagini.
Lord Lucas
02 nov 2008 - 20:50 - #6zia assunta, non nell’era dei blog dove un malore di andreotti viene messo sullo stesso piano di un attacco di panico della cascella. abbiamo dovuto porre un freno.
Malaparte
02 nov 2008 - 20:51 - #7Per quel che mi riguarda, zia Assunta, NON in differita e non su TvBlog.
Malaparte
02 nov 2008 - 20:53 - #8raf-90… grande sbaglio… mah… :D lapsus froidiano, direi io, no?
zia Assunta
02 nov 2008 - 20:54 - #9Io trovo che siano le facce della stessa medaglia di una politica che diventa spettacolo e di uno spettacolo che viene trattato come “una cosa seria”, e non solo in Italia.
Avete fatto bene a non mettere le immagini ma non mi avrebbero scandalizzato sopratutto di una persona come Andreotti più subrette e vanesio di una velina.
zia Assunta
02 nov 2008 - 20:58 - #10Tutti i sabato sera viene strumentalizzato il dolore delle persone, Cogne e Perugia sono stati trasformati in set, figuriamoci se mi scandalizzo se viene usato il malore o la morte di una persona nota (e felice di esserlo) per fare notizia.
Malaparte
02 nov 2008 - 20:59 - #11Certo, condivisibile.
Infatti io mi scandalizzo anche per Cogne e Perugia.
luca 86
02 nov 2008 - 21:07 - #12giusto non postare il video.. inutile dire “Guardoni e feticisti dell’iperrealityshow possono arrangiarsi altrove” perchè ricordo che avete postato perfino il video hard tra la bulguri e diego conti..non mi sarei meravigliato di vedere postato anche il video del malore
Pippo76
02 nov 2008 - 21:08 - #13CHE IPOCRISIA DI FONDO la vostra.
Fate ridere con questa presa di posizione.
Malaparte
02 nov 2008 - 21:09 - #14Amore (amore… sesso, va’) e Morte sono due cose diverse, caro Luca. E diversa semanticamente, formalmente e sostanzialmente è anche la natura dei due video.
Malaparte
02 nov 2008 - 21:09 - #15Esattamente dove sarebbe l’ipocrisia, caro lettore? Parliamone.
gigi90
02 nov 2008 - 21:09 - #16http://it.youtube.com/watch?v=agGWjaMoSIw
qua c’è il video. la responsabilità del video non è mia ma di chi l’ha pubblicato su youtube.
Pippo76
02 nov 2008 - 21:10 - #17Quoto luca86. Il link del filmato porno si e (per fortuna!!) un semplice malore no?
mariet
02 nov 2008 - 21:11 - #18oddio.. ieri nel post di share dove annunciava ks sarebbe successo nei vari programmi della domenica pomeriggio ho commentato ke avrei guardato “quelli che” e poi la perego dopo essermi assicurato ke se ne fosse andato andreotti.. nn intendevo nel senso peggiore di andarsene!! cmq apparte gli scherzi nn si è saputo poi ks ha avuto?
Pippo76
02 nov 2008 - 21:12 - #19Siccome non è poi successo nulla di grave ( FORTUNATAMENTE) intravedo una fottuta ipocrisia visto che qui vengono postate qualsiasi tipo di foto ( hot) , filmati e notizie tra le più disparate ed importanti.
Non siete credibili ora con questa presa di posizione..
Malaparte
02 nov 2008 - 21:13 - #20Il link e non il video, primo.
Un filmino hard di un tronista versus il malore di una persona, secondo.
Malaparte
02 nov 2008 - 21:14 - #21Pippo76, la MIA posizione è la stessa che ho mantenuto nel 2005 quando morì Franco Scoglio in diretta tv. La stessa, identica, senza alcuna variazione.
Questa è coerenza, non ipocrisia.
Pippo76
02 nov 2008 - 21:15 - #22Il link del filmino non vi conferisce la credibilità necessaria per questa fasulla presa di posizione.
Siccome la cosa si è risolta per il meglio…. qual’è il problema?
luca 86
02 nov 2008 - 21:15 - #23ovvio che la natura e il contenuto dei video sia diversa..trovo un po di ipocrisia sul fatto di non postare il video però dato che “chiunque se vuole può trovarlo”..queste furono le giustificazioni quando il video hard fu postato
Malaparte
02 nov 2008 - 21:17 - #24Pippo76, questo è il mio ultimo intervento sull’argomento.
Se non riesci a vedere la differenza fra un filmino costruito mediaticamente ad arte e un malore occorso a una persona in diretta, il problema è evidentemente tuo e non del sottoscritto.
Ho ovviamente visionato il video prima di decidere, insieme ai redattori, se pubblicarlo o meno, e lo trovo di cattivo gusto.
Questo è quanto.
Pippo76
02 nov 2008 - 21:19 - #25Non è di cattivo gusto. E’ ACCADUTO. E’ una NOTIZIA.
Nessuno ha costruito nulla.
PS La differenza la colgo, caro Malaparte. La colgo benissimo…
Pippo76
02 nov 2008 - 21:21 - #26Trovo più di cattivo gusto il far finta di nulla della Perego…
Pippo76
02 nov 2008 - 21:21 - #27dopo la pubblicità
white
02 nov 2008 - 21:22 - #28ho tenuto la tv mentre veniva intervistato andreotti senza volume perchè non mi interessava e quelli che il calcio ormai era finito. m sono perso tutto ciò.
me ne farò una ragione e stanotte dormirò lo stesso
Malaparte
02 nov 2008 - 21:22 - #29Mi vedo costretto a ribattere, mio malgrado.
E’ vero. E’ accaduto. E’ una notizia. E della notizia e dell’accaduto abbiamo dato conto, come nostro preciso dovere.
Tuttavia, trovando di cattivo gusto l’idea di riproporre quelle immagini qui, su un blog dove peraltro si tratta di argomenti molto più faceti - ma la mia posizione sarebbe la stessa se dirigessi una testata giornalistica di nuda cronaca -, non proponiamo il video. E’ una scelta ben precisa, etica, se vuoi, e soprattutto coerente e rispettosa.
zia Assunta
02 nov 2008 - 21:22 - #30anche io trovo che sia di cattivo gusto però non mi scandalizzo che in un’era come la nostra le immagini di tutti i tipi vengano sfruttate.
zia Assunta
02 nov 2008 - 21:24 - #31mi fa schifo ma è la realtà e la realtà fa schifo.
mattejo
02 nov 2008 - 21:29 - #32Che si tratti di ipocrisia o coerenza, ogni cosa buona è tale in ogni circostanza, quindi ben venga un freno e un contegno nello strumentalizzare avvenimenti che non hanno niente che meriti un’attenzione mediatica accanita e di guadagno. @ Malaparte e tutta la redazione un complimento e un appoggio da parte mia.
Malaparte
02 nov 2008 - 21:36 - #33E guardate un po’, Repubblica online l’ha tolto subito dalla home page. Chissà come mai.
but
02 nov 2008 - 21:38 - #34Non sono assolutamente d’accordo. La tv è la memoria colletiva, una memoria altamente superiore a quella dell’uomo, indelebile e capace di riaffiorare tutto le volte che le viene chiesto. I ricordi vanno rivisti anche se brutti.
Carolus
02 nov 2008 - 21:38 - #35Non parlerò del malore ne del voyeurismo televisivo tuttavia mi chiedo due cose: perché un uomo di 89 anni viene sottoposto o si sottopone a stress simili e perché si chiede a tale uomo, che di futuro ne ha poco (anche se gli auguro una lunga vita), cosa fare per il futuro dei giovani.
Corrado
02 nov 2008 - 21:45 - #36Ma che senso ha parlare della cosa se il video turba così tanto la redazione?
Il senso sta solo nei contatti?
La tv è fatta prima di tutto di immagini, non di scritti che parlano delle immagini, appunto senza esse.
gugly
02 nov 2008 - 21:47 - #37veramente il video su Repubblica.it c’è ancora
P.e.p.p.e.02
02 nov 2008 - 21:47 - #38Malaparte tu si che sei un grande qua dentro !!!!
Pienamente d’accordo con te.
Augurissimi al Senatore Andreotti.
Malaparte
02 nov 2008 - 21:49 - #39Corrado, ma è così difficile capire che la salute di una persona è un fatto “privato”? Non è che perché si vive in una società di immagini e reality tutto debba essere pubblico.
Gugly, il video c’è, ma è sparito dalla home.
gatsu1984
02 nov 2008 - 21:49 - #40non vorrei dar adito a polemiche sterili però non vedo tutta questa coerenza nella vostra politica editoriale…non mi sembra che ad esempio su happyblog si sia sempre rispettato il dolore altrui…mandando in onda video di qualsivoglia incidente ….io penso che gente come quest uomo non meriti tutto questo rispetto e comunque è un personaggio pubblico e nessuno gli ha chiesto a 199 anni di andare a fare interviste…buona giornata
Malaparte
02 nov 2008 - 21:49 - #41Non sono l’editor di Happyblog.
Detto ciò, avessi pubblicato il video sarebbero arrivati i commenti di quelli che… “siete di cattivo gusto”. Quindi, sono felice di aver fatto quel che mi sentivo di fare. Buona serata.
*Matte84*
02 nov 2008 - 21:51 - #42Straquoto Corrado.
Beh si per il video c’è pudore e rispetto, per la notizia che porta contatti no però.
Allora se tvblog parla di temi faceti, ahimè questa non è una notizia faceta.
Se si è su tvblog allora riportare il video proveniente dalla tv non ha poi così poco senso.
Che poi per la Cronaca ha 90 anni, non è eterno ed è rientrato un studio ridendo sulle sue gambe.
Cmq consiglierei anche di nn mettere i link dei film porno come si fece quest’estate d’altronde è tvblog non softbog.
Pippo76
02 nov 2008 - 21:52 - #43Malaparte, ultima cosa.
MA CHE STAI DICENDO? Certo che la salute di una persona è un fatto privato ma se riguarda la saluta del Senatore Andreotti e quello che è accaduto si è visto in diretta tv di che stiamo parlando?
Parli di cose che non hanno attinenza con quello che è accaduto..
Corrado
02 nov 2008 - 21:52 - #44Malaprate
e se è privato perchè ne parlate lo stesso?
E se volete parlarne perchè è avvenuto in tv, le immagini sono d’obbligo. Altrimenti, se proprio si lede tutto questo rispetto, non dovevate neanche fare il post e stendere un velo pietoso sulla vicenda.
*Matte84*
02 nov 2008 - 21:54 - #45appunto per me così si innesca ancora di più il morboso del cercare il video del malanno.
Far odorare la torta e nasconderla.
Similitudine di bassa lega ma quanto mai efficace.
gianco presenta: panecioccolato.splinder.com
02 nov 2008 - 21:54 - #46La morte e per riflesso ciò che le si avvicina sono l’ultimo tabù delle Società Occidentali
ogni altra considerazione è superflua imho
*Matte84*
02 nov 2008 - 21:57 - #47@malaparte
cmq sappi che il rispetto che volevi portare ad un anziano che è stato male ahimè nn lo hai portato.
Perchè così informi del fatto persone che come me e come tutti si son andati a cercare il video.
Il non publbicare nulla aveva senso, farlo così mi sa tanto di nascondersi dietro ad un dito.
gianco presenta: panecioccolato.splinder.com
02 nov 2008 - 21:57 - #48Invece io concordo con Malaparte.
Al suo posto l’avrei data anche io la notizia.
Altro conto se il fatto fosse accaduto al di fuori della Tv.
La mission di questo Blog penso sia anche quella di informare..fare informazione sulla Tv..e questa è una notizia
gianco presenta: panecioccolato.splinder.com
02 nov 2008 - 22:01 - #49Invece cè una ragione nella scelta di non pubblicare il video.
Ed è quella di dare importanza alla notizia, al fatto a ciò che è successo durante una diretta Tv. Questo soddisfa l’esigenza dell’utente di essere informato
La pubblicazione del video avrebbe soddisfatto il desiderio voyeristico del telespettatore
fyve21
02 nov 2008 - 22:02 - #50IO l’ho visto in diretta…mi sono preso un colpo quando ho visto che non rispondeva…
Per fortuna poi s’è ripreso..