In un contraddittorio serio lo spettatore non deve nemmeno capire qual è il tema della puntata, Santoro. Non deve nemmeno capire che lei si chiama Santoro. L’uso criminoso, che lei continua a fare.
E’ la battuta più bella di ieri sera. Era atteso e annunciato - non certo a sorpresa come scrive Repubblica - l’intervento di Sabina Guzzanti a Annozero. Intervento registrato (perché la Guzzanti è impegnata nelle prove del suo spettacolo teatrale Vilipendio) ma decisamente duro e incisivo.
Fa sorridere leggere le critiche a destra e sinistra. A parte Il Giornale, che fraintende: il Berlusconi della Guzzanti parla di camorra, Santoro prova a interromperlo/a dicendo che qui si parla di scuola e Stefano Filippi fraintende la gag e la interpreta (sic) come un errore di messa in onda dell’RVM e scrive
Interventi registrati e pure trasmessi male, con il terzo video anticipato per la disperazione del povero conduttore che ripeteva esterrefatto: «È sbagliato, non è questo, ma è il prossimo, mandate quello giusto che parla della scuola…». Questa scena è stata la vera comica della serata, con la Guzzanti in differita che tentava invano di ironizzare sulle parole di Berlusconi e Santoro in diretta che cercava invano di coprire quelle di lei.
Voglio dire. E’ ovvio che Il Giornale debba criticar la Guzzanti. Ma così no, dai. Così proprio no.
A sinistra, invece, allineati e coperti. Ovviamente. Con chiosa finale:
Tanti applausi e risate. “Sabina Guzzanti, ci manchi”, è la chiusa del conduttore. “La televisione italiana senza di lei è come la ricerca: le manca un pezzo”.
Ecco. A voler essere obiettivi, i tre pezzi della Guzzanti, seppur con qualche incertezza, mi sono piaciuti, anche se - per muovere una critica che va di moda in questi giorni - non erano certo nuovi. Buono anche il messaggio registrato utilizzato come veicolo di parola a senso unico: in questo senso, e non come errore di messa in onda, il Santoro conduttore cerca di far capire al Berlusconi Guzzantiano che si parla di scuola e non di camorra. Ma senza successo: certo, quello è un messaggio registrato (a riprova di quanto scrivo, gli altri due interventi qui sotto).
Meravigliosa la definizione del contraddittorio e dell’uso criminoso della televisione.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(16 Voti | Media: 3.5 su 5)
Kezman1983
01 nov 2008 - 00:19 - #51caro meravigliao…vedi l’errore che tu fai e che fate in continuazione è quello di voler associare questo movimento a un qualcosa di partitico, perchè siete anestetizzàti dalle repliche televisive di 4 gatti che si menano in piazza navona che vi fanno credere che quelle siano due diverse visioni del movimento studentesco…
lo sai qual’è il motto degli studenti in piazza? “nè rossi, nè neri ma liberi pensieri”, eppure sembra che sia un movimento di sinistra. perchè fa comodo al governo dire questo. perchè se non identifichi partiticamente un movimento potrebbe pure aver ragione…e questo fa paura. se invece dici “eh, è la solita sinistra” allora te la puoi cavare facilmente. il limite in questo paese è che quando monta un’onda di protesta così forte c’è subito la necessità politica di etichettarla, così non si va a giudicare nel merito della protesta, ma si può restare in superficie. Nessun partito può e deve arrogarsi il diritto di appropriarsi della protesta studentesca.
Quindi caro mio a me non può fregar nulla di dove mandano i figli i leaders di sinistra. Peraltro li mandassero pure tutti nelle università private non è un problema. Il problema è che quelle pubbliche devono restare tali. Essere riformate certamente, ma con riforme organiche, non economiche.
SERAF
01 nov 2008 - 00:32 - #52Sabina Guzzanti è semplicemente una cialtrona incapace e mediocre. Come tutti i cialtroni incapaci e mediocri è costretta ad offendere, a dire parolacce, a dire cose non vere per fare un pò di soldi. Non si capisce come una tale demente sia sorella di UN GENIO ASSOLUTO quale è Corrado Guzzanti. Corrado non insulta, lui fà vera satira. Vedi imitazioni di Tremonti o Bertinotti, Bossi o Prodi………
asia.dsg.
01 nov 2008 - 00:37 - #53http://www.youtube.com/watch?v=LhOJc1JBpKI&feature=related
allibisco
01 nov 2008 - 06:08 - #54@ 53
..e guardiamoci pure questo
http://www.youtube.com/watch?v=vQqOpmYm2R8
robgav
01 nov 2008 - 10:29 - #55Corrado non insulta, lui fà vera satira. Vedi imitazioni di Tremonti o Bertinotti, Bossi o Prodi………
Guarda che la bellissima imitazione di Tremonti era devastante in chiave negativa: un malato di infantilismo, incapace, aggressivo, presuntuoso che sbaglia tutti i calcoli, era una roba ferocissima, ben più che offensiva. Più che insultare lo distruggeva (che è peggio).
Per non riconoscere il talento di Sabina ci vuole una fila di prosciutti San Daniele davanti agli occhi.
Per vedere le sue capacità d’attrice basta vedere ad Annozero come cambia il tono di voce di Berlusconi quando dice “uso criminogeno”: quella si chiama tecnica attoriale sopraffina.
NB: fa senza accento (e anche po’, non pò, come si legge spesso in questo blog)
pappoe
01 nov 2008 - 11:31 - #56sabina guzzanti, così come daniele luttazzi, è bravissima a fare satira(che sarebbe il suo lavoro), meno brava quando fa politica
Meravigliao@
01 nov 2008 - 12:30 - #57kezman allora perchè nelle università come hanno mostrato anche a matrix c’erano studenti che rompevano le pa**e agli altri perchè dovevano andare alla manifestazione del PD? Se fpsse come dici tu perchè quando la Finocchiaro (quella del PD che manda i figli nella scuola privata) è scesa in piazza non è stata contestata? perchè non sono stati contestati i leaders della sinistra? Non venitemi a vendere che non c’è colore politico….di quei mentecatti con gli impermeabili rossi e con scritto l’Unità sopra, ne vogliamo parlare?
s-cassy
01 nov 2008 - 12:41 - #58@51
Allo sciopero di giovedì scorso chi leader ed ex leader ha partecipato? Qualcuno che ha voluto etichettare la manifestazione con un simbolo ben preciso…
E chi si fa prendere in giro ?? sempre voi!!!!!!
Kezman1983
01 nov 2008 - 12:42 - #59meravigliao, a matrix come in tutte le trasmissioni tv fanno vedere quello che fa comodo! ancora non lo avete capito? se non potessero identificare partiticamente un movimento dovrebbero chiudere bottega!
io invito te e tutti coloro che ancora non lo hanno fatto ad andare a sentire qualche assemblea universitaria, ad informarvi DIRETTAMENTE e non ad acquisire un’informazione filtrata dai media, che sarà SEMPRE faziosa (da una parte o dall’altra). Ascoltate come nelle assemblee si ribadisce in continuazione la portata nè PARTITICA nè IDEOLOGICA del movimento, visitate i siti e i blog direttamente legati al movimento. Non c’è un simbolo di partito che sia uno! e così dev’essere.
Poi è ovvio che ogni studente può avere le sue idee politiche, quelle non si possono mica estirpare. e non puoi impedire al singolo di portarsi dietro una bandiera. Ma io ti chiedo quante volte hai sentito in tv lo slogan “nè rossi nè neri ma liberi pensieri” che è il simbolo del movimento(e che quindi dovrebbe essere al centro dell’attenzione).
Cosa ci fanno vedere invece? 4 gatti che si menano in piazza navona, la finocchiaro che parla con una decina di studenti, e così via…
però nessuno entra nel merito degli effetti che comporterà la legge 133 per giudicare se la protesta è legittima. la si giudica solo a seconda del presunto colore politico della stessa.è questo il male.
s-cassy
01 nov 2008 - 12:46 - #60Se l’università pubblica non riesce ad offrire una istruzione ed un progetto di studio decoroso, tu per primo manderai i tuoi figli alle scuole private….
Se io lavoro e finisco alle 18.00 ho bisogno di una scuola che mi garantisca la tutela di mio figlio.. al momento solo quella privata mi può dare ciò di cui ho bisogno!
I bravi insegnanti che vanno a scioperare perchè non danno la disponibilità ai turni pomeridiani???
Perchè forse non amano la fatica?!
s-cassy
01 nov 2008 - 12:48 - #61SI PUO’ FARE ……DI CHI E’ QUESTO MOTTO???
Prendessero esempio da Obama lui si che è un leader…
Kezman1983
01 nov 2008 - 12:52 - #62se l’università privata mi costa 15000 euro l’anno col cavolo che posso mandarci mio figlio! l’università pubblica è un diritto che dev’essere mantenuto. Va riformata senza dubbio, ma un taglio di 1,4 milioni di euro non elimina gli sprechi e i baronati, quelli rimarranno sempre finchè non si cambia il sistema! non è tagliando i finanziamenti che risolvi quel problema!
s-cassy
01 nov 2008 - 13:11 - #63Ma perchè 3000 euro l’anno sono pochi?
E non sei neanche nella prima fascia…..
E cosa proponi? La ricerca in Italia non funziona perchè i soldi che vengono ”elargiti” dallo Stato per i fondi sono ”sprecati” dai presidi per altre magagne!!!
Ci sono alcuni corsi che sono stati creati solo per avere più studenti iscritti ….
Iniziamo a mettere l’obbligo di finire l’università entro i 3-4 anni che prevede il corso di laurea!
I crediti formativi sono un’altra str@nzata creata per pagare sempre più soldi….
E’ un disastro!
Kezman1983
01 nov 2008 - 13:59 - #64ma infatti concordo con te! Il problema è che se ti vai a leggere la legge 133 si parla solo di tagliare fondi che bloccano ricerca e vanno a colpire solo gli studenti, gli unici su cui si ripercuoteranno i tagli con l’aumento abnorme delle tasse! e comunque tra 3000 euro e 15000 euro c’è una bella differenza (io ne pago 2000 a rate, e già sono al limite)
Se l’università italiana non funziona bisogna riorganizzarla, non farla morire o cederla ai privati! Bisogna andare a colpire le facoltà che sprecano, non tutte indiscriminatamente come fa questa legge! è questo il centro della protesta!
lo vedi che alla fine la pensiamo allo stesso modo? solo che la disinformazione televisiva fa passare il messaggio che la protesta miri a mantenere inalterate le cose…non è affatto così!
pampasosa
01 nov 2008 - 14:02 - #65malaparte fai un post su questo video, che santoro ha censurato
http://www.youtube.com/watch?v=5wTeI_tatoY&eurl=http://www.polisblog.it/post/2695/riforma-gelmini-la-verita-sugli-scontri-di-piazza-navona/last?message=accepted
SQuizz0l0
01 nov 2008 - 15:52 - #66Grandissima Sabina come sempre. Mi tornano in mente le parole, anche quelle travisate, che Feltri attribuisce a Concita De Gregorio sul fatto che “gli uomini quando vanno in bagno non tiraro lo sciacquone”. Lei si riferiva solo alla maleducazione dei bambini che non lo fanno.
Pyno
01 nov 2008 - 16:14 - #67che banda di malati di berlusconite….ma cambiate registro….
brava guzzanti, santoro è tale e quale a fede, ma per fortuna c’è il telecomando.
blogattelle
01 nov 2008 - 17:31 - #68#22
c’è qualc-uno-uno che non capisce un’emerita…
(confermando la prima regola aurea)
blogattelle
02 nov 2008 - 18:31 - #69tic-toc tic-toc tic-toc… sono passate h 25;
-uno-uno: cosí dovete fare: pippa