
Tutti Pazzi per la Tele procede veloce, a tal punto che un live blogging non riuscirebbe a starci al passo. Come anticipato in conferenza vanno in differita, vista la difficoltà di gestione di una formula così folle. Al calore di una diretta familiare, come è tradizione sulla tv di stato, subentra un clima adrenalinico, da maniaci incalliti. Bastano pochi istanti per capire che questo programma farà colpo sicuro sulla generazione You-Tube, lasciando più disorientati i conservatori del mezzo. Ci sono inserti di repertorio interessanti, alternati a rimpatriate da ulteriore antologia (10 e lode al remake di Ok, il prezzo è giusto!).
Eppure è tutto così nuovamente bizzarro e nostalgicamente simpatico, per essere RaiUno. Da una parte vedi gli ospiti recuperare la piena dignità del termine, senza degenerazioni post-reality (tipo che la Lear ha condotto La Talpa e Mal si è sputtanato a La Fattoria, chissenefrega). Dall’altra vederli giocare così fa sperare in un rito di espiazione collettiva, dopo anni di risse mediatiche, coltelli a mezzo stampa e ricongiungimenti a colpi di share.
Anche a Tutti Pazzi si urla, ma da carampane entusiaste più che da competitor istigati dall’auditel. Proprio l’auditel ci farà capire se questo programma avrà fortuna o no. E, soprattutto, se Antonella Clerici - il ritratto della serenità e della spontaneità - non sarà sopraffatta in carisma dall’amico Paolo Bonolis. Detto questo, scetticismi a parte sui vistosi tagli e tolte anche le accuse di dejàvu (c’è un po’ di tutto, da La Grande Notte a Matricole, da Anima Mia a Cronache Marziane), resta un dato di fatto: l’impasto è adorabile. Fa divertire di gusto come non accadeva da un bel po’.
Lord Lucas
16 set 2008 - 23:43 - #51Scusate, qui siamo divisi tra il “lento” e il “veloce”. Io di lento non ho visto nulla, anzi ogni tanto mi disorientavo per primo chiedendomi dove fossi :D
Kezman1983
16 set 2008 - 23:44 - #52Ma infatti il programma era veloce eccome (anche troppo trattandosi di raiuno;) )
Giusy84
16 set 2008 - 23:46 - #53Bonolis è una carta vincente…ma tutta la trasmissione mi è piacuta troppo davvero…era tanto che non ridevo così a lungo guardando un programma televisivo…non ho smesso un attimo…e ovviamente la nostalgia si è impossessata anche di me, anche per quello che non ho vissuto in prima persona…
l’unica noticina negativa forse la differita e il montaggio..tra l’altro il fatto di non essere in diretta magari allenta un pò la tensione del conduttore e fa dimenticare certi convenevoli che sarebbero stati graditi tipo ringraziare tutti gli ospiti per essere stati con “noi” e cose del genere…ma nulla di grave…
Bravi tutti :)
p.s. ma quanto è sempre più bella la Lorella nazionale??
dade86
16 set 2008 - 23:46 - #54il bello della trasmissione sono forse proprio gli ospiti.
stasera se la sono cavate moolto bene, ma per restare in forma la trasmissione dovrà avere sempre ospiti che riescano a sostenere tutto il carrozzone
andrea_nap
16 set 2008 - 23:47 - #55molti di voi hanno trovato il programma veloce… più che veloce l’ho trovato dinamico… insomma un esperimento per rai1 che promuovo a pieno!
Semplice, delicato, garbato…. un varietà spensierato e rilassato senza trovare nessun escamotage particolare per “acchiappare gli ascolti”…. è vero è una sorta di matricole-paperissima ma sinceramente a me è piacito!
sicurmente un forte traino è stato dato da Paolo Bonolis…. un grande, anzi IL grande della tv…
notte…
ziomau
16 set 2008 - 23:51 - #56@Lord Lucas: per me è stato disordinatamente veloce. Anche ne “I migliori anni” c’è molta carne al fuoco, eppure il programma procede in modo molto più composto. Qui, invece, c’era molto più spazio per costruire un filo logico ma si è vista un’accozzaglia di spezzoni (alcuni puramente riempitivi) e di gag. Forse hanno confidato troppo nella capacità di improvvisazione dei presenti come collante tra un filmato e l’altro.
sarockia
16 set 2008 - 23:51 - #57Inizialmente ero scettica … principalmente per la Clerici che non riesco a seguire, ma questa volta mi ha davvero sorpreso: carina, simpatica, piacevole … brava!
Poi ho visto che tra gli ospiti c’era Bonolis, che adoro da piccola e che seguo sempre e allora ho deciso di trattenermi, poi la Cuccarini che SPERO DI RIVEDERE PRESTO IN TV e via via gli altri. Penso fosse un bel gruppo quello di stasera …. e la Anderson? Cosa l’hanno invitata a fare? Era totalmente fuori da ogni logica … non avrà capito una mazza dei video che mandavano in onda, delle battute di Bonolis, ecc … Solo pubblicità per il suo rientro nelle scene ….
Ma il meglio … nessuno mi pare lo abbia citato … UAN!!!! Ma scusate … chi dei nati dall’80 non ha sobbalzato …. a parte vederlo su YouTube … è stata un’emozione enorme!!!! La stessa voce dopo 20 anni …. che nostalgia!
E anche Ok il prezzo è giusto, grandi ricordi …. i riccioloni della Zanicchi e la super Raffaella!
Sono una super nostalgica … penso che seguirò anche la seconda puntata … anche se penso che molta parte della trasmissione sia nelle mani degli ospiti attorno al tavolo… ;-)
P.S. Della non vita sessuale di Amanda Lear? Interessa qualcuno? mah …
P.S.2 La Pivetti superstar “A me anche un uomo mi fa sentire pialla” E’ mitica!
CCAABB
16 set 2008 - 23:59 - #58Chi dice che è brutto, allora sinceramente capisce ben poco di tv DI QUALITA’!
Certo che chi è abituato nei meandri della sanguinaria non farà altro che mal apprezzare un programma, bello, in perfetto revival, leggero, e non lunghissimo, tagliato bene.
Chi è abituato ai programmi della sangunaria che finiscono inutilmente (basta eliminare le ore e ore di chiacchiere e polemiche) all’una di notte (poi si criticava X FACTOR che finiva a mezzanotte, mah leccate il cu**o a Mediaset!) pensa che è troppo veloce, quando lo riusciva a seguire anche il vecchio di 95 anni. Fatemi il piacere la Rai sta beccando malamente Mediaset e ad alcuni di voi la supposta non va su! AHAHAHAHAH
Prima la Fiction batte le ributtanti (le dubbuttanti)
Poi lo zio Conti batte il nonno Jerry (con il suo programma noioso)
Poi la Vita in diretta supera POm Cinque (che a mio avviso è l’unico programma interessante con Veline e Striscia).
La Rai questa volta ha colpito nel segno. Bonanotte Mediaset.
@mister
17 set 2008 - 00:02 - #59ho seguito con piacere la trasmissione dando sempre un’occhiata alla mia inter!
di questa puntata ricordo con piacere lorella Cuccarini che e stata sexyssimaaa quando ha ballato, bravissima alla fine della trasmissione,devo dire che è un vero peccato che non gli diano un programma come merita una grande professionista, bonolis forte come sempre! giurato e la anderson mi hanno fatto ridere!! la pivetti mitica quando vedeva le cadute rideva come una matta!!! preferisco questo programma che a quella specie di programma che fanno la domenica con la rita dalla chiesa!
Giusy84
17 set 2008 - 00:02 - #60sii beh la pivetti carinissima e simpatica..
e Uan…..ero commossa nel rivederlo e nel rivedere certe vecchie immagini di una televisione che non c’è più…
Bonolis sembra sempre un pò volersi allontare da questo passato fanciullesco..spero sia solo parte del suo essere un pò cinico..
bella trasmissione…grazie! :)
busb
17 set 2008 - 00:06 - #61Chi dice che è brutto, allora sinceramente capisce ben poco di tv DI QUALITA’!
Certo che chi è abituato nei meandri della sanguinaria non farà altro che mal apprezzare un programma, bello, in perfetto revival, leggero, e non lunghissimo, tagliato bene.
no senti, a me è piaciuto ma non si può negare che fosse il montaggio è stato fatto coi piedi…quindi non pretendere di avere la verità in mano, c’è a chi piace e a chi no. La tv di qualità non è quella che guardi tu
chiara72
17 set 2008 - 00:11 - #62Bello!
bubino
17 set 2008 - 00:15 - #63Davvero bello, una piacevole sorpresa della nuova stagione tv.
Garbato, veloce, divertenti…. promosso a pieni voti, formula, conduzione e ospiti!
danmartin
17 set 2008 - 00:39 - #64Ragazzi, chiediamoci davvero cosa sarebbe stato senza il geniale Bonolis..
Gerk
17 set 2008 - 00:54 - #65ma guardando rwm della D’Urso ,noto una differenza rispetto ad oggi:SI E’ RIFATTA IL SENO?
yan_83
17 set 2008 - 00:57 - #66Per chi come me è cresciuto a pane e televisione questo è un programma Fantastico!forse un pò troppo veloce ma assolutamente non noioso…il momento più bello è stato rivedere UAN!ma dico io perchè non riprendere a fare programmi per ragazzi?cmq voto: 7
volevo sollevare una piccola questione:non so voi ma io fin da piccolo ho quasi sempre letto i titoli di coda de programmi TV (e talvolta anche dei film), mentre passava il crawl con i titoli di coda di “tutti pazzi per la tele”, c’era scritto: “hanno partecipato…..(tutti i nomi degli ospiti)…,Fabrizio Bracconieri,….”
Ora, dato che avevo letto l’intervista qui su tvblog dell’autore Paolini che diceva che avrebbe riunito il cast dei “Ragazzi della III C” e che durante il programma comunque se n’è parlato in un quiz, volevo sapere (data la differita) l’avranno mica tagliato il povero Bracconieri??e se non c’è stato per quale motivo è stato inserito nei titoli di coda??
Lo voglio sapere se no vado a FORUM!!! (Un’altra volta ahaha :-))
Nick84
17 set 2008 - 00:57 - #67Promosso a pieni voti , semplice simpatico un pò retrò.
GATTOSO
17 set 2008 - 01:06 - #68l incontro BONOLIS UAN c e gia stato nel 2006 …. in matrix…quindi quello di stasera non era una carrambata…. e poi si sa che bonolis pur amando bim bum bam è restìo a questo tipo di ricordo per la scomparsa di muratori, la 1 voce di uan (anche stasera l ha ricordato) … e da quel momento non è più stata la stessa cosa tant’è vero che poi lasciò il programma….
LorisBO
17 set 2008 - 01:07 - #69Lorella STREPITOSA, solo per lei è valso la pensa guardare il programma!
chicco
17 set 2008 - 01:22 - #70Che bella Lorella ! Questo è uno dei tanti programmi che avrebbe potuto condurre lei.
Andryx
17 set 2008 - 02:21 - #71Tanto x far capire le novità di quest’anno
MEDIASET - IL BALLO DELLE DEBUTTANTI, estremo trash…noioso….scopiazzato qua e la da altri programmi….mi ha fatto ributtare come dice Baudo!
RAI - TUTTI PAZZI PER LA TELE….una felice scoperta! uno show pulito..semplice…..adatto a tutti…mi è piaciuto tanto molto divertente! ripercorrere i vekki anni della tv adattandola in certi casi (Bonolis e Cuccarini) ad oggi è stata proprio una bella mossa! Insomma la differenza si è vista….RAI 1 MEDIASET 0 ahahahaha!
Pino Frisoli
17 set 2008 - 03:35 - #72A me il programma è piaciuto, ma si potrebbe fare ancora meglio. Ad esempio, da appassionato di storia dello sport in Tv, sulla quale ho anche scritto un libro, sarebbe bello rivedere tutti insieme i telecronisti sportivi anni Settanta e Ottanta e mostrare episodi curiosi e divertenti della Tv italiana, non di quelle straniere come hanno fatto stasera. Gli archivi Rai sono pieni di queste cose. Invitare, con Sandra Mondaini e Raimondo Vianello, Massimo Giuliani ed Enrico Vaime per ricordare “Tante scuse”, “Di nuovo tante scuse” e “Noi no”, solo per fare qualche esempio e, se proprio si devono invitare ospiti stranieri, Tony Curtis e Roger Moore, che parla anche l’italiano, e ricordare “Attenti a quei due”, il più bel telefilm nella storia della Tv. Comunque sarebbe ora che la Rai si decidesse a riproporre un canale tutto dedicato alla storia della Tv dagli anni Cinquanta agli Ottanta come il caro RaiSatAlbum, ingiustamente cancellato da Sky. Rewind è troppo poco e propone sempre le stesse cose. Negli archivi Rai ci sono tesori che da anni non vengono trasmessi e che in tanti vorrebbero rivedere.
Asrun)O(
17 set 2008 - 07:58 - #73Mi e piaciuto un sacco! L’atmosfera divertente di un gruppo di amici che ricorda la tv passata per gioco. I filmati erano veloci e chiari, le performance divertenti! (che bello rivedere Bonolis e One come nei pomeriggi della mia infanzia!) Ho riso molto nel vedere la Clerici Heidi, anche se l’effetto era strano. Insomma non mi aspetto una cosa dal genere dalla Rai, ma magari da Mtv a Very Victoria.
Detto questo il programma non è esente da problemi. Il primo è la conduzione. In alcuni casi la Clerici mi è sembrata incapace di gestire i suoi ospiti così carismatici (sopratutto Bonolis). Il secondo sono i quiz che ho trovato poco riusciti perche c’era un clima troppo caotico. Insomma le trombette sono un mezzo troppo poco preciso per prenotarsi. Secondo me si può ovvire facendo domande dirette a un personaggio iniziando dal primo, e se non la sa si puo prenotare qualcun altro. Così intervengono tutti e c’è meno caos.
Comunque rimane una piacevole novità in casa rai.
Amy2
17 set 2008 - 08:08 - #74Bello ma soprattutto divertente con intelligenza , cosa rarissima in tv negli ultimi anni !
se devo trovare un difetto e’ il quiz per gli ospiti , troppo
incasinato .
mirko simionato
17 set 2008 - 08:43 - #75ciao lord anche a me è piaciuto molto l’omaggio ad ok….certo che raiuno faccia un omaggio a ok il prezzo è giusto e canale5 no è eloquente dello stato di degrado in cui versa mediaset,,,,,e fortuna che donelli aveva promesso “gameshow marathon” hahah quante balle racconta nasone debuttante donelli
cmq si sono visti tagli vistosi, brutta regia e audio…tutti parlavano uno sopra l’altro e nn si capiva niente, il quiz è troppo incasinato. inoltre il tavolo di passaparola fa capire che 8 ospiti sono troppi, ne bastano 6 come a passaparola 3 per lato. infatti ha parlato sempre bonolis e gli altri, da mal allo stesso pistarino, sono stati tutti zitti. troppo chiasso per raiuno….
frugola
17 set 2008 - 08:47 - #76Divertente e leggero.
Adatto a tutti,finalmente.
Il fatto di essere seduti,calmi,senza stacchetti,valletti ecc trasmettevà tranquillità.
Grosse risate,sicuramente anche grazie agli ospiti.
Molto carino.
drrick73
17 set 2008 - 09:12 - #77Tra i prossimi ospiti… Cristina D’Avena! Sarà presente nella penultima puntata che andrà in onda martedì 7 Ottobre.
gigigi
17 set 2008 - 09:17 - #78E’ un programma che resta in piedi solo se ha ospiti svegli e carismatici… ecco perché Mal non parlava mai! Secondo me non capiva una mazza!
ITAL
17 set 2008 - 09:54 - #79Gradevole e veloce , si guarda con leggerezza … ed è piacevole per chi predilige gli amarcord e i ricordi della tv passata … per la prima volta si parla in maniera completa
anche di storia tv della concorrenza ( Mediaset ).
Decisamente chiari i richiami da programmi come Anima Mia , Matricole, Meteore, e altro ma d’altronde in tv ormai si inventa ben poco, si ricicla soltanto … anche bambini a letto,
ora scene + hot … ricorda proprio precisamente un altro programma ( il sopracitato Matricole … )
Evitabilissimi gli spezzoni da Paperissima, decisamente fuori
luogo… e poco divertente la parodia kitsch di Heidi.
Potevano usare meglio e con qualche spezzone un pò + lungo gli archivi tv …Bonolis è stato super mattatore e ha
quasi oscurato una comunque pimpante Clerici … che vedo
comunque + adatta per trasmissioni come TI LASCIO UNA CANZONE …
Per concludere tra tanta tv inutile e vuota, come quella dei reality… questo programma sicuramente va apprezzato perchè con qualche buona idea si può fare un piacevole
show , dove ci si rilassa ridendo e ricordando , e non ci sono i toni ansiogeni e volgari dei reality di ultima generazione.
Raiuno che spesso critico, ci ha dimostrato, anche se a volte
con qualche difficoltà, … di poter fare a meno della tv trash dei reality !
Questo programma ne è un simpatico e positivo esempio
Paolidyou
17 set 2008 - 09:59 - #80Bel programma davvero…complimenti! E’ vero poteva sembrare un mix tra Paperissima e Meteore ma era davvero fatto bene! Mi è venuto un magone nel rivedere Uan e Bonolis assieme dopo tanti anni…e bello era il remake della sigla di Heidi con la Clerici che volava nel cielo!
Spero che abbia il successo che si merita.
FabrizioVH
17 set 2008 - 10:15 - #81Programma interessante. Malgrado i limiti imposti dal non andare in diretta. Bravissima la Cuccarini. Simpatica la Pivetti. Zanicchi un po’ sottotono.
@Tvblog_Andrebbe approfondita la “non presenza” in studio di Fabrizio Bracconieri. Visto che, come ha anche segnalato “yan_83″ nel commento #66, il suo nome è stato inserito nei titoli di coda.
Conf
17 set 2008 - 10:38 - #82Il programma è stato molto divertente, anche se era una rifrittura di Meteore/Matricole e compagnia bella. Ma molto deve alla verve di Bonolis, che era decisamente a suo agio…non credo che le prossime puntate saranno all’altezza. Ah, da Meteore han sicuramente mutuato il finale sexy…mi pare che pure lì fecero vedere il topless della D’Urso. La Cuccarini è sempre uno spettacolo…datele un programma vero, non come La Sai l’Ultima, e vedrete che successone…
mirko simionato
17 set 2008 - 10:39 - #83mal nn parlava mai. purtroppo a iva hanno dato pochissimo spazio perchè se l’è preso tutto bonolis. continuo a dire che 6 ospiti sono più che sufficienti troppa caciara
focus82
17 set 2008 - 10:49 - #84non male! hanno saputo giocare bene con gli ospiti, poi antonellina è brava! auguri per il programma
Mo84
17 set 2008 - 12:00 - #85Simpatico Bonolis…come sempre ha la battuta pronta. FANTASTICA CUCCARINI! Vederla ballare è stato meraviglioso. Deve tornare in Tv al più presto con un programma degno di essere chiamato tale! Lei deve poter ballare e cantare!
vale83
17 set 2008 - 12:12 - #86Davvero molto carino e piacevole!Bonolis mi ha fatto morire dal ridere tutta la sera!
ph99
17 set 2008 - 12:14 - #87Ottimi ascolti per la prima puntata di tutti pazzi per la tele,oltre 5.700.000 mila spettatori hanno seguito con interesse questo programma che si rifà ovviamente a vari programmi del passato(matricole meteore ecc)ma è riuscito ad scorrere veloce e a divertire,tanto da suscitare interesse in quasi 6 milioni di spettatori…Sicuramente un Bonolis che riesce finalmente a trovare lo spirito e il suo pizzico di cinismo dei tempi di Tira&molla,una cuccarini in grande forma che dimostra di poter fare ancora tanto,la Clerici che ci ha messo del suo…hanno fatto si che il programma prendesse il volo,e di sikuro è quello più riuscito d’inizio stagione..da notare la scenetta con Uan che chiedeva a Bonolis di portarlo a Sanremo..non sarebbe una cattiva idea in fondo!!!,e Bonolis che chiedeva alla Rai di reintegrare nel pomeriggio la tv dei ragazzi..Non cè niente da dire la prima puntata di tutti pazzi per la tv,è promossa a pieni voti.
RobertaRock
17 set 2008 - 12:21 - #88a me è piaciuto molto! rivedere Uan è stato bellissimo, vedere Veronica Pivetti con Raimondo Vianello a Sanremo mi ha fatto morir dal ridere! ma la parte migliore è stata la performance di Pamela Anderson ” la camisela gnò gnò” ahahahah!comunque veramente complimenti a Gregorio Paolini che ha ideato questo bellissimo programma!
RobertaRock
17 set 2008 - 12:22 - #89e anche Luca Giurato è stato molto bravo quando ha indovinato la domanda su Twin Peaks!
white
17 set 2008 - 12:41 - #90ok vabbò.
comunque spero inviti fiorello
marcu_90
17 set 2008 - 13:30 - #91stupendo…complimenti ad antonella ma anche ai produttori di un varietà finalmente decente
Lord Lucas
17 set 2008 - 13:47 - #92sono basito quanto voi sull’assenza dei ragazzi della 3a c, non vorrei che li hanno tagliati nel montaggio finale :(
Spina
17 set 2008 - 14:02 - #93Allora… credo ci sia da fare un discorso… Ok, se diciamo che almeno per la RAI è qualcosa di nuovo… OK, son d’accordo… Siamo sempre sullo stile RAI ma almeno qualche trovata c’e’.. Che poi queste trovate siano ispirate a Paperissima, Matricole e Meteore è un’altro discorso… Ricordo che si era parlato di una grande festa per tutta la TV… Di Bonolis, eccezion fatta per l’incontro col pupazzo Uan, hanno fatto vedere solo RAI… Cuccarini… Fantastico e Sanremo e non Paperissima… Pamela Anderson? Beh… Sicuramente non si sono sprecati a promuovere Baywatch!!! E poi… andrò controtendenza… ma a me la Clerici… mi stufa!!! Ha dovuto ringraziare Bonolis per la promozione a primadonna sanremesca e deve ringraziarlo di nuovo per lo straordinario risultato di ieri… Paolino sembrava completamente a suo agio, come se sapesse tutto il copione per filo e per segno (la trovata della signora vestita di rosso è semplicemente geniale)… Tutti pazzi per la tele? Forse, ma non abbagliati completamente da questo programma, che comunque è godibile e per la RAI va più che bene…
Io butto là un TotoSanremo… accanto a Bonolis… la Cuccarini…
Kezman1983
17 set 2008 - 15:11 - #94Comunque fantastica la Cuccarini….
una domanda, ma secondo voi lei sapeva di dover fare il balletto?
perchè quando la vengono a prendere i ballerini lei sembra abbastanza sorpresa…eppure balla e si ricorda tutti i passi! (e li fa magnificamente)
Comunque sia la amavo da piccolino e la amo tuttora! ;)
ella
17 set 2008 - 15:20 - #95Concordo con Asrun)O( per quanto concerne la clerici: secondo me è stata il punto debole della trasmissione. Gli ospiti si divertivano e sembravano voler scherzare, raccontare e prendersi simpaticamente in giro e a volte divagando, ma sarebbe stato piacevole se la clerici, troppo legata alla sua scaletta, non avesse sempre raffreddato il clima per rientrare nel suo schemino. Spesso la telecamera la sorprendeva intenta a leggere i suoi fogli mentre gli ospiti le raccontavano aneddoti o portavano avanti la conversazione, poi lei entrava con un nuovo argomento lasciando una sensazione di “interruzione”, di qualcosa che non s’è concluso…
ella
17 set 2008 - 15:22 - #96Non so, io ci avrei visto meglio la cuccarini a condurre questo programma
ella
17 set 2008 - 15:24 - #97Oppure la ventura
fabio90_2
17 set 2008 - 15:58 - #98apparte l’essere veloce nn aveva nient’altro che nn andfava…complimenti…x quello che h potuto vedere…mi sono veramente divertito e commosso durante il ballo di lorella cuccarini
GIOBOND
18 set 2008 - 11:48 - #99Lorella è stata da pelle d’oca! Che ricordi ed emozioni….MITICA LORY!
Trasmissione con troppi tagli, si vedeva benissimo, peccato!
Lorella torna presto in tv!
Rupan
18 set 2008 - 19:48 - #100Comuqnue volevo precisare che Bonolis ha presentato Bim Bum Bam dal 1982 al 1990 quindi hanno sbagliato , sono passati 18 anni non 20 , inoltra mi pare di vedere che Bonolis ci sputa sul piatto dove ha mangiato per 8 anni. E poi che centravano Heidi e Remì se all’ epoca venivano trasmessi da Rai e non da Mediaset?