8,3 milioni di euro l’anno, accordo per 5 anni, Dopofestival obbligatorio e querelle sul logo. Queste le condizioni poste dal Comune di Sanremo - il cui sindaco Claudio Borea, però, si è detto disponibile a sedere nuovamente al tavolo delle trattative - per il prossimo (i prossimi) Festival di Sanremo. Richieste che, dai piani alti della RAI, vengono giudicate inaccettabili: si vorrebbe una convenzione per 3 anni, e il Dopofestival non piacerebbe al Bonolis nazionale.
E così, arriva la minaccia del direttore generale Claudio Cappon, che potrebbe far sospendere il discusso festival della canzone italiana per un anno.
Lo riporta La Stampa, che cita, dall’intervento di Cappon in una lettera al sindaco:
l’inatteso e mutato atteggiamento di chiusura rispetto a quanto discusso negli incontri iniziali potrebbe pregiudicare seriamente la tempistica d’avvio della fase realizzativa del prossimo Festival.
Non si placano, dunque, le polemiche sul Festival, reduce da un’annata di pessimi ascolti, nel mirino delle case discografiche, attaccato persino da Raffaella Carrà che in una recente intervista (sempre La Stampa, a firma Alberto Mattioli), senza troppi mezzi termini, ha detto che il festival, per essere salvato, andrebbe semplicemente chiuso.
E Paolo Bonolis, con cui la RAI avrebbe già chiuso un accordo preliminare, sta a guardare, perché senza la firma della convenzione fra il pubblico servizio e il Comune non si può fare nulla. Il ritardo organizzativo si accumula, la prossima data utile per le varie delibere è il 6 agosto, quando è convocato il c.d.a. RAI. Ma voi, cosa ne pensate?
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ccbabcock
29 lug 2008 - 11:53 - #1Non possono chiudere S.Remo sarebbe come non fare il campionato o il giro d’Italia.
ps: la Carrà ha detto una stron*** amplificata dalla stampa.
ccbabcock
29 lug 2008 - 11:55 - #2Del Noce fai ragionare Cappon !!!!!!!!!!!!!!!
ITAL
29 lug 2008 - 12:17 - #3Beh … visto che non fa vendere + dischi a cosa serve ?
Certo quando un reality musicale come X-FACTOR riesce nell’intento di far entrare degli artisti semisconosciuti in Hit Parade … uno si chiede se lo spettacolo “monstre” di Sanremo abbia oggi ancora un senso …
e poi mi paiono un pò tanti i soldi all’anno chiesti nella convenzione non vi sembra ?
enri92
29 lug 2008 - 12:21 - #4Il festival è l’evento della rai, la rai una volta all’anno fa parlare di se, in tutto il paese… tutti dicono, hai visto ieri il festival? ti è piaciuto il cantante xy?
Il festival è una parte della nostra storia, non va eliminato va semplicemente ripensato… ok prendersi un anno di pausa ma bisogna ripensare all’evento…
Magari invece di un dopo festival così lungo va pensato un access prime time nel quale si discute della manifestazione… magari le serate in diretta tv devono diventare 3 o 4, invece che le noiosissime 5… magarii la categoria giovani va eliminata visto che per diventare famosi ora ci sono una decina di reality e talent show e i festival come castrocaro…
Questo è il ragionamento che bisogna fare… e non deve farlo Bonolis che ha fatto il festival più posso o Baudo che ne ha fatti 14 tutti uguali, lo deve fare qualcuno di nuovo, penso a Gerry Scotti o a Carlo Conti o perchè no a Ezio Greggio e ad Enzo Iacchetti…
Picchiatello
29 lug 2008 - 12:23 - #5Costi cosi’ alti sono inacettabili, la Rai farebbe bene a sospendere per almeno un anno cosi’ il comune resterebbe con un pugno di mosche in mano ed il prossimo andrebbe con la coda tra le gambe ad elemosinare…
In un tempo di vacche magre, per tanta parte della popolazione italiana, lo spreco di denaro pubblico non e’ benvisto anche perhce’ di lavoro questo festival ne porta sempre meno.
gigigi
29 lug 2008 - 12:24 - #6Per me possono anche non farlo, tanto non lo seguo mai… la trovo una rassegna canora totalmente inutili: sempre le stesse facce, fuori e dietro le quinte…
Ranma Saotome
29 lug 2008 - 12:34 - #7si chiude Sanremo? Si torni all’evento spaccablog!!!
ITAL
29 lug 2008 - 12:37 - #8Come sono cambiati i tempi … è proprio finita un’era !
Se verrà confermata la pausa di un anno di SANREMO , la manifestazione canora della città di fiori si affiancherebbe
al + giovane FESTIVALBAR, anch’esso sospeso per un anno …
Dopo il calcio, anche la musica diventerà un evento sempre + marginale sulle reti generaliste …
spooky123
29 lug 2008 - 12:40 - #9assolutamente favorevole alla chiusura del festival,se la formula e la struttura rimangono queste,ma non per un’anno,per sempre.Mi volete spiegare chi segue un festival con Albano,Zarrillo e quando ci va di culo qualche boy-band acchiappa ragazzine ?.Spettacolo vecchio con formula vecchia,esattamente come Miss Italia e infatti anche questa manifestazione in crisi d’ascolti.
Bonolis aveva provato a cambiare la formula,dividendo i cantanti in categorie,preferendo la canzone al personaggio,scegliendo pezzi spendibili in radio.E abolendo al bano.Un’anno e la formula e’ tornata quella degli ultimi 60 anni.E basta !!!!
Carter
29 lug 2008 - 12:42 - #10Sarebbe una cavolata, alla fine anche se non fa ascolti ne parlano sempre tutti e, anche se non smuove più il mercato come una volta, alla fine gente che vende grazie al festival ce n’è sempre, vedi i Sonohra che comunque sono stabili in classifica ormai da un paio di mesi!
Il problema è l’auditel, un sistema stupido e inutile per valutare quale programma è buono e quale no. Meno male che ogni tanto c’è gente come Antonio Marano che se ne sbatte altamente e lotta per i programmi che a lui interessano, probabilmente se ci fosse stato qualcun altro X factor non sarebbe manco arrivato alla finale!
ccbabcock
29 lug 2008 - 12:55 - #11Ricordiamo che tutti i cantanti italiani o quasi sono passati per S.Remo.
ccbabcock
29 lug 2008 - 12:59 - #12Sono una fan di Raffa ma S.Remo non me lo deve toccare, se la sua edizione è andata male è solo colpa sua che si è circondata di Ceccherini, Papi e Megan Gale (muta)…….ma deve anche ricordare che ha lanciato alla grande Elisa e Giorgia.
Nico lab
29 lug 2008 - 13:06 - #13Ce ne vuole per far sospendere anche un anno Miss Italia, perchè in questo caso se la Rai non accetta le condizioni di Salsomaggiore o viceversa , la Rai sa dove andare!
Corrado
29 lug 2008 - 13:08 - #14noooooooo
la televisione italiana non può fare a meno di sanremo!
E’ l’unico evento rimasto!
white
29 lug 2008 - 13:16 - #15il festival deve vivere
ccbabcock
29 lug 2008 - 13:19 - #16Io ho una proposta per S.Remo fare 3 serate evento dalle 20,30 alle 23,00 organizzate dalle radio e dalle case discografiche (con cantanti su cui si vuole investire) e poi fare altre serate musicali durante l’anno sempre con il marchio S.Remo.
Per esempio fare un S.Remo estate con i brani estivi.
un S.Remo “reality” per i giovani sulla scia di America Idol.
un S.Remo “bambini” ossia Ti lascio una canzone.
Un S.Remo “classic” con i cantanti cult tipo Albano o la Berti che sono amati dal pubblico ma non vendono dischi.
Ranma Saotome
29 lug 2008 - 13:21 - #17invece c’è una altro evento musicale, ma a livello europeo, che spacca in 2 il blog
cirof89
29 lug 2008 - 13:28 - #18Anch’io penso che il festival deve vivere come possono non farlo, il festival di Sanremo rappresenta il vero pilastro della musica italiana!!
ccbabcock
29 lug 2008 - 13:36 - #19Se non fanno il Festival non pago più il canone.
8 milioni di euro l’anno non sono molti, ogni spot lo vendono a 30 mila euro se non di più.
mcooo
29 lug 2008 - 13:45 - #20Che schifo se lo chiudono…Ma poi la città di Sanremo deve gran parte della popolarità grazie anche al Festival…possibile che non trovono un accordo…Se si fa spero che i cantanti siano dei veri cantanti…
Kezman1983
29 lug 2008 - 13:45 - #21Ho votato no perchè non reggerei l’assenza di Rai dire sanremo!
cippa.lippa
29 lug 2008 - 13:45 - #22era ora! Gli italioti si stanno svegliando… san scemo, il calcio e altre simili baggianate lasciamole pure ai “couch potatoes”.
E basta assolutamente pagare il canone, gli stipendi e le prebende a tutti questi parassiti!
cirof89
29 lug 2008 - 13:53 - #23dovrebbero chiudere anche i reality show e anche altri programmi trash allora…non solo Sanremo che è un programma di qualità poi la colpa è della gente che non punta sulla musica ma solo sui conduttori, vallette e tutto ciò che non è musica…
TheManOfXD
29 lug 2008 - 14:10 - #24se si chiude sanremo allora perchè non tornare all’eurovision song contest? almeno un anno potrebbe provare e rendersi conto che fanno bene
Ranma Saotome
29 lug 2008 - 14:27 - #25Man, beato te che puoi nominare l’Eurofestival senza essere sbertucciato
sandro bari
29 lug 2008 - 14:31 - #26qualche anno fa era finita l’era dei telegatti
poi il festivalbar
poi sanremo
è inevitabile
la tv è cambiata
Nanyscia
29 lug 2008 - 14:36 - #27Bah, francamente non ne sentirei la mancanza..
ccbabcock
29 lug 2008 - 14:45 - #28Volete salvare il Festivalbar e non Sanremo mi stupisco di voi utenti di TVBLOG!!!!!!!!!!!!!!!!
blue.sky
29 lug 2008 - 14:52 - #29secondo me è il Comune di Sanremo che non ha ancora capito che non può pretendere un Sanremo dei vecchi tempi…oramai la tv è cambiata…non esistono più gli eventi mediatici…a parte qualche eccezione sportiva….la Rai non dovrebbe cedere alle richieste del Comune…..già 5 sere è troppo…..
pppp
29 lug 2008 - 14:55 - #30Intanto il festival andrebbe ripensato visto che presenta la stessa formula da tempo immemore: ormai la musica si scarica e si ascolta in mp3, ci sono decine di realityshow e altre trasmissioni collaterali dove emergere (non come una quindicina di anni fa quando Sanremo era praticamente l’unica vetrina col Festivalbar), il pubblico è annoiato da uno show sempre meno musicale e dall’enorme spreco di denaro pubblico.
1. Per quanto riguarda l’aspetto canzoni proporrei o l’eliminazione della categoria big e quindi un festival solo di nuove proposte (visto che l’unico successo sanremese sono stati i Sonohra), oppure un festival con big veri non con i soliti scongelati Milva e Albano dato che il festival è morto musicalmente dal 2000 dopo il 1° e 2° posto di Elisa con “Luce” e Giorgia “Di sole e d’azzurro”. Da allora il festival si è ripreso solo con la conduzione Bonolis (che ha portato al festival qualche cantante discreto).
2. La conduzione andrebbe affidata a Bonolis, ricordo ancora i siparietti con Bublè :), a Conti anche se non mi piace affatto ma ha già avuto esperienza con programmi simili, o meglio ancora a Fiorello che è ad oggi l’unico in grado di risollevare le sorti del festival. Ci vuole una svolta verso il varietà, con uno stile tipo musical, cosa che Baudo ha fatto in parte con l’innesto di Chiambretti ottenendo buona qualità ma scarsi risultati (a mio parere dovuti al fatto che il pubblico si è stancato di vedere sempre la “messa cantata” da Baudo)
3. Visto che il festival ha costi enormi, io provocatoriamente vorrei vederlo su mediaset dove le spese verrebbe pagate dalla pubblicità e non dal canone, così qualsiasi cosa accada sul palco o in termini di auditel sarebbero problemi di mediaset e non dei contribuenti
4. Visto che si tratta del Festival della Canzone Italiana e il logo di Sanremo è dovuto proprio alla convenzione comunale, se fossi nei vertici rai aprirei trattative con altri comuni molto più belli di sanremo (Taormina, Amalfi, Cinque Terre, Portofino, Venezia, ecc. ecc.) così vediamo cosa combina l’amministrazione comunale di fronte al rischio di ritrovarsi con un pugno di mosche e perdere la fonte principale della sua notorietà…
Giusy84
29 lug 2008 - 15:04 - #31mi spiace che il mio primo post da utente registrata debba essere negativo…
ma scusate…chi sono quei pazzi che vogliono vedere chiuso il Festival?? è una bellissima manifestazione che è in piedi da 50, che fa parte della nostra storia, che ci ha regalato tanto, che per un anno di bassi ascolti (che poi è sempre tutto relativo..) deve essere chiusa??
ma che si mettessero d’accordo e pensino anche un pò a ciò che rappresenta il festival anzichè solo ai loro interessi!
sicuramente chi lo vuole vedere chiuso avrà gusti musicali diversi dai miei, penserà che è una manifestazione vetusta e via dicendo…beh il fatto che il festival continui ad esistere non toglie certo spazio a tutte le altre manifestazioni musicali sui generi piu vari che non sto qui a citare…
l’interruzione di un anno è una stupidaggine, perchè è più facile che lo interromperanno del tutto piuttosto che riprenderlo dopo un anno…
e che anche Bonolis, visto che a quanto pare lo dovrebbe presentare lui, la smettesse con certe pretese e abbassi un pò la cresta perchè a me ha sinceramente rotto…che si adatti se lo vuole presentare…
speriamo bene!
p.s.voglio Baudo!!!
scusate lo sfogo!
allucination
29 lug 2008 - 15:21 - #32Bonolis nn gradisce il Dopofestival…..un pò ha ragione.
Salvo rari casi (si veda Lucilla & Elio) è noioso e inutile.
ccbabcock
29 lug 2008 - 15:24 - #33Del Dopofestival si può fare a meno del Festival NO!!!
jacob
29 lug 2008 - 15:43 - #34eh, come faremmo senza i vari cantanti (albano in testa ma non è l’unico) tirati fuori una volta l’anno dallo scantinato? si può fare a meno anche del Festival oltre che del Dopofestival: ha ragione chi dice che sono ormai 7-8 che il Festival ha già cessato di avere funzione alcuna… ci si lamenta sempre che chi fa televisione non ha coraggio: si cominci col mettere nello sgabuzzino le cose vecchie…
Cindy
29 lug 2008 - 16:42 - #35se si pensa ai grandi nomi della musica italiana che sono usciti da Sanremo ( Giorgia, Laura Pausini, Vasco, Zucchero, Ramazzotti), credo che sia una grossa cavolata l’idea di chiudere Sanremo, mentre come qualcuno ha già detto si mantengono programmi trash. Forse sono troppi il numero di giorni dedicati al festival ma sono anche tanti tra nuove proposte e big i partecipanti e poi, se non serve a niente come mai tante band cercano di raggiungere il palco di Sanremo? (vedi Subsonica e ultimi i Finley amati dai giovani)?.
poi in particolare ho sempre apprezzato i festival condotti da Baudo anche per le scelte musicali fatte e dopo lui Fabio Fazio
erodio1976
29 lug 2008 - 16:49 - #36Farei un tris di serate: mercoledi’, giovedi’, sabato. Senza Dopofestival e con cantanti soprattutto giovani e di belle speranze! Se andassero i cantanti ospiti al Festivalbar sarebbe perfetto, ma non credo sia possibile!
Alberto31
29 lug 2008 - 16:52 - #37Se al Festival continuano a propinarci i vari AlBano, Minghi, Cutugno, Little Tony è ovvio che i disci non si vendono! Cosi’ come appare scontato che il reality “X-factor” ad una brava cantante come Giusy Ferreri
Tendallegra
29 lug 2008 - 17:02 - #38Vada per le modifiche, per il miglioramento, per l’ammodernamento, per tutto quanto possa rendere speciale questa manifestazione. Ma chiudere Sanremo è un delitto. E’ la storia della musica e della televisione. Tutti ne parlano male e lo schifano, poi invece un’occhiattina non gliela si nega mai.
Sanremo è una delle poche certezze, c’è.
E’ come il Natale, la Befana, il Carnevale, Tv Sorrisi e Canzoni, la Cocacola, Topolino.
E’ comunque parte dell’identità del nostro Paese.
Antonio C.
29 lug 2008 - 17:17 - #39Il festival non va chiuso ma semplicemente ripensato:
2 sole serate anzichè 5 .
Spostamento dei giovani in un altro periodo dell’annoe gara canora con big di livello (con tutto il rispetto ma chi è e cosa mi rappresenta Lola Ponce???)
Basterebbe ridurre i cantanti in gara , abolire i costosissimi (e sbobboni) ospiti internazionali e portare pochi ma significativi big (celentano, pooh, vasco….. Il sogno sarebbe MINA ) quelli che ancora vendono insomma.
Zoro!
29 lug 2008 - 17:34 - #40noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo assolutamenteeeeeeeeeeeeeee nooooooooo non va chiuso il festival, non va chiuso e basta, ma dico chi sono quelle persone che hanno votato si al 59%???????????ma che fastidio vi da il festival io non lo capisco davvero, quindi perchè votare si, se non vi piace non lo guardate, ma non dite si perchè ci sono molte persone a cui piace, e votando di si a voi non ve ne frega niente delle persone che lo vogliono, sanremo è un evento, fa parte della storia della TV del nostro paese, è un evento che si aspetta con gran pazienza una volta l’anno, tutti ne parlano, anche chi non lo guarda, quindi il festival non va ssoluramente chiuso, forse cambiare un pò la formula e ringiovanire i cantanti si, inizirae più presto e finire ùmolto prima si, ma chiudere sanremo nooooooooooooooo!!!!!
speriamo che non prendano un anno di pausa e lo facciano il prossimo anno!
MONK
29 lug 2008 - 17:58 - #41cosi’ com’e’ (mal)gestito ora e’ meglio fermarlo e riprendere dopo aver dato qualche aggiustatina sul regolamento che io aprirei solo ai giovani mentre i big fanno una specie di gara-esibizione.
Nel frattempo in Rai potrebbero riesumare Canzonissima in chiave moderna e un domani utilizzare la stesso Canzonissima per selezionare alcuni cantanti come finalisti per il Festival di Sanremo
Hannibal_smith
29 lug 2008 - 17:59 - #42spero che il festival di sanremo ci sia nel 2009(co una nuova collocazione temporale),xchè nel bene e nel male,fa parte del costume italiano!!
Hannibal_smith
29 lug 2008 - 18:03 - #43@monk
hai ragione,bisogna cambiare la struttura e creare delle novità attorno;ma fermarlo no,si potrebbe postecipare,invece di farlo a marzo si potrebbe farlo a maggio o settembre(cosi per rivoluzionarlo per bene)!
spiritolibero
29 lug 2008 - 18:08 - #44ma volesse il cielo!
Lele91
29 lug 2008 - 20:27 - #45finisce il festival…. andiamo all’Eurovision Song Contest
Lirin
29 lug 2008 - 21:04 - #468,3 milioni di euro l’anno? Saranno un po’ troppi, eh? La Rai farebbe bene a investirli altrove. Visto che si parla di musica direi Eurofestival
Paolo57756
29 lug 2008 - 21:16 - #47Io vorrei sapere cosa vi ha fatto il festival di Sanremo, non volete vederlo? Non vedetelo, sta accanimento è proprio una cosa veramente idiota
cirof89
29 lug 2008 - 21:17 - #48Paolo 57756 ti quoto alla grande, tutto questo accanimento è veramente una cosa idiota…
pppp
29 lug 2008 - 21:57 - #49Non è accanimento contro il festival, è solo la presa di coscienza che la manifestazione è un fenomeno di costume ormai scollato dalla realtà musicale… Si chiede di eliminare la presenza dei “cantanti riesumati dalla cantina”, cosa che condivido pienamente ma si dimentica che la presenza di Albano & company è vitale per gli ascolti di una rai sempre più spinta a un target di pubblico come minimo over 50; anche Bonolis aveva tentato una svolta radicale del festival ma si era dovuto piegare ed inventare la categoria “classic” per inserire i vari Marcella Bella e Cutugno. Eliminiamo gli ospiti internazionali che vogliono compensi esorbitanti e snobbano il festival, mettiamo due vallette che oltre a fare figura ballino e cantino sul serio non durante lo spettacolo (interrompendo lo show con la loro esibizione) ma cantino la sigla o, come introdusse Baudo anni fa con Gerini e Autieri, duettino coi cantanti rievocando i successi di sanremo… Il festival va ripensato dando largo ai giovani e ad una conduzione più dinamica; io sono contrario ad una sospensione perchè mi suona di chiusura definitiva preannunciata (anche considerando il fatto che una sospensione avrebbe eco sui media al pari di una chiusura), ma bisogna rimodernare il festival alla svelta se si vuole farlo sopravvivere e non prolungarne la lenta agonia. Se la rai vuole continuare a detenerne i diritti faccia una scelta radicale e rischi non arroccandosi sul pubblico anziano dal facile abbiocco, anche se ciò comporterà la scelta di un’altra location (come ho già detto ci sono comuni molto più belli di sanremo); altrimenti sia il comune di sanremo a fare una convenzione con mediaset così vedremo di sicuro qualcosa di nuovo (nel bene o nel male si giudicherà, ma si giudicherà da telespettatori e non da contribuenti, cosa ben diversa…), perchè ad un cambio editoriale dovrà sicuramente corrispondere una svolta nella formula. Io sarei per o una gara solo tra nuove proposte o una gara tra 10 giovani e una gara tra 10 big (ma cantanti attuali che vendono non mummie scongelate).
mattiz
29 lug 2008 - 22:24 - #50era ora….